找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

脑放这个词是一帮木耳发明的

[复制链接]
21
发表于 2025-4-11 11:37 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 Synaric 于 2025-4-11 11:47 编辑
数字音乐-王三万 发表于 2025-4-11 11:09
一些电脑评测网站,做了实验,相同光驱,不同的软件抓的cd文件,格式一致,校验码一致,叠加之后是黑色, ...

你没有理解,我并没有否认同一文件可以听感不同,但是反过来不能拿听感不同论证"文件相同时,抓轨差异可以影响声音"。
其一,你的逻辑链是错的,听感不同->系统存在客观回放差异->两文件不同(实际相同)->抓轨存在差异,每一步都是鸿沟都不能跳过,你直接拿听感有不同=抓轨有影响了。
只要文件相同,那么内容与回放与抓轨方式无关,不能用听感不同论证抓轨影响声音,这是CS范畴的事情,与hifi没关系。你必须先证明两文件不同,才可以考虑是否抓轨有影响。文件相同一定能排除抓轨,所以听感不同要找找系统是否存在变量,使放了两次相同文件听感不同,或者人的听感不准原因。

其二,你对听音AB是双标的。我觉得纯听感党也蛮好笑的是,一面看不起ABX,一面又自己在做ABX的超级劣化版——睁眼、个位数次数的AB。
ABX确实不是完美的论证手段,但是睁眼、个位数次数的AB就正确?你的逻辑无非基于睁眼AB百发百中,让你闭眼AB别说20次了,七八次行不行呢?闭眼就不能百发百中了?嫌累可以分两天ABX,让家人帮盲听比什么都强。

其三,在你们眼中喜欢把真正的科学与科hi划为等号,但是科hi本质是拿片面的测量做生意,别混为一谈。与其他玄学场景不同的是,其他领域有模拟参合可以搞搞玄学,我也不急着否认。但就抓轨而言,"校验相同的音频必是同一文件"是CS原理决定的,是矫正错误听感的锚点,所以我说你听出区别找找别的原因吧。

其四,我投入hifi也有大几十万了就图个开心,但打心底里不认为某些玄学很重要。真比玩玄学经验你确定比得过?别拿花了多少钱搅混水


回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-4-11 11:46 | 只看该作者 来自 中国
Synaric 发表于 2025-4-11 11:37
你没有理解,我并没有否认同一文件可以听感不同,但是反过来不能拿听感不同论证"文件相同时,抓轨差异可 ...

狠狠点赞了,逻辑非常清晰。我是真搞不懂楼主一天天想啥。

理论水平决定音质上限,调教水平决定音质下限,楼主绝对没有理论水平,看着挺搞笑的
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-4-11 11:55 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
最根本的 每个人耳道结构都不一样 怎么要求听感一样 求同存异
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-4-11 12:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我赞同
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-4-11 12:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
首先你得证明自己的耳朵是不是标准的耳朵
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-4-11 12:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
脑放确实存在,空听和看着手机上的歌词听,明显看着歌词听音场更稳定,声音更优雅,木有空听的那种急促促的感觉
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-4-11 13:25 | 只看该作者 来自 北京
认为自己是金耳朵就盲听一把给大家表演一下,如果不敢说明你就是木耳就是脑放
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-4-11 13:45 | 只看该作者 来自 重庆
科学研究表明,脑放是真存在的
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-4-11 13:51 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
心理声学发展到现在,很多厂商都在尝试往“脑放”上靠。可以多一点讨论,但非此即彼显得没风度了。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-4-11 13:54 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-4-11 14:02 | 只看该作者 来自 北京
坐看这个论坛的各种教主你方唱罢我登场,今年又有新人出。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-4-11 16:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
USB线中有电源+5V导线和GND导线,对信号传输(数据通信)的作用有限,但并非完全无关。如果5V导线存在电压波动,可能通过共地路径耦合到数据线,导致信号失真。
如果认为USB线只有0和1的传送,那就太狭隘了。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2025-4-11 16:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Synaric 发表于 2025-4-11 11:37
你没有理解,我并没有否认同一文件可以听感不同,但是反过来不能拿听感不同论证"文件相同时,抓轨差异可 ...

木耳,穷,你占一个,嗯,并不是马后炮,帖子开篇就说过了,一堆东拼西凑的所谓科学依据,知乎适合你,听音就是一耳朵的事,听不出来就放弃,玩点其他的,钓钓鱼,养点辣椒过背龙,玩玩妹子,也比玩了几十年,玩了几十万还没玩明白的好,要不去玩玩翡翠,丢几十万看能听几个水花响
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2025-4-11 16:16 来自手机 来自 中国
quellotine-1 发表于 2025-4-11 14:02
坐看这个论坛的各种教主你方唱罢我登场,今年又有新人出。

我玩耳机论坛的时候你还在撒尿和泥巴,问问af2000我是谁

35
发表于 2025-4-11 16:17 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
随便别人怎么说,自己耳朵收货为准,管他是不是脑放,是也好,不是也好,我耳朵就长这样,我审美就这样,我就听这个舒服就得了。这东西每个人必然不同。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2025-4-11 16:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
说白了就是自慰,心慰,自己听不出来,玩不明白,就自我安慰
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-4-11 16:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
5伏导线对信号传输的间接影响
(1)协议协商与电源管理
   USB PD(功率传输协议):  
   在Type-C线中,电源线通过CC(Configuration Channel)引脚与设备协商电压/电流(如升压至20V),同时数据线需保持通信。5伏电源不稳定可能导致协商失败,影响高速数据传输。
   高速USB(如SuperSpeed)在初始化时会通过电源和地线GND检测连接状态,若电源异常可能导致链路降速(如从USB 3.2降级到USB 2.0)。
(2)信号完整性设计
电源完整性(PI)与信号完整性(SI)耦合: 在高速设计中,电源平面和地平面会作为信号线的参考层。电源导线噪声可能通过电磁辐射干扰相邻差分对(如USB 3.0的SSTX/SSRX)。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2025-4-11 16:24 来自手机 来自 中国
quellotine-1 发表于 2025-4-11 14:02
坐看这个论坛的各种教主你方唱罢我登场,今年又有新人出。

我玩耳机论坛的时候估计你还在滚铁环,问问af2000我是谁

39
发表于 2025-4-11 16:40 | 只看该作者 来自 上海
数字音乐-王三万 发表于 2025-4-11 16:14
木耳,穷,你占一个,嗯,并不是马后炮,帖子开篇就说过了,一堆东拼西凑的所谓科学依据,知乎适合你,听 ...

别的不说,就抓轨出同一文件同一系统而言,强行听得出才是木耳,你也别胡搅蛮缠,肚子里一点墨水也没,讲出来0信息量的话可以不讲
我考虑提供文件洗水服务,文件发我,我用高级电源线洗一洗,虽然文件没变但是更模拟了
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-4-11 17:05 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
参考文献在哪
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-13 11:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表