找回密码
 -注册-
楼主: 吹风
打印 上一主题 下一主题

“怪现象”???面向专业市场的监听耳机定价普遍远低于hifi耳机

[复制链接]
21
发表于 2025-6-3 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
最主要是穷,辅助工具而已,皮实耐用便宜,声音能听清楚就行
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-6-3 21:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我现在只有在自己的棚子里唱歌才戴耳机了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-6-3 22:53 | 只看该作者 来自 北京
不然呢,干活工具假如一开始定价就太高那不得被冲烂
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-6-3 22:55 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
月经帖了属于是
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-6-3 23:09 | 只看该作者 来自 广东深圳
lilongduzhi 发表于 2025-6-3 19:44
程序员写代码的机器有的也好差,毕竟很多程序都是跑在机房,即使游戏客户端开发有的也就用3080  但是发烧友 ...



同意你的观点,没有办法,有需求就有市场的。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-6-3 23:15 | 只看该作者 来自 亚太地区
其实大奥也是白开水监听风格
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-6-4 00:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
因为监听耳机产品定位本来就低,是监听音箱的廉价替代品
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-6-4 07:37 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
请问2400的490pro在哪买?
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-6-4 08:23 | 只看该作者 来自 广西梧州
进来学习一下
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-6-4 09:01 | 只看该作者 来自 广西南宁
只能说明耳机制造是低端制造业,耳机相关技术不是什么高精尖,说是耳朵挑剔其实是抬举自己,有些人就是偏好某种声音罢了,所谓的发烧耳机都是通过编故事来提升附加值...
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-6-4 09:09 | 只看该作者 来自 广东深圳
nonono,并没有反过来。同样是隔壁相机市场,你看看那些徕卡,富士,理光的价格
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-6-4 09:42 | 只看该作者 来自 中国
1、专业线产品面对的人都是用这个干活生活的,还是追求性价比的,不好忽悠,属于必需品的理性消费。
2、hifi面对的是爱好、享受、发烧、娱乐的人,属于精神娱乐,本来就是感性消费。
文无第一,武无第二。
监听就好比武,只要达到合格以上,那还是看谁更划算,毕竟是个劳动工具。
hifi就是文,只要你发烧喜欢,再贵的天价,也有人喜欢,精神享受嘛。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-6-4 10:01 | 只看该作者 来自 澳门
市場問題,1. 樓主少看了耳機損壞率(成本問題)。2. 監聽耳機不追求特定聲音風格,而是追求聲音一致性(他們的工作是為了讓所有人聽的聲音盡量一致,不是每人都有貴的設備)。3. 錄音室設備市場比你想像中卷, 30, 40 年前已經卷到不行,才形成現在市場。 4. 耳機是不值錢的,值錢的是技術,所有買耳機最好選有技術沈澱的公司。理解了嗎?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-6-4 16:58 | 只看该作者 来自 湖北
两条不同赛道。对于监听耳机看一些音乐人up主讲解主要用于混音辅助检查。感觉是为了确定普通人欣赏音乐回放的下限,上限就需要音乐爱好者自己发挥了。如果在音乐制作过程中使用过于高级、染色严重耳机的话,可能对于设备上限高的音乐爱好者来说没法听
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-6-4 17:11 | 只看该作者 来自 上海
素质差别不大,监听加eq是hifi
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-6-4 18:37 | 只看该作者 来自 江苏
GPT回答:
这是一个非常有趣且颇具市场逻辑的问题。面向专业市场的监听耳机(monitor headphones)之所以定价普遍低于 HiFi 耳机,主要涉及市场定位、功能导向和消费心理等方面的区别:

1. 产品定位不同:工具 vs 娱乐
        •        监听耳机是专业工具,面向录音师、混音师、广播工作者等用户群。他们需要的是:
        •        精准、中性的声音
        •        耐用、可靠的结构
        •        长时间佩戴的舒适性
        •        性价比高,易于批量采购
        •        HiFi 耳机则是面向发烧友和消费者,追求的是:
        •        音质的“美感”、音色风格(如暖声、通透)
        •        品牌溢价、外观工艺、材料堆料
        •        高端消费体验(如稀有驱动单元、限量版等)

👉 所以监听耳机更像是“工作用的螺丝刀”,HiFi耳机像“收藏级的艺术钢笔”。

2. 价格策略和销售渠道
        •        监听耳机需要以更低的成本进入录音棚、电视台、广播站等B端机构,批量采购、强调实用性,厂商反而倾向压低利润率、靠走量。
        •        HiFi耳机面向的是消费市场,定价往往包含品牌溢价、营销成本和极端追求音质的“情怀加价”。

3. 调音风格和用料
        •        监听耳机通常强调频响平直、无染音,这种“朴素”风格实际上不需要昂贵用料。
        •        HiFi 耳机会加入“听感优化”,例如提升低频量感、宽广声场等,这就需要更复杂的结构和材料。

4. 品牌和消费心理
        •        比如 Sony MDR-7506、Audio-Technica M50x,这类监听耳机价格一般在 100-200 美元,长期在专业领域服役。
        •        而 HiFi 耳机如 Focal Utopia、Abyss AB-1266 等动辄数千美元,其溢价有很大一部分来自品牌影响力和消费者对“极致音质”的心理投入。

总结一句话:

        监听耳机是“精准可靠的工具”,HiFi 耳机是“情感驱动的奢侈品”。这就是定价差异的根本原因。

回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2025-6-4 19:05 | 只看该作者 来自 江苏
touchmore 发表于 2025-6-3 15:51
因为录音室专业监听是音箱的事情,耳机只是凑合用

在hifi音箱面前,hifi耳机不也是“凑合用”吗
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2025-6-4 19:06 | 只看该作者 来自 江苏
jimguo 发表于 2025-6-3 15:51
纯监听耳机都便宜,为什么便宜不想想,不好听呗。这年头有傻子吗。

很多发烧友都买的监听耳机听歌哦
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2025-6-4 19:07 | 只看该作者 来自 江苏
wanshuai331 发表于 2025-6-3 15:57
监听器材是用来当工具的,够用就好。 hifi器材是用来烧的,没有上限,,

工具不应该更高端吗?工作站级别的笔记本电脑都超级贵
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2025-6-4 19:07 | 只看该作者 来自 江苏
zikomol 发表于 2025-6-3 16:05
如果认为良心的话,直接买索尼7506+真力8010a就天下无敌了。然后就可以退坛保平安,同时鄙视任何玩的耳机或 ...

不会这么一叶障目
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-7 00:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表