古典音乐怎么欣赏-HD800s选不选.

deathgod007

起手听点入门的，莫扎特贝多芬施特劳斯的那些经典旋律小作品，别一上来就整个大部头。

prodomo

800s的话还得再花更多的预算买其他。。。。

jun2024

不听古典别买800s。

笑止

二两白开 发表于 2025-6-7 14:25
不喜欢古典为啥强迫自己喜欢？就像我不喜欢吃臭豆腐螺蛳粉，我不诋毁但是别让我爱上它呀

古典是一个很大的词，说不喜欢古典实际上否定的并不是古典乐，而是一个模糊意义的词项——而对这词项，绝大多数人是没有一个确实理解的。也就是说，是压根没有对古典乐做一个尽可能普遍考察体验而来的一个几乎没有所指的词。换种说法，可能一个人喜欢周杰伦的歌，但是这是说这个人就喜欢所有周杰伦的歌吗？并不是这样的对吧，他只是喜欢周杰伦的一些歌。同理的，说不喜欢古典乐，前提是必须对古典乐做一个尽可能的体验，然后才能说喜欢与不喜欢。对一个词的不了解与拒绝了解，不能成为否定这个词的理由。我们只能说，我不知道什么是古典乐，也不想知道，而不能说，我不喜欢古典乐——我们怎么可能讨厌一个我们甚至不知道的东西呢？

笑止

huangshun839500 发表于 2025-6-7 13:41
先先找些通俗易懂的，比如贝多芬的钢协之类的，如果这都听不进去，那就是没慧根了放过自己吧

喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，何来慧根之说。以前肤浅的人也听古典乐，以前深沉的人也听那时候的流行乐（放到现在也是古典乐），喜不喜欢仅仅只是主体感受。慧根一词的指向更多的却偏向一种客观考察事物的天然资质。审美是纯主观的，客观的评价在此没有立足的基础。

huangshun839500

水平菜的就别瞎BB，去听周杰棍就是了

都市过客

mildik 发表于 2025-6-7 16:04
当年没有ie8之前，我也听不下去古典，但自从有了，一下就感觉对了味儿
不过说回来，港台流行确实 ...

前端投入不够（比如一套西装）或者没搭配好，800s中间空虚，人声不行。搭配好的前端也听过，花了10几个，人声不再冷薄，结相虚。

tblyc123

流传几百年还那么多人喜欢听，自有其美妙之处，开玩笑说“慧根”二字，其实也没错。

flowkiller

古典音乐入门需要大量的时间...光是曲目、体裁、音乐时期等等就够你研究好久了。你有时间吗？

deathgod007

flowkiller 发表于 2025-6-7 23:09
古典音乐入门需要大量的时间...光是曲目、体裁、音乐时期等等就够你研究好久了。你有时间吗？

不用这么苛刻，喜欢听献给爱丽丝也是喜欢古典

flowkiller

deathgod007 发表于 2025-6-7 23:21
不用这么苛刻，喜欢听献给爱丽丝也是喜欢古典

hhh你在抽象吗....

xiaotan02

买hd800s先听，听着听着它会教你听音乐，培养听音观

727843751

找点热门的听，比如贝多芬的第三、五、六、七、九交响曲和他的月光奏鸣曲、老柴的第一钢琴协奏曲、德沃夏克的第九交响曲、然后还有我们的梁祝小提琴协奏曲。如果这些都听不下去，估计你是真的不喜欢古典乐。然后HD800S其实如果前端搭配得好，其实流行乐也不过得，虽然还是有点死鱼得感觉，但是起码不会假大空。

huangshun839500

笑止 发表于 2025-6-7 19:11
喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，何来慧根之说。以前肤浅的人也听古典乐，以前深沉的人也听那时候的流行 ...

扯啥淡啊，人的大脑就是台设备，不同的人对复杂音乐的理解能力大有不同。还啥审美是主观的，美也是有客观的规律的，不信你去问问有几个人认为凤姐比刘亦菲漂亮。

deathgod007

flowkiller 发表于 2025-6-8 07:45
hhh你在抽象吗....

你是觉得贝多芬不算古典，还是贝多芬太抽象？

JJDD1987

光听流行的话，基本HiFi这条路走不了多久的，如果要进一步升华，必须要开启古典大门

笑止

huangshun839500 发表于 2025-6-8 11:10
扯啥淡啊，人的大脑就是台设备，不同的人对复杂音乐的理解能力大有不同。还啥审美是主观的，美也是有客观 ...

你可以在美丑之中做出明确区分，却也可以在美美或丑丑中做出明确区分：这个人是美的，那个人是人们说美的，我认为这个人是美的，那个人并没有像大家说的那么美。这就是我的意思，审美的对象是自然实在者，我们当然可以通过某种内在的与人脑结构的关联，摸索出那些人们乐于接受的实在结构——但审美并不是这个。就像我刚刚所举的例子，我们不仅在丑和美之间能够做出审美区别，我们同样也能够在美美或丑丑中做出审美区别。而我们区别美丑的能力是普遍性的，就像你说的，某些人就是普遍被视为丑的，某些人就是会被同一批评价人普遍视为美的。这里的普遍性某种程度上与人的生存基因、生存经验等等生理性原因相关，就像我们知道什么是好吃的，什么是难吃的一样，这种普遍性的本质隐藏在人类的生理共性之中；但是当来到丑丑或美美的区别时，则大不相同。有些人觉得A是美的，有些人觉得B才是美的，A仅仅只是“人们说她是美的”罢了。在这里，才是审美的真正讨论空间。在这里，没有明确的普遍性区分，只有明确的个体区分。
审美是客观的，这句话立足于对美丑能够做出普遍区分的人类生理性本质，但这实质上并非审美。就像我们能够本能地知道什么是可以吃的，什么是绝对不能碰的（如腐败品）一样；而审美是主观的，这句话则是真正审美的讨论空间。

deathgod007

JJDD1987 发表于 2025-6-8 11:34
光听流行的话，基本HiFi这条路走不了多久的，如果要进一步升华，必须要开启古典大门

是为了音乐HiFi，还是为了HiFi去HiFi

flowkiller

deathgod007 发表于 2025-6-8 11:18
你是觉得贝多芬不算古典，还是贝多芬太抽象？

我微信签名都是op109（按你贝多芬只知道致爱丽丝的见地可能都不知道这是什么）懒得跟你争，拿一个最低的下限去定义一个上限可以很高的东西，你的逻辑很强。总有的人只见过猪跑就当作自己也吃过猪了哈。

JJDD1987

deathgod007 发表于 2025-6-8 12:02
是为了音乐HiFi，还是为了HiFi去HiFi

两种都可以，一类人是为了音乐而HIFI，另一类人是因为HIFI打开脑回路，然后开始找到欣赏一种音乐的钥匙，比如古典乐，有的时候先大十万砸下去，再去细细品味音乐，然后打开任督二脉后，开始会听了