聆听NV5的点点滴滴

jiguan

我可以冒昧的说，用词谨慎不要太夸张好吗？  一个4寸箱子好是好，但是再牛逼，物理上限在此。

另，不是我看不起国产，我买了杰长老的NS19U，还有有些认知的

爱听music

kent5 发表于 2025-6-11 22:41
3万还是有点吃力吧，2-3倍售价差不多，性价比还是很高的，比意力403.2稍逊，和威信TT差距还是很大。

如果自然声的书架音箱能够有威信任何一个型号的80%的音质，那么在中国一定是销量冠军

erjihp

爱听music 发表于 2025-6-13 22:14
如果自然声的书架音箱能够有威信任何一个型号的80%的音质，那么在中国一定是销量冠军

不到3K的价格，要去做到80%？还不说是价差多少倍的80%

hificow

jiguan 发表于 2025-6-13 21:21
我可以冒昧的说，用词谨慎不要太夸张好吗？  一个4寸箱子好是好，但是再牛逼，物理上限在此。

另 ...

我已经尽量谨慎用词了，说实话没听到之前我也没报太大期望，毕竟我原来有用过4.5寸的箱子，现在用的6.5寸，但是听下来确实惊讶，所以后来掏钱买下。如果采用我当初刚听到时写的笔记直接放上来，那看起来更夸张。

hificow

true-blue 发表于 2025-6-13 21:13
20平方用5吋都属于太小了。。拉距还这么宽。

我只是照实描述，只要功放够力，20平方问题不大，这跟有源箱不是一回事。这个箱子打打一般5寸箱毫无问题，我身边听过的朋友都是开始惊讶然后赞叹。

hificow

jiguan 发表于 2025-6-13 21:21
我可以冒昧的说，用词谨慎不要太夸张好吗？  一个4寸箱子好是好，但是再牛逼，物理上限在此。

另 ...

想起来一个事，我虽然没听过NS19，但是试用过采用这种木振膜单元的NS15，15的中频密度更好，但是低频宽松度是NV5更佳，看起来是不是也很夸张？

true-blue

hificow 发表于 2025-6-13 23:18
我只是照实描述，只要功放够力，20平方问题不大，这跟有源箱不是一回事。这个箱子打打一般5寸箱毫无问题 ...

毕竟是4.5吋，要说小喇叭大能量我想到曾经用过的意力5吋黑水晶单元，但也放在我的8平方小卧室，嗯！低频及动态很震憾！以前在群里也有人在10几20平方用意力bs312这种4.5吋的小音箱，不过都是意力的技术所在。小钢炮不是虚传的。
其实音响也是根据声音的档次去决定价格的，按照LZ所说的，只要相信LZ，大家应该去抢购，毕境这东西都可是会升值的，当声音远超其价值时升价是必然的。按照LZ这种对声音的描述，感觉怎么也值2万。只要相信LZ，希望大家踊跃购买，不买就亏了！谢谢LZ将这么好的产品第一时间推荐给咱们。

hificow

true-blue 发表于 2025-6-14 00:00
毕竟是4.5吋，要说小喇叭大能量我想到曾经用过的意力5吋黑水晶单元，但也放在我的8平方小卧室，嗯！低频 ...

理解，其实钟情于洋品牌很正常，毕竟我也是这么走过来的，只不过现在心态更开放而已。

今晚有朋友过来听歌喝茶，我把这帖子给他看，问他我是不是写得太夸张，他说：已经相当克制了，不过被质疑也很正常，如果我没听过也会觉得太枪了。后来我们一起听歌看片喝茶，兴尽方散。

我发帖尽量如实描述我的听感，你完全有质疑的权利，毕竟你没有听过，如果你听过了觉得我有哪里写得不妥，欢迎交流指正。如果我的文字令你不适，你完全可以无视，姆指向右轻划就能解决问题，毕竟开心最重要。

true-blue

hificow 发表于 2025-6-14 02:48
理解，其实钟情于洋品牌很正常，毕竟我也是这么走过来的，只不过现在心态更开放而已。

今晚有朋友过来听 ...

大哥，什么钟情于洋品牌，国产品牌不都是每个人都一路走过来的嘛！其实自然声的音箱我又不是没听过。。。再说了，每个品牌的价值都是经过历史积累的吧？包括于技术上的经验积累，对不对？卖个几千块被你说得卖个2万块的声音档次就等同于黑这品牌了。每个品牌的声音价值基本上都是由市场上消费者的认同度所决定的，谁不想省少钱办大事呀？能吗？

hificow

嗯，自然声的箱子我基本都听过，总体上追求流畅延伸，具体到各款的声音特点和周边搭配需求又不尽相同，不知道你听的是哪一款，是NV5吗？

另外这个品牌成立有七八年了，你觉得要积累多久才配得上说一声好？

还有就是我被你说糊涂了，我是哪个地方说得NV5值2万了请你给我指出来好吗？如果是鸟在窗边叫那段，这里有L兄当时发的朋友圈截图，当然你也可以怀疑我造假。

hificow

有朋友来听过这箱子后心痒难搔，又怕老婆看到他的淘宝购买记录，便委托我代买一对黄色哪吒。拆箱看到实物真是漂亮，搞得我都有点后悔了。

hificow

跟黑哪吒摆一起竟然有黄哪吒更娇小的错觉。

hifisxf

还是钢琴漆看起来精致，工艺了得，相当有烧像~

hificow

hifisxf 发表于 2025-6-15 11:07
还是钢琴漆看起来精致，工艺了得，相当有烧像~

黑色最稳妥，黄色用相机拍出来显得色彩跳，实物的质感很舒服，有个优点是不像黑色的容易显指纹

jiguan

hificow 发表于 2025-6-13 23:08
我已经尽量谨慎用词了，说实话没听到之前我也没报太大期望，毕竟我原来有用过4.5寸的箱子，现在用的6.5寸 ...

嗯，文字这东西和听感一样，都是主观性很强的。每个人对遣词造句的体会也各不相同，所以您这个措辞对于我个人来说，我是觉得有点点夸张。

另，杰长老的东西声音在他这个价位还是不错的，即没有交智商税，但是也并没有很强的越级打怪， 当然这只是我个人观点。我买过杰长老的东西如下

true-blue

说真的，玩音箱稍微有一些经验的人看到图里的拉距，便知道声音肯定会存在较严重的问题。4.5英吋小书架一般适合桌面近场听，拉距最多1.2米后声场结像便开始空洞，按图片的视角估计拉距有2.5米了，这样的拉距4.5吋小书架声音肯定存在严重问题的，不过也奇怪，没看到有人指出这个严重的问题。或者哪些知深玩家看到这贴都懒得去讨论，又或者我真认真，入戏太深了吧！不过LZ实践中认为这摆位没问题便没问题啦，这实在太超乎常理的个人体验。而LZ还说声场啥的都这么强大，使我不得不怀疑这听感是脑放开大了还是枪得很。

hificow

jiguan 发表于 2025-6-15 22:17
嗯，文字这东西和听感一样，都是主观性很强的。每个人对遣词造句的体会也各不相同，所以您这个措辞对于我 ...

谢谢理解。文章初稿是汇总零散的听感笔记而成，然后觉得写得太简略，可能会产生歧义，所以修改了几次写详细些，我的文字表达能力有限，见笑了。

自然声的二分频音箱我都听过，在其各自的价位里都是站得住脚的，有的甚至很超值。越级打怪这种事我一向不太关心，千人千耳，各人判断标准不一样。我觉得音箱是用来欣赏音乐而不是用来PK的。

zjize

true-blue 发表于 2025-6-15 23:33
说真的，玩音箱稍微有一些经验的人看到图里的拉距，便知道声音肯定会存在较严重的问题。4.5英吋小书架一般 ...

看到了，忍不住说一句。不相信吧，不相信就对了。不要说你，就是我自己，在它出来之前，也不敢相信的。宣传NV5让我都很痛苦，说真话跟吹牛差别不大（以至于我都在私下要楼主说得保守一点）。我自己都没想到，本来想做一对人声箱，但它实在超出我的预期太多了，狗日的那个振膜太逆天，以至于我的宣传页看起来跟那些天天吹妙超平的货感受差不多。
实话说，没有听过，很难想象和相信它的声音的。以至于，我都不得不把618后的价格升得高一些（到时候会是3980元），以让它的价格和它真实的声音更相符合一点（很多人都是看价格和口径判断声音的）。

hificow

true-blue 发表于 2025-6-15 23:33
说真的，玩音箱稍微有一些经验的人看到图里的拉距，便知道声音肯定会存在较严重的问题。4.5英吋小书架一般 ...

可能你没仔细看，我介绍过了音箱间距2.1米，正面因为有投影机挡着没法拍全只能从侧面拍，而广角镜头有近大远小的特性，所以拍出来纵深可能会比实际夸张一点。

如果是真正的资深玩家就会知道，小口径喇叭反应敏锐，能更好地还原微小细节，中频密度和声场结像是其强项。很多玩家在拥有大尺寸音箱的情况下还会买一对小箱子正是因为小箱子声音灵动和结像精细。一般小箱子拉开距离真正欠缺的是中低频厚度。

哪个4.5寸的箱子相距1.2米结像就虚了，这也太糟糕了吧，你可以问问皇太子的用户同不同意这个观点。我N年前买的欧宝都能确保间距1.5米得到结像正常的声场，贵族T3和世霸MINI采用了同系列4.5寸西雅士低音单元，也没听说用户只敢摆开1.2米来用的，更没听说过这些用户只是把音箱放在桌面听。如果音箱没问题的话出现这种情况大概率是功放素质不够。我朋友拿50瓦的廉价D类功放来推NV5的时候就有声场空洞的问题，考虑到有源箱普遍使用D类功放，可能桌面有源箱会存在这种问题吧。不过我一向不会对没接触过的东西妄下定论，以上只是胡乱猜测。

true-blue

嗨！本以为怕宣传得夸张了会容易招黑，本来想为杰长佬着想的，结果好心做坏事。