找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: EJoYLiBeRtY
打印 上一主题 下一主题

JBL 705P与4305P之间纠结(电脑用音箱)

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2025-7-14 10:07 | 只看该作者 来自 浙江杭州
ahs371 发表于 2025-7-14 10:03
换房时一定要搞一下声装,我也是换房装修时对客厅进行了声装,对玩音箱来说,太值了!

换房时肯定会考虑的,爱人还要买一台小尺寸的三角呢,能做的声装都会做一下的。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2025-7-14 10:10 | 只看该作者 来自 浙江杭州
hugocd 发表于 2025-7-14 09:44
通常来说,卧室的声学条件要比客厅好,因为卧室吸声物品多,包括窗帘、被褥、床垫、可能的床箱、柜子等等 ...

主要考虑到这个价格买5寸基本就能买到最好的几款,向上提升空间不大,可以直接把5寸给毕业了,未来只买8寸。
8寸的话这个价格估计可能刚刚摸到高端的边,等发年终奖了再考虑。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-7-14 10:15 | 只看该作者 来自 上海
EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-13 23:44
Oceanway Pro 3超过预算稍多,目前不太考虑。

适当调节EQ是否可以缓解高音的问题?

可以的,我调节了EQ
高频部分改成 1.02KHZ -3DB 5DB/oct
低频部分没动
我听音距离是1.5米的等边三角形,高音不改有点吃不消。
改了之后就舒服多了。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-7-14 10:26 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
宾利伯爵 发表于 2025-7-14 08:07
除了大洋路其他都听过,桌面用5寸的话705p高音属于同级最好那一类,普通前端就非常精细、能反映弱小细节

上周末的上海的tas展会老哥没参加嘛,刚好大洋路展出了他们的中端产品 XRM - X ,大洋路就是平平无奇的听感,饱满耐听,动态准确,自然耐听。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-7-14 10:34 | 只看该作者 来自 上海
我是4.5*3.5的房间,KH310是买过最大的喇叭,KH310和705P之间,我选705P
可能跟我听音喜好有关。
小家碧玉,小音量听听 蛮好的。声底清爽、解析高。
如果追求密度、场面感 肯定是3分频8寸以上,还是看个人喜好了。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-7-14 10:40 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-14 10:10
主要考虑到这个价格买5寸基本就能买到最好的几款,向上提升空间不大,可以直接把5寸给毕业了,未来只买8 ...

楼主可能有点误会监听音箱了,其实监听音箱几寸都一样的,尺寸大的摆大的等腰三角形,尺寸小的摆小的等腰三角形。
举个例子就是,5寸轴间距摆位1.5m,8寸轴间距1.5m,大致听感是类似的。

区别在于5寸低频给人的量感会严重不足,而8寸给人的感觉会有点不足(初步毕业应该要12寸)。


还有一种情况如果把8寸轴间距拉到2.5m,那8寸的量感会严重不足,这时候换成12寸,大致感觉低频非常良好,但除了低频,其他的听感又是类似的。

没必要去纠结5寸毕业的问题。。。。监听音箱按照等腰三角形摆放,听感都是类似的,区别就在于5寸就算1.5m摆位,低频都存在严重不足的问题。

当然很多烧油都是怼着墙,都是低频反射,听着低频多,但是实际上在合理的空间下,低频欠缺的厉害。
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2025-7-14 10:41 | 只看该作者 来自 浙江杭州
lowfi一名 发表于 2025-7-14 10:40
楼主可能有点误会监听音箱了,其实监听音箱几寸都一样的,尺寸大的摆大的等腰三角形,尺寸小的摆小的等腰 ...

那我先找个机会去本地经销商那听听看吧。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-7-14 10:47 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-14 11:06 编辑
EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-14 10:41
那我先找个机会去本地经销商那听听看吧。

监听音箱买一只大尺寸就可以了,听了同档次大尺寸的,小尺寸肯定是不要听的了,14楼的老哥说的也没错,低频增加的爽感和提高一点精细度比起来,很多人会倾向于前者。
还有老哥直接推荐你15平米直接上8寸,其实没啥毛病的,以后在搬到新房间就可以了。

监听音箱,要有高音质,就得严格按照监听的摆位布置,像5寸。。。。真没有必要入手连过渡都算不上的尺寸。。。。,监听音箱一方面受制于高频和中频的发散问题,第二方面又受制于低频的不足问题,其实多大尺寸什么结构,能摆的宽度都很有限的。

就像大洋路的XRM X 这种双15寸双号角的主监听的一般摆位也就3m - 4m,因为他使用的是铍高音没有用压缩高音,以及使用的中频单元是8寸的,大声压下会出现问题的。
705p就非常的尴尬,近了他的号角和压缩单元,导致高频不耐听,远了他又是5寸导致低频严重不足,jbl 还有个很尴尬的问题,jbl 7系没有配套的炮。。。。

楼主可以闲鱼搜一下705p的二手出手情况,就知道了,但是可以看到jbl 708p 的出手又少了很多,一方面是购买的人数少,第二方面因为在2m左右距离,708p的低频是撑的住的,这时候号角也没有那么冲。

音箱耐听永远是第一位的,多华丽的高频,如果做的不耐听了,谁的耳朵也不是铁打的。





回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-7-14 11:03 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
据说jbl705p的底噪很大?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-7-14 11:39 | 只看该作者 来自 上海
nemoea 发表于 2025-7-14 11:03
据说jbl705p的底噪很大?

谣言吧我现在50分贝小音量听着小提琴协奏曲,特意靠近2个喇叭听了下,没有可闻底噪
我就喜欢50-60分贝的音量 长时间聆听


回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-7-14 15:29 | 只看该作者 来自 广东河源
EJoYLiBeRtY 发表于 2025-7-14 10:10
主要考虑到这个价格买5寸基本就能买到最好的几款,向上提升空间不大,可以直接把5寸给毕业了,未来只买8 ...

高端的5寸也有极贵的,highend那些,所以不需要想着毕业什么的,够用就好了。按我经验,中档箱子调好了都能非常好听,没必要追旗舰。如果真想要8寸,直接4329也就万出头,可以一直用下去。

至于5寸低频够不够,我只能说上炮就肯定够。单论低频,8寸的主箱也不能跟炮比。再说提升主箱单元尺寸,代价是很大的,而上一套无源多炮则很便宜。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-7-14 16:31 | 只看该作者 来自 江苏常州
高端5寸监听还有个丹拿的CORE5,可以试试
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-7-14 17:04 | 只看该作者 来自 四川成都
我电脑桌用雅俊sa30+atc scm7+8寸炮感觉很不错啊~ DIRAC也有了  用roon放本地 用qplay推串流都超  没玩过有源 不好说~~
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-7-14 17:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
705p我618刚买的天猫国行15420一对
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-7-15 01:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
咬咬牙上708p
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-7-16 00:28 | 只看该作者 来自 中国
近场桌面用最好是同轴
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-7-16 10:51 | 只看该作者 来自 上海长宁区
lowfi一名 发表于 2025-7-13 18:12
预算充足直接上oceanway 的入门箱Pro 3 大概3.2万

705p本人买过,如果要求不高,尝个鲜或者用个1年半载 ...

老兄,这次音展大洋路和单拿pro我都听了,我自己之前用了十年atc 20和50家用有源,现在也有一对4329p。

想问下你说的小号大洋路有什么设计优势么,你是怎么搭配前端的呀?我对单拿core7和708p挺感兴趣,但前者似乎用得人少,后者有点质量隐患,现在只想买对不太大也不太贵的箱子晚上安静听歌,听音距离2米多一点。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-7-16 12:16 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-16 13:42 编辑
yamuling 发表于 2025-7-16 10:51
老兄,这次音展大洋路和单拿pro我都听了,我自己之前用了十年atc 20和50家用有源,现在也有一对4329p。
...

遇到上海听了大洋路的烧油,幸会幸会

我只是一名自用大洋路的lowfi以下个纯人观点:

他家是箱子是高端监听音箱,如果严格按照听音距离摆位,他家大号箱子和小号箱子听感极其相似,区别更多的在于低频的还原上。


大洋路的小号箱子产品线有Pro和HR两个系列

HR对应的是双号角系列

Pro系列是传统无号角系列

目前小尺寸有的产品:

8寸 HR4 和 Pro 2a

7寸 HR5和 Pro 3


出现两个产品线的原因,并不是为了拉开档次(hr系列和Pro系列用的单元和功放都类似,更多的就是结构差异)的而是设计师Allen Sides更多的是考虑使用距离的问题

和HiFi领域的产品不同,监听产品使用号角结构,不是为了有特异化听感,更多的是让其中高频在更远的距离拥有更平坦的频响。

而jbl 705p 就是号角近场使用,引入了特异化听感(监听引入特异化听感不是好事情),一般会觉得高频过冲之类的。(大多数人会觉得过冲,也有少部分人会觉得不冲)


个人认为:

HR系列推荐使用距离(1.5  - 3m )更擅长的是2m - 3m之间的距离

Pro系推荐使用距离  (1.0 - 2.5m ) 更擅长的是1.2 - 2m之间的距离

双号角无疑带来了更远的听音距离,在2m - 3m 这个距离 hr系列展现的出的频响更加的平坦,但在合适的距离Pro系列和HR系列声音品质非常相似。

在价格上Pro系列比HR系列便宜50%,如果在合适的距离使用(1.2m - 2m),Pro系列性价比更高。


HR系列的双号角价格虽然更高,但在使用上无疑带来了更多的可能性

例如

HR系列和Pro系列都可以搭配大洋路自家的12寸低音炮,组成三分频补充低频后,

这时候HR系列甚至可以当成中远场监听使用3m左右距离,而这时候Pro最佳使用距离还是2m以内(增加12寸低音炮就没有多大优势了,相应的大洋路官方也有10寸低音炮)。

实际上官方定价也是完全按照使用场景来定价的 :什么样的使用距离,选择什么样的产品,要不要加低音炮,要加多大尺寸的低音炮,都可以自己选择


按照烧油的使用情况:


hr5也可以 Pro 2a 也可以 都是2m出头使用,价格都是4万多些,


hr5以后搭配低音炮会有更多的使用场景(可能以后换大空间了不需要跟换音箱 加对低音炮就可以了)


Pro 2a 因为是8寸在2m的距离使用,会比hr5 7寸有更好的低频表现(没有双号角,当空间大了之后需要更换音箱)

hr5考虑更多的是未来,而Pro 2a着眼于当下。

技术优势问题

因为我不懂技术,设计技术优势不敢说,但出来的声音品质和调音风格可以参考展会展出的XRM - X
就最终效果而言:oceanway的监听音箱在同尺寸监听都是最高规格的声音表现(频响平坦),价格也是最高的

oceanway一直以来的设计理念是,无动态压缩。
个人使用下来体会:相较于其他同级别有源监听音箱 oceanway最大的优势在保证大动态的同时又很好的平衡了听感

关于搭配问题

因为oceanway 现在的产品线都已经纯数字化有源监听音箱,对于搭配非常的友好

电源 线材 前级 解码风格对音箱最终表现出来的声音影响不大,个人建议中性器材搭配即可。

对于音源和环境简单声学处理以及摆位需要留意一下,其他的无过多的要求

我是最简单的2台设备:ps audio 的cd转盘 通过iis接口 输入到他家的恒星前级解码 (一台音源 + 解码前级一体机)

优势在于数字部分的时基抖动很小(ps audio 转盘的卖点就是时基抖动小,走iis更加进一步消除时基抖动)





















回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-7-17 10:55 | 只看该作者 来自 上海长宁区
恩,谢谢分析。有点可惜大洋路真的是准备搭配专业器材的,似乎没有内置一些dsp选项在音箱上。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-7-17 11:14 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-17 11:53 编辑
yamuling 发表于 2025-7-17 10:55
恩,谢谢分析。有点可惜大洋路真的是准备搭配专业器材的,似乎没有内置一些dsp选项在音箱上。

他家的书架箱面板上并没有dsp调节选项
主要考虑近场监听,环境声学处理比较简单,本身书架箱 低频这一块就比较欠缺了,再增加dsp调节,可能造成动态压缩严重的问题。

大洋路的音箱起步就是7寸,并没有推出小尺寸的,可能他家动态上不太愿意妥协吧。

虽然他家的书架箱并没有dsp选项,但是多收录了一条三分频曲线,也就是搭配低音炮之后的调音是重新调整过的,非传统的2.2模式,而是真正的三分频模式
这也是他家从8寸的hr4 之后直接跳到了双12寸的hr3.5 中间是考虑用低音炮组三分频过渡的,没有出太多小尺寸书架箱,其实还是他家不太愿意妥协动态(不太愿意出太多书架)。







回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-19 20:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表