找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: dragon_music
打印 上一主题 下一主题

塑胶光纤与玻璃光纤对音质方面提升有多大?5%?

[复制链接]
21
发表于 2025-8-28 09:42 | 只看该作者 来自 福建泉州
光纤还是玻璃的好吧
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-8-28 15:34 | 只看该作者 来自 北京
死翘翘 发表于 2025-8-8 09:01
卡顿说明光路耦合没做好,误码严重。实际上光纤本身的损耗极低,出问题都是在两头接头耦合的地方。
专业场 ...

多年以来一直是说这东西还是看标准,toslink是辣鸡,ST光纤可以(但是通常情况下都是老贵的器材才会用),这个能否详细讲讲,或者辟谣也行。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-8-29 12:39 | 只看该作者 来自 上海
fenk 发表于 2025-8-28 15:34
多年以来一直是说这东西还是看标准,toslink是辣鸡,ST光纤可以(但是通常情况下都是老贵的器材才会用) ...

简单对比下。
Toslink和ST出来已经近半个世纪,算是老掉牙的技术。
Toslink是面对家庭音响设计的,ST是工业标准。我们说的两头带头子的光缆,在工业上叫做光纤跳线。
Toslink设计用在塑料短光纤上,塑料光纤光损耗大,距离传不远。ST设计用在玻璃光纤,玻璃光纤光损耗小,可以拉长线。
Toslink不带锁容易松动,ST插上一拧锁住后很牢靠。这点类似电视音响行业的RCA和BNC头的区别。

用在家用音响系统里,无论光纤还是同轴传输的SPDIF信号带宽撑死了3MHz。
随便一根做工合格的短同轴电缆或塑料光纤的带宽都是它的百倍,所以其实它们的实际区别近乎没有。
但如果是比较长的传输距离(比方3米以上),或者容易有振动的地方,玻纤和ST口有更强性能和稳定性。

再就是很多人说同轴比光纤好,那是因为原始的SPDIF信号是电信号,电信号直接放大传输损耗要比电转光-光转电的损耗要小。
但也有例外,比如系统容易受外部电磁干扰,同轴信号因为是铜缆,音源和DAC之间没有隔离,噪声会传到后面很难根除。
用光纤就能完全隔离。所以在干扰大的车载系统里,大部分都用的MOST光纤。
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2025-8-29 20:00 | 只看该作者 来自 江苏苏州
PCHIFI:USB>同轴>光纤?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-9-1 10:40 | 只看该作者 来自 上海
dragon_music 发表于 2025-8-29 20:00
PCHIFI:USB>同轴>光纤?

原理上是这样。
PC接异步USB解码器是音质最好的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-3 13:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表