布鲁克纳，您可以休息一下了

pwj88 · 发表于 2025-8-12 11:48

求伯姆指挥的第四交响曲高码版，别的我听不懂，宗教性太强。

laocui0602 · 发表于 2025-8-12 11:55

pwj88 发表于 2025-8-12 11:48
求伯姆指挥的第四交响曲高码版，别的我听不懂，宗教性太强。

这版我下载过，是伯姆指挥维也纳爱乐版，记得是DECCA，可惜还没听完就删了。好像还是企鹅三星呢。

leavinghome · 发表于 2025-8-12 11:56

我听说，演奏贝多芬，谁来演奏，效果都大差不差；演奏马勒，则不同的人演奏，效果千差万别。

不知这句话对吗？布鲁克纳属于“大差不差”还是“千差万别”呢？

dxs390413 · 发表于 2025-8-12 12:02

leavinghome 发表于 2025-8-12 11:56
我听说，演奏贝多芬，谁来演奏，效果都大差不差；演奏马勒，则不同的人演奏，效果千差万别。

不知这句话 ...

别听说了，现在是资源遍地，自己听来分辨。
不说不同版，同一首曲子，自己不同阶段听来感受都不同，不是玄学。网文强洗脑后效果当然更好。
大多时，我们还是被别人的偏见和自己的偏见所左右；当然，完全没必要这么较真。

laocui0602 · 发表于 2025-8-12 12:03

leavinghome 发表于 2025-8-12 11:56
我听说，演奏贝多芬，谁来演奏，效果都大差不差；演奏马勒，则不同的人演奏，效果千差万别。

不知这句话 ...

说实话，布鲁克纳的交响曲宗教意味太强，如果不是对宗教音乐特别感兴趣的，有些很长的乐章是很难卒听的。我买过约胡姆的全集，至今没有全部听过呢！

ArmyDreamers · 发表于 2025-8-12 12:24

生活中有没有人.说你特别事儿b?
没有的话.那我在网上说你事儿b.

howiewoo · 发表于 2025-8-12 12:30

本帖最后由 howiewoo 于 2025-8-12 12:34 编辑

我听古典音乐只是觉得好听，我从不觉得我听懂了，有时候觉得好像听到了什么，最多这样而已，听了二十年，也就这样。
有人说其实听古典音乐不是听懂的，是看书看懂的，是吗？

ArmyDreamers · 发表于 2025-8-12 12:32

你怎么不去唱片公司去问为什么发那么多版本...

dxs390413 · 发表于 2025-8-12 12:40

howiewoo 发表于 2025-8-12 12:30
我听古典音乐只是觉得好听，我从不觉得我听懂了，有时候觉得好听到了什么，最多这样而已，听了二十年，也就 ...

深有同感。我就没听懂过一首音乐，包括梁祝、黄河。
一看到网文说听懂了音乐里的内容，我就陷入深深的自卑，听音乐也要归纳中心思想？哦，典型的好像是命运的敲门声，我完全听不懂...

我是完全不管那些，就是听个好听劲

laocui0602 · 发表于 2025-8-12 12:41

本帖最后由 laocui0602 于 2025-8-12 12:42 编辑

ArmyDreamers 发表于 2025-8-12 12:32
你怎么不去唱片公司去问为什么发那么多版本...

您是我一向敬重的，我不敢冒犯您。我只是想说，食品公司的货有好多，但是我们不必全都买回家，因为我们吃不完。当然，有些搞批发的，多买也无妨，他能“消化”掉。而且，食品公司进货也注重多样性，同一品种太多了，也会无人问津的。可能我的表达太差，以致引起误会。如果家里有的是钱，有的是地方放置，又特喜欢买，那尽管买吧！

diverso168 · 发表于 2025-8-12 13:02

Mahler11兄买碟又抓取的分享给大家，除了没得到任何好处竟然还要被伸手党的批评，这社会真的乱了

lzleele · 发表于 2025-8-12 13:06

听,肯定是听不完的
新三年旧三年,反反复复又三年

wpx426 · 发表于 2025-8-12 13:07

常见楼主求碟，还非度盘不可，大多数如愿。若非网友收藏丰富怎可能？楼主也算老人家了（虽然用了个美女照），这贴有点任性了

yugong · 发表于 2025-8-12 13:53

我们应该感谢那些多版本的无私分享的大侠，（而不是挑三拣四，说风凉话）
这样，我们才有更多的选择，
难道回到80年代，一盘磁带听到烂不成？

joseph_li · 发表于 2025-8-12 13:54

wpx426 发表于 2025-8-12 13:07
常见楼主求碟，还非度盘不可，大多数如愿。若非网友收藏丰富怎可能？楼主也算老人家了（虽然用了个美女照） ...

老兄都忍不住发言了？

常年求碟的伸手党专门发帖质疑亲自抓轨热心分享的乐友，想想就觉得魔幻和诡异。

xiulok · 发表于 2025-8-12 14:32

laocui0602 发表于 2025-8-12 11:31
关键是：人的一生时间是不会变的。一天听乐8小时，你听50年才能听146000小时。你即使只听布鲁克纳，以现 ...

谁让你全部都收了，谁让你全部都听了。能在中间找到自己需要的，想听的就是了。再者说了，像马勒11老兄这样，发的全部是自己自抓原创的，在数码横行的今天，真是非常难能可贵，何必去泼冷水。

cigar2000 · 发表于 2025-8-12 15:24

现在数码最大的好处是，对各版本进行比较。比如在音乐软件里，一次性找到很多张不同演绎的曲目，跳转着不同版本对比听，特别是对比自己觉得好的版本。当然，有些人可能不喜欢这样，但这也是一种学习方式不是吗？仅是举例，供交流探讨。

winnorhong · 发表于 2025-8-12 15:28

diverso168 发表于 2025-8-12 13:02
Mahler11兄买碟又抓取的分享给大家，除了没得到任何好处竟然还要被伸手党的批评，这社会真的乱了

我很赞同，并感谢Mahler11兄！

laocui0602 · 发表于 2025-8-12 15:32

本帖最后由 laocui0602 于 2025-8-12 15:40 编辑

都是听音乐爱艺术的人，没必要如此大动肝火，大肆挞伐的。我只是说了一下自己的真实想法，让那些与曾经的我一样热衷于收藏而浪费了许多时间的朋友参考。听不进我的话的，尽管去买硬盘去下载，因为下载的过程也是很开心的，我只是曾经在按下“删除”键时，感到大好的时光一下子就被抹去而痛心，说与大家分享而已。最后，请哪位好心人告诉我，怎么样可以把自己发的帖子删除掉，我想删了！

michael_zq_wu · 发表于 2025-8-12 15:33

我删除了好多，现在就留阿巴多，伯恩斯坦，卡拉扬的版本。另外加二嫂，SHM日本环球和Tower的，加起来6T 左右，足够听了 ~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

布鲁克纳，您可以休息一下了

浏览过的版块