找回密码
 -注册-
楼主: lithium218
打印 上一主题 下一主题

听爵士人声很美,但是古典很平很灰怎么破

[复制链接]
21
发表于 2025-8-26 04:31 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
跟JBL4367有什么关系?是麦景图,就这声儿。中频加厚一点 甜一点,高低频缩一点,速度慢一点。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-8-26 04:56 | 只看该作者 来自 江苏常州
本帖最后由 dou88067 于 2025-8-26 05:51 编辑

数播你就永远。。。。。确实是,先天性供电弱,放古典有声无力,现在环节也太多把音压缩变声了,源头音质软弱无力各种精细小家子气,就不要想古典了,听古典音质要求高密度大动态和动静兼顾这些钢琴小提琴乐器类更重要,正确的系统设备能放好人声代表失真更小,对放好古典就是水到渠成很容易的事,开大音量也没有感觉没有弹性,细节听不清楚这些是典型的音场平面化还糊,缺纵深和细节,这些都是供电不足声音打不开引起的。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2025-8-26 11:36 | 只看该作者 来自 美国
jimmyheiying 发表于 2025-8-25 19:15
听什么音乐有这个感觉?可以介绍几首吗

听大部分的协奏曲都是这样的感觉,如果是单独的钢琴或者弦乐solo都还好,空气感也有,场面一大声音就有点混
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2025-8-26 11:37 | 只看该作者 来自 美国
jimguo 发表于 2025-8-25 19:18
看看硬件系统里能接入EQ不能,压制中频器乐凸显

试了以下,感觉更平了,中频压制了,其他也没起来
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2025-8-26 11:38 | 只看该作者 来自 美国
robinnlu 发表于 2025-8-25 19:24
租一条速度快一点的喇叭线试试有没有改善

我觉得多多少少会有的用,但是现在变量太多,每个线,每个设备都会有影响,所以想来求助一下什么影响最大,可以有的放矢的去调整
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2025-8-26 11:40 | 只看该作者 来自 美国
fearsdotcom 发表于 2025-8-25 19:38
我系统也是突出中频,但古典很好听啊,高频动态我EQ压缩了,但中低频动态非常好。

LZ用平的描述,莫非 ...

我估计现在用的胆前级影响是比较大的,不知道这个声韵的解码影响大不大
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2025-8-26 11:41 | 只看该作者 来自 美国
luke42878 发表于 2025-8-26 04:31
跟JBL4367有什么关系?是麦景图,就这声儿。中频加厚一点 甜一点,高低频缩一点,速度慢一点。

确实,我觉得这个胆前级影响还是蛮大的,当时换上这个的时候人声太迷人了,没想到到古典这里就差那么多
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2025-8-26 11:42 | 只看该作者 来自 美国
dou88067 发表于 2025-8-26 04:56
数播你就永远。。。。。确实是,先天性供电弱,放古典有声无力,现在环节也太多把音压缩变声了,源头音质软 ...

好吧,有什么好点的数播推荐,chatgpt还建议我加个声韵的纯数播转盘,用现有的vega s1来负责解码
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-8-26 12:00 | 只看该作者 来自 北京朝阳
lithium218 发表于 2025-8-26 11:37
试了以下,感觉更平了,中频压制了,其他也没起来

2楼,9楼的意见有参考价值。关键是jbl音箱有限制,用了EQ也不兼容古典,只适合听爵士等类型。
所以可以问问10楼11楼的音箱是什么品牌型号的,再增加一对古典音箱即可双修。古典和人声兼顾的,估计需要一些成本。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-8-26 12:11 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江金华
听爵士乐歌曲中品很漂亮的话,并不需要去修改,而是应该购买1套专门听古典的设备,又想听好歌曲,又想听古典,是不可能的
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-8-26 12:15 | 只看该作者 来自 广东河源
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-8-26 12:22 编辑
lithium218 发表于 2025-8-26 11:40
我估计现在用的胆前级影响是比较大的,不知道这个声韵的解码影响大不大

胆前级啊,怪不得了,我也试过,不太满意。而且中频要好听,并不一定需要胆前。我现在的老飞利浦1387解码R2R中频韵味很好,然后独立前级后面串个无源牛,整体可以把中频调得醇厚顺滑。当然,箱子素质也是重点,素质不高的音响中音会缺乏顺滑的质感。
我箱子是elac403和312,这两都能兼容古典和人声,当然人声韵味方面偏弱但音质很好。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-8-26 12:18 | 只看该作者 来自 广东河源
lithium218 发表于 2025-8-26 11:36
听大部分的协奏曲都是这样的感觉,如果是单独的钢琴或者弦乐solo都还好,空气感也有,场面一大声音就有点 ...

多乐器混的话,说明声场不够大。要么是你左右间距没有拉开横向不够宽,要么是设备撑不开高度和深度。我现在间距4米5,宽度巨大。调整了解码能撑开高度,唯独深度比较难搞。不过听大编制,丝毫没有混乱,定位清清楚楚。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-8-26 12:44 | 只看该作者 来自 河南郑州
lithium218 发表于 2025-8-26 11:38
我觉得多多少少会有的用,但是现在变量太多,每个线,每个设备都会有影响,所以想来求助一下什么影响最大 ...

我今年才认识到播放大编制古典的音箱需要的特性,动态范围、信噪比、瞬态(速度)等等,比如速度慢的音箱放爵士好听,放大编制古典就不行。若想有针对性地调整自己的系统,建议楼主用AI或者到知乎上了解一下播放大编制古典音乐的音箱、功放的原理与调整。


我在JBL305上每个音箱上压了5公斤的哑铃片,感觉对听古典有效果,也符合增强瞬态的原理。


回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-8-26 13:37 | 只看该作者 来自 上海
robinnlu 发表于 2025-8-25 18:55
我只能说播古典不是JBL的强项

我只能说,JBL 太全面了,基本上 会调试的话,所有的音乐都完全没有任何的问题。

而对于不会调试系统的人来说,就很头大了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-8-26 13:45 来自手机 | 只看该作者 来自 山西临汾
首先电子管前级肯定不是好的选择,其次,古典音乐的题材特别多,有交响乐,协奏曲,三重奏四重奏,独奏。你的意思肯定是指交响乐和协奏曲打不开层次感,其实这跟4367箱子没有任何关系.交响乐协奏曲本身就难录,优秀的录音就更是很少。白头佬那张碟中的斯托克夫斯基狂想曲算是优秀的录音之一,但是能跟他媲美的交响曲协奏曲录音又有多少,如果你的箱子能非常完美的播放斯托克夫斯基的狂想曲,那说明箱子就没有任何问题,播放不好交响曲协奏曲是多方面的问题,也许是录音,也许是器材搭配不够好,慢慢来,不要着急,一点一点的找问题
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-8-26 13:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京崇文
本帖最后由 prodomo 于 2025-8-26 14:57 编辑

录音方式不一样,不能相提并论。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-8-26 14:14 | 只看该作者 来自 广东
lithium218 发表于 2025-8-26 11:36
听大部分的协奏曲都是这样的感觉,如果是单独的钢琴或者弦乐solo都还好,空气感也有,场面一大声音就有点 ...

您自己有没有一个参考物,比如说哪个音箱就不这样的?有做过对比吗~
有从这个方向考虑过吗?另外买一套不这样子的音箱
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-8-26 15:15 | 只看该作者 来自 北京
说个玩4367的朋友经历,他最初是AA功放推意力409,现代声,古典爽,但听爵士差点韵味,后来换了麦景图C49前级,金嗓子A75后级,略有改善但没根本解决。后来在这套设备的基础上入手了4367,进行双修。但总觉得4367的低频有点散漫,就又配了一个风扇噪音很大的专业功放(皇冠),终于让4367的低频变得积极了,但为了解决功放的噪音,用长线把机器隔离在了院子里(他家是别墅),这么折腾以后,他就专心听4367,基本上不开409了。另外还有一个玩DIY大号角的的烧友,为了改善略显沉闷的高频,外加了一个意力的高音单元(好像还涉及到加分频器),家访时确有明显改善,也可参考。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-8-26 15:17 | 只看该作者 来自 广西南宁
只能说 随便一个音箱 人声 爵士都有不错的表现

但是要播放好大编制,那这设备 快捅破天花板。。。。。一句:没钱搞不定,有钱也要折腾很久
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-8-26 16:22 | 只看该作者 来自 广东深圳
没看到解码是啥。
前级换成白开水的前级或者,直接解码接后级,解码换成ess家的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-28 23:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表