金嗓子E-4000推Spendor Classic 2/3怎么样

rainbowllx

kervq 发表于 2025-9-11 09:32
胆机阻尼系数低不适合听交响乐，晶体管功放高阻尼，速度快，动态大比较擅长，可以看看力仕的L-507Z合并功放 ...

谢谢！听过LUXMAN L-507Z和金嗓子E-4000的对比，觉得个人更喜欢E-40000的风格。

turnberry

空间不大的话应该可以。

yangn135

j0mth 发表于 2025-9-11 09:10
后来换成d7.2就很好了，样样都好听

D7.2 是落地箱吧？只能放书架箱的话，思奔达1/2不知如何

fcwolf

思奔达这款我没听过过，但e5000我在用，金嗓子新机音色很宽宏，三频均衡，力量十足。e4000相比来说用料稍差一些，是e480的直属升级，性价比确实不错。力士的机器，纤细了些，我不喜欢

rainbowllx

fcwolf 发表于 2025-9-12 19:46
思奔达这款我没听过过，但e5000我在用，金嗓子新机音色很宽宏，三频均衡，力量十足。e4000相比来说用料稍差 ...

我也觉得力仕的机器有点平淡。对比了一下，力仕和金嗓子风格不同，差异很大。

jimguo

可以搜索看看设计师的情况就能知道器材的风格特点和区别了。而且日本市场对顾客群体的定位是稳定常态，竞争对手都有自己的地盘。意思就是说风格定位可以基本长期稳定。海外销售都是额外的，轻易不会专门改变风格。建伍偏流行，马兰士偏古典，都是中低端定位的。力士以前定位稍高一点，但这些年也有些降低。
金嗓子的设计师是从建伍出来的，比较有理想。一般日本器材都尽量向下适应中低端，以保证销量。中端都高，很多品牌都是在接近中端的市场做定位。但金嗓子不是这样，属于新思想国际高端的风格。

飞翔的脚印

推荐个性价比高的ONIX OIA82推思奔达轻松拿捏

rainbowllx

问了下豆包，以下是它的回答：
在20–35㎡中大型房间，E-4000推Classic 2/3能显著提升“声场规模、结像清晰度与低频控制力”，更适合古典/交响等大动态；若追求“影院级超低频或浓郁染色”，建议先试听再定。



为什么合适

- 功率与阻尼匹配：E-4000在8Ω/180W、阻尼因子约800，对8Ω/88dB、25–200W适配范围的2/3提供充足余量与控制力，大动态更稳。

- 风格互补：2/3中性耐听、结像自然，E-4000解析与透明度高，能把细节与层次更好地“撑”出来，改善密度与定位。

- 实际反馈：从“控制力偏弱”的机型升级后，明显感到交响乐更从容、结像更清晰，与E-4000取向一致。

需要管理的预期

- 音色走向：整体仍偏中性通透，染色不重；若偏好浓郁胆味，需在音源/线材上找补。

- 低频特性：2/3下潜约35Hz，质感优于量感；不要期待“影院级超低频”。

- 摆位与脚架：大书架更依赖稳固脚架与精确摆位来优化声场与低频，建议使用原厂或同规格脚架。

快速落地建议

1.按2/3官方建议完成摆位与toe-in，使用稳固脚架；优先用单端直连，A/B两组端子可做双线分音对比。

2.以古典/交响/室内乐为主试听两周，重点感受“声场纵深、结像清晰度、低频弹性与控制力”是否达标。

3.若仍觉得“不够味”，优先微调音源或线材，或在中大型房间内考虑增加一只10–12英寸密闭/倒相超低音。

结论：追求“中正、通透、大动态更稳”的组合，E-4000推2/3是稳妥且可感知提升的选择；若目标是“重口味低频或浓郁染色”，则需调整前端或换箱取向。

wenyijune

ECHOHNO的天秤座合并功放已经可以推得很好！