CD3000确实好听

jymn · 发表于 2025-10-31 22:18

干脆再拿出白牙dt系列来说经典了

当年早对cd3000有定论了，就是属于高频向的解析，当时直接建议不推荐买，而且当年也没有哪个索份出来维护的

魔法少女小原 · 发表于 2025-10-31 22:53

jymn 发表于 2025-10-31 22:18
干脆再拿出白牙dt系列来说经典了

当年早对cd3000有定论了，就是属于高频向的解析，当时直接建议不推荐买 ...

其实可以自己听听在做评价，cd3000的空间感设计和声音完整性都很好，并不止是高频解析

jymn · 发表于 2025-11-1 21:07

本帖最后由 jymn 于 2025-11-1 21:10 编辑

魔法少女小原发表于 2025-10-31 22:53
其实可以自己听听在做评价，cd3000的空间感设计和声音完整性都很好，并不止是高频解析

在当时，主流是森海这样的调音，这类高频刺激类型的耳机，是另类的存在，被明确归类为高频解析向，韵味肯定比不过森海，肯定相对不耐听（相对听不久），但听摇滚这类会有特色
只能这么说，现在只是给这类高频刺激的耳机，定个量，比如刺激百分多少，不耐听程度多少

但总归属于刺激向，不适合更长时间的聆听

而且，森海的耳机听摇滚肯定也不赖

哄哄lw9 · 发表于 2026-2-10 19:24

CD3000 非常大气开阔的声音，解析也非常好，但一点不刺激，只能说现在的 Sony 早已不是当初，连电视都卖了

abccbaa · 发表于 2026-2-11 12:36

cd3000和580平铭哪个好听

580平铭各个单元都听过德产听过几只但是真假不明 r10听过三只声音差别很大

cd3000没听过什么声音类型的

cd1000听过比较中正

cd3000是不是和jade1的声音比较像

chinaradio · 发表于 2026-2-11 14:28

cdzsz67 发表于 2025-10-30 14:02
这个就是大号mv1，就是多数没有原装耳罩了声音偏薄

cd3000以前玩过，头梁断了还费了老大劲修好，声音就像放大版略带齿音的索尼888

不是老烧 · 发表于 2026-2-11 23:04

这个东西一来振膜脆弱，二来时间长了耳罩和内部调音棉都粉了，封闭大耳这个调音棉很重要，换了也就变了，还有就是索尼很多型号感觉都是计划性报废，这玩意的引线也非常容易坏，所以好状态的一般不会出，出的都是没啥玩头的，而且炒作价格很高，非要老耳机，不如玩老的德奥系扎实得多声音更正

cdzsz67 · 发表于 2026-2-12 10:25

不是老烧发表于 2026-2-11 23:04
这个东西一来振膜脆弱，二来时间长了耳罩和内部调音棉都粉了，封闭大耳这个调音棉很重要，换了也就变了， ...

老拜亚老akg结实一些, 森海一般般. 580也烂了不少

心静如音 · 发表于 2026-4-9 16:16

我是CD-3000、1700和2000的拥有者，其中CD2000有三个，因为最常使用。CD3000的声场、细腻度和空间感完完全全胜过后两款，这是我真实的感受。CD3000跟后两款旗舰一样，容易驱动，MV1我以前也有，跟CD3000完完全全不是一个级别的产品，MV1甚至都不如后期两款CD2000和1700，更不像上面有说的是什么888放大版，根本不是一个级别的东西，CD3000你越是用好的前端听，声音越细腻和结实。

心静如音 · 发表于 2026-4-9 16:20

本帖最后由心静如音于 2026-4-9 16:26 编辑

心静如音发表于 2026-4-9 16:16
我是CD-3000、1700和2000的拥有者，其中CD2000有三个，因为最常使用。CD3000的声场、细腻度和空间感完完全 ...

MV1是与监听7506、V900等等差不多，真拿来听音乐的话与CD3000、2000、1700绝对不在一个级别。

jackylzf · 发表于 2026-4-9 17:12

本帖最后由 jackylzf 于 2026-4-9 17:16 编辑

MV1本来就是干活用的需要搭配360VME用的那才是MV-1的声场完全体
官方定义专为360VME设计结果你们都拿来直接用。。。。。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-9 17:27

cd3000定位仍然是监听. 好过mv1的原因主要就是腔体大很多单元大很多. 就好像hedd d1好过mv1很多一样. 只要腔体够大, 监听调音都会变得顺耳很多, 简单的物理.

心静如音 · 发表于 2026-4-9 17:54

cdzsz67 发表于 2026-4-9 17:27
cd3000定位仍然是监听. 好过mv1的原因主要就是腔体大很多单元大很多. 就好像hedd d1好过mv1很多一样. 只要 ...

这样说，所有SONY或其它一线品牌的耳机都可以作为监听使用。
但是CD3000绝对不止于监听，它的问世是弥补普通用户花不起高昂的价钱购买R10，而恒生出来的“平民版R10”版本，用的主要部件和结构都跟R10一模一样（后期很多人把CD3000改为R10的外观就是这个原因），包括那块生物振膜，只是它们在外观设计和用料不一样。

55639052 · 发表于 2026-4-9 18:34

喜欢cd3000就直接玩r10吧

cdzsz67 · 发表于 2026-4-9 19:33

心静如音发表于 2026-4-9 17:54
这样说，所有SONY或其它一线品牌的耳机都可以作为监听使用。
但是CD3000绝对不止于监听，它的问世是弥补 ...

主要cd3000确实被sony明确定义为监听。当然从相对定价来说当年也是一只很高价的耳机，比现在z7m2的定位高多了，换到现在来说应该是超过万元级这个档位，比较接近现在composer这种超高价监听。r10大概是raal 1995这个概念。大奥仍然对标大奥，一直贵到离谱的存在。

心静如音 · 发表于 2026-4-9 21:00

cdzsz67 发表于 2026-4-9 19:33
主要cd3000确实被sony明确定义为监听。当然从相对定价来说当年也是一只很高价的耳机，比现在z7m2的定位高 ...

你说SONY明确定义CD3000为监听，那么你证据在哪里？别光说那些没用的，还是自己意淫而已。

心静如音 · 发表于 2026-4-9 21:02

本帖最后由心静如音于 2026-4-9 21:10 编辑

cdzsz67 发表于 2026-4-9 19:33
主要cd3000确实被sony明确定义为监听。当然从相对定价来说当年也是一只很高价的耳机，比现在z7m2的定位高 ...

我真没听说SONY有哪一代的旗舰产品是定义为监听的，如果这样说，那我的另一只劲浪大乌托邦也可以定义为监听耳机了

心静如音 · 发表于 2026-4-9 21:07

cdzsz67 发表于 2026-4-9 19:33
主要cd3000确实被sony明确定义为监听。当然从相对定价来说当年也是一只很高价的耳机，比现在z7m2的定位高 ...

90年代索尼生产的SONY MDR-CD系列旗舰型号，一直都是以高保真音质和独家生物振膜技术著称的Hi-Fi耳机，当然，你可以用它来做监听，R10也可以，但它不止于监听而已。

心静如音 · 发表于 2026-4-9 21:17

cdzsz67 发表于 2026-4-9 19:33
主要cd3000确实被sony明确定义为监听。当然从相对定价来说当年也是一只很高价的耳机，比现在z7m2的定位高 ...

监听耳机要干净，要准。Hi-Fi耳机则是给发烧友听音乐用的（民用），一定要好听，享受音乐带来的美好听感，就像监听音箱和Hi-Fi音响一个意思。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-9 21:19

心静如音发表于 2026-4-9 21:02
我真没听说SONY有哪一代的旗舰产品是定义为监听的，如果这样说，那我的另一只劲浪大乌托邦也可以定义为监 ...

被兄弟连着追问我不得不认真查了下，好像确实是我印象流了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-