关于“动态”，既然我起了头，那我就说完

fliultz

longhaitu 发表于 2025-11-23 02:09
比如不少老烧说490pro 耳机动态差，瞬态好！我是真没搞懂，那么平直的频响曲线，咋就给出了截然不同的两种 ...

理想平直的频响曲线，代表这支耳机播放任何信号的声音都是同等的响度，这就代表了最大的动态！

录音混音时A乐器大声，这支耳机出来就是大声；
录音混音时B乐器小声，这支耳机出来就是小声。
一切还原唱片的原意，而不是把该小声的乐器变大声一点。

可丽饼

动态在hifi领域指的是强音和弱音的对比能力，强音上的去弱音下的来叫做动态好，强音和弱音对比差距小叫做动态差。但是发烧友所说的动态更多的其实是把原本应该是弱音的乐器变得不弱甚至加强，一耳朵的有气势，有些人把这个叫做动态，另外有些烧友说的微动态其实是瞬态，指的是单元对于前后不同信号变化的响应速度

EnricoCaru

可丽饼 发表于 2025-11-23 13:40
动态在hifi领域指的是强音和弱音的对比能力，强音上的去弱音下的来叫做动态好，强音和弱音对比差距小叫做动 ...

不止，还有其他不一样的理解，反正很混乱

EnricoCaru

还有人坚持不听别人解释，就自己认为自己认为的。

cdzsz67

当烧友不需要考证，不规范很正常

ahs371

可丽饼 发表于 2025-11-23 13:40
动态在hifi领域指的是强音和弱音的对比能力，强音上的去弱音下的来叫做动态好，强音和弱音对比差距小叫做动 ...

烧友望文生义与自己的经验与感觉联系起来是很正常的，词有多种含义，烧友的理解也会有不同。感觉应该是大部分烧友都是认为动态好就是强弱音对比强烈吧？我理解微动态是在很小音量下依然有强有弱，两者对比强烈就是微动态好！

true-blue

ahs371 发表于 2025-11-23 17:33
烧友望文生义与自己的经验与感觉联系起来是很正常的，词有多种含义，烧友的理解也会有不同。感觉应该是大 ...0

上边有人理解成是瞬态，那为何不用瞬态这词而要用微动态呢？不过你这个理解感觉比很多各种各样的自我理解似乎合情合理多，但也只是你个人理解，反正写枪文时加上个微动态肯定没有错，反正最终解释权在自己手里。

lancelothy

直接买一个拓品的最新解码器，听一下动态

edbljl

动瞬态关联也不难理解，不用抠什么专业术语，烧友大部分都是业余人士，动好瞬差就是糊声，动差瞬好就是空荡声...

EnricoCaru

edbljl 发表于 2025-11-23 18:25
动瞬态关联也不难理解，不用抠什么专业术语，烧友大部分都是业余人士，动好瞬差就是糊声，动差瞬好就是空荡 ...

请原谅我确实很难理解

xiaotan02

动态其实和显示器的亮度黑度去类比就很好理解，不用搞那么复杂，可以手机显示调整亮度去体验下。拉亮时候，白色不飞，黑色不死，仍然还很有层次就是动态范围大


另外频响平直，就好比色彩准确，各颜色比例平均，其实我觉得各频段就是代表色彩，低频多了，声音暖，偏红，高频多了偏冷，蓝掉。
频宽大，各频段有足够动态，那么色彩才丰富。

ahs371

Deepseek解释频响曲线与动态范围，两个概念结合起来：

频响曲线（平直与否）：就像一个公平的调色盘。它确保红色、蓝色、黄色等所有颜色（代表不同频率）的饱和度都是准确的，不会说蓝色特别鲜艳而红色特别暗淡。

动态范围（大小与否）：就像这个调色盘所能表现的从最暗到最亮的对比度。它能画出多么深邃的阴影（小音量细节）和多么耀眼的高光（大音量冲击）。

所以：

一个频响曲线平直的优秀音箱，在播放一首交响乐时：

它能准确地再现小提琴的音色、中提琴的音色和定音鼓的音色（感谢平直的频响）。

但是，当定音鼓敲响时，它发出的绝对响度仍然会远远大于小提琴的拨弦。它忠实地还原了录音中固有的音量大小关系。

反过来说：
如果一个音箱的动态范围很差（比如一个小蓝牙音箱），即使它的频响曲线很平直：

当音乐中出现一个非常响亮的声音时，它可能因为功率不足而失真（“破音”），或者根本无法达到那个响度。

当音乐中有一个非常微弱的声音时，这个声音可能会被音箱自身的噪音所掩盖。

总结：

频响曲线平直 -> 保证音色准确，各频率相对比例正确。

动态范围宽 -> 保证能同时重现极微弱的细节和极强烈的冲击，保留音乐的动态对比。

因此，要完美重现大音量乐器与小音量乐器之间的真实关系，你不仅需要一个频响曲线平直的音箱，还需要一个动态范围宽裕的音响系统（包括音箱、功放和音源）。两者缺一不可，但它们负责的是音乐重放中两个不同的维度。

fliultz

ahs371 发表于 2025-11-24 13:15
Deepseek解释频响曲线与动态范围，两个概念结合起来：

频响曲线（平直与否）：就像一个公平的调色盘。它 ...

反过来说：
如果一个音箱的动态范围很差（比如一个小蓝牙音箱），即使它的频响曲线很平直：

当音乐中出现一个非常响亮的声音时，它可能因为功率不足而失真（“破音”），或者根本无法达到那个响度。

当音乐中有一个非常微弱的声音时，这个声音可能会被音箱自身的噪音所掩盖。


///
错误！

一,音箱并没有动态范围指标! 你去找一找，哪一个正经大厂的音箱、耳机有动态范围的参数？找出来看看!
动态范围指标是播放器和放大器的重要指标。

二，”频响曲线很平直“，你说的“一个小蓝牙音箱””频响曲线很平直“根本就不存在不成立！如果有那么个完美的东西，市面上那么多大个子不是浪费材料？频响曲线是测试出来的，不是嘴巴说出来的，假设有那么个音箱，测试时它就在20-20Khz的信号下响度一致，为何在播放音乐时又会“无法达到那个响度”? 你讲的自相矛盾!  另外，不要把功放无能输出赖到音箱上！


三，"当音乐中有一个非常微弱的声音时，这个声音可能会被音箱自身的噪音所掩盖。"///这是虾扯，功放不输出电信号音箱会自己发出噪声？“音箱自身的噪音”从何而来？如果是谐波瞬态失真等原因都被你的前提”频响曲线很平直“否定了，你的前题就决定了任何频率的信号响度都是一致的！


四，”频响曲线很平直“就代表了一切信号强/弱的比例关系，”频响曲线很平直“就代表了音箱最大的动态，不要忘了频响曲线中的响度的意义。

johnason

动态举个比较类似的例子，其实也就是方波和正弦波的区别，他们的“动态范围”是一样的，是“0~5V”。但是方波边缘陡峭，所以“动态强”。正弦波上升缓慢，边缘圆滑，所以“动态弱”。
但是这跟耳机好坏其实关系非常大，多年来音频工程师为了耳机能实现方波响应，用尽了办法，包括尽量降低振膜质量，增加线圈磁场敏感度，增强磁体强度，降低电流反射，加大耳放输出力度等等，务求输入方波时，耳机振膜也极速方波式移动并且到达位置后不震荡，刹得住车。只有这样，才能最终实现“音频数据还原”。
但是事实上，物理限制无法突破，虽然信号是方波，但是振膜移动都需要时间并且都存在惯性，所以音频出来的都是边缘圆滑的效果。只能尽量调得靠近方波。
这样就好理解了，差点的耳机，你输入极速的信号时，它振膜都未来得及移动，下一个信号就到了，这就是动态差。

EnricoCaru

johnason 发表于 2025-11-25 10:57
动态举个比较类似的例子，其实也就是方波和正弦波的区别，他们的“动态范围”是一样的，是“0~5V”。但是方 ...

解释的话道理是对的。不过，“动态”真不该这么用的

fliultz

johnason 发表于 2025-11-25 10:57
动态举个比较类似的例子，其实也就是方波和正弦波的区别，他们的“动态范围”是一样的，是“0~5V”。但是方 ...

这是哪里来的理论呢？
风马牛不相及的东西，无根无据，似是实非，硬是串在了一起，自创概念。
把民科伪装成科学误导大众。

EnricoCaru

fliultz 发表于 2025-11-25 18:44
这是哪里来的理论呢？
风马牛不相及的东西，无根无据，似是实非，硬是串在了一起，自创概念。
把民科伪 ...

你要尝试理解他说的道理，就像我要从一堆错误运用概念的帖子中理解发帖人的真实感受

死翘翘

xiaotan02 发表于 2025-11-23 22:58
动态其实和显示器的亮度黑度去类比就很好理解，不用搞那么复杂，可以手机显示调整亮度去体验下。拉亮时候， ...

这个比喻极其贴切。

也许可以整理一下那些烧友间常见且容易混淆的说法，把它们用工程上的专业词汇来解释。譬如：数码声、模拟声、素质、空气感、信息量、鲜活度、韵味、醇厚、通透、中正大气、密度……

EnricoCaru

死翘翘 发表于 2025-11-26 09:42
这个比喻极其贴切。

也许可以整理一下那些烧友间常见且容易混淆的说法，把它们用工程上的专业词汇来解 ...

工程量太大，有空一个一个来吧

死翘翘

EnricoCaru 发表于 2025-11-26 09:48
工程量太大，有空一个一个来吧

是啊，这个真做成，可以当置顶贴，每周更新几段。
不过，卖器材的商家可能会恨你。