关于hfi电源线的玄学探讨

一只耳呀

jlh 发表于 2025-12-22 09:50
本来这个问题是个玄学问题，应该说线是有染色的。你说滤水器这个比喻不是很恰当，按理hifi应该是高保真， ...

楼主逻辑不就是“前面99米都是脏的后面一米弄好了有啥用？”滤水器也好，电源线室内专线也罢，不就是因为解决不了前面99米的问题所以只能解决最后入户的那一米么？

jlh

一只耳呀 发表于 2025-12-22 11:40
楼主逻辑不就是“前面99米都是脏的后面一米弄好了有啥用？”滤水器也好，电源线室内专线也罢，不就是因为 ...

你可能没理解我的意思。
你说电处能够净化杂讯干扰是对的。
你说电源线能这么干，那就是完全抽象了。
而楼主说的问题是电源线的问题。

一只耳呀

jlh 发表于 2025-12-22 12:05
你可能没理解我的意思。
你说电处能够净化杂讯干扰是对的。
你说电源线能这么干，那就是完全抽象了。

电源线怎么不行？电磁干扰，杂讯这些公用电问题，不都是靠入户拉专线来解决的么

海洋Ocean

那怕是室内但3米线都已经有了容阻感抗特性，所以就这3米的容阻感抗特性改变了听感。
道理就是这么个道理，至于信不信，得自己去试。

海洋Ocean

jlh 发表于 2025-12-22 12:05
你可能没理解我的意思。
你说电处能够净化杂讯干扰是对的。
你说电源线能这么干，那就是完全抽象了。

那怕是室内但3米线都已经有了容阻感抗特性，所以就这3米的容阻感抗特性改变了听感。
道理就是这么个道理，至于信不信，得自己去试。

poonhk

你大可出钱把全国电网的线材换掉

sktony6260

poonhk 发表于 2025-12-22 14:40
你大可出钱把全国电网的线材换掉

哈哈哈

zhouyan1983

当年花了30多搞电源线

penxiang

电子传递电磁力是光速。 假设我们的村村通是60， 但我们的城际高速是300 ，60的路段如果堵车，这时候到300的路段会不会好转？光子就是那台车，线就是那条路。 为什么2-3米就会影响声音。因为这2-3米的线是到你家的那一段。 再假设一下你的车子能开到光速，试想一下这二段路的影响有多大。

nos001

huang8281842 发表于 2025-12-21 19:13
所以说电处是必要的，相当于把前面源头的电弄成标准的正弦波，这样不同的电源线的特点更容易分辨

PWM高频调制波及产生的谐波也不知道能不能滤除干净，最终生成低内阻和干净的正弦波。

nos001

楼主搞不赢商帮的，看高芬的商品宣传页，其宣传的主要是屏蔽作用。
插头、插尾及排插都是为了接插件接触紧固，国内的日常用的接插头说白了是不合格的，用个功率大些的电器能将插头、排插给烧化了，美国的通用品到这里成了HIFI奢侈品。
之所以这些主机周边的线线头头能炒成奢侈品，除了通常的接插头和线本身质量不达标外，炒作是最大原因。

野有蔓草

谈科学 就说最基础的 lz你知道什么是容抗 感抗 震动 趋肤效应吗
别不懂装懂好吗？

野有蔓草

其实hifi很科学 就是对无知的人来说很玄学而已
人啊 多看点书有知识了 就不会有这样的疑问了

jlh

海洋Ocean 发表于 2025-12-22 14:27
那怕是室内但3米线都已经有了容阻感抗特性，所以就这3米的容阻感抗特性改变了听感。
道理就是这么个道理 ...

对，但是那叫音染，绝对不叫净化！
所以比作净水机就是错误的

jlh

野有蔓草 发表于 2025-12-22 23:16
其实hifi很科学 就是对无知的人来说很玄学而已
人啊 多看点书有知识了 就不会有这样的疑问了

HiFi很科学，但是坛里大多数在谈Hufi,还把认为好的音染当做净化音质与HiFi混为一谈

shuang0232

早年fumac做的线材引入失真的测试实验，虽然这个实验是喇叭线的，其他线材的原理也同理：
https://forum.xitek.com/thread-1828777-1-1-1.html

省流结论：线材确实会引入失真，但实验结果里，带来的最大失真变化，三次谐波下+16db的互调失真，也发生在-102db，不在人耳能分辨的范围之内

行业里为了让线材带来明显的变化，常用的方法有三种：
1.混编增加内阻，会带来声音变化，但线材理论上内阻越低越好。ASR上有大牌线材的实测内阻，内阻高的离谱
2.加个盒子，盒子里放电阻
3.加个盒子，盒子里放电容

不管哪一种，都是智商税。最理想的线材是失真足够低，不往系统里引入人耳可闻的变量。