找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

基于铁三角adx5000线材搭配的经济化评测。

[复制链接]
21
发表于 2026-1-2 14:07 来自手机 | 只看该作者 | 来自安徽 来自 亚太地区
慢热脑雾患者 发表于 2026-1-2 14:05
所以一堆耳机里面我最喜欢还是adx5000,音质比它好的佩戴没他好,佩戴比它好的音质又差点意思。

我主要是解码太重了,精音dk,17kg
回复

使用道具 举报

22
发表于 2026-1-2 14:09 来自手机 | 只看该作者 | 来自安徽 来自 亚太地区
慢热脑雾患者 发表于 2026-1-2 14:05
所以一堆耳机里面我最喜欢还是adx5000,音质比它好的佩戴没他好,佩戴比它好的音质又差点意思。

体积还大,我的超大行李箱一半直接就占掉了,再加上耳放,界面,以及线什么的,上次我国庆打车去高铁站滴滴师傅都惊讶怎么那么重
回复

使用道具 举报

23
发表于 2026-1-2 14:09 来自手机 | 只看该作者 | 来自安徽 来自 亚太地区
慢热脑雾患者 发表于 2026-1-2 14:05
所以一堆耳机里面我最喜欢还是adx5000,音质比它好的佩戴没他好,佩戴比它好的音质又差点意思。

寄快递来回的话又没必要,回家先旅游半个月,然后出发过年
回复

使用道具 举报

24
发表于 2026-1-15 12:42 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
慢热脑雾患者 发表于 2026-1-2 14:03
无所谓咯,你要的话出你最好,我为了评测收了8条线。。感觉有点浪费

楼主有空看下私信
回复

使用道具 举报

25
发表于 2026-1-15 13:06 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 中国
楼主没有尝试L5000的平衡线吗?
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2026-1-16 13:01 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
KickmeAnnie 发表于 2026-1-15 13:06
楼主没有尝试L5000的平衡线吗?

没渠道啊
回复

使用道具 举报

27
发表于 2026-5-7 23:05 来自手机 | 只看该作者 | 来自吉林 来自 亚太地区
大佬,哪条比较能拉开纵向(上下)声场哇
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2026-5-7 23:30 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
doodark 发表于 2026-5-7 23:05
大佬,哪条比较能拉开纵向(上下)声场哇

其实,前端到位直接原线纵向声场就很不错。我折腾到最后我还是用了原线,又整了一条改平衡原线。原线6.35流行,平衡弦乐。现在前端dac10hse加麒麟耳放。合适的耳放下,原线的声场是最规整的其实。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2026-5-7 23:31 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
doodark 发表于 2026-5-7 23:05
大佬,哪条比较能拉开纵向(上下)声场哇

如果原线下低频下潜不行的话说明耳放要换,推力不够,如果高频刺大概率说明耳放控制不行。
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2026-5-9 16:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
doodark 发表于 2026-5-7 23:05
大佬,哪条比较能拉开纵向(上下)声场哇

纵向声场排除原线和官升,我推荐贡,比龅牙那条声音稍微少点解析,但是声场很规整,相对不错的声音和声价比。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2026-5-9 23:49 来自手机 | 只看该作者 | 来自广西 来自 亚太地区
慢热脑雾患者 发表于 2026-5-9 16:35
纵向声场排除原线和官升,我推荐贡,比龅牙那条声音稍微少点解析,但是声场很规整,相对不错的声音和声价 ...

是那个黑乌s吗
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2026-5-11 08:23 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国

黑巫pro还是s记不清了,368那款。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2026-5-19 00:53 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
楼主n2转接头哪里买的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-6-25 16:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表