请问现在的HIFIMAN耳机对传统耳机是降维打击吗？

量子少年-顶针

什么是传统耳机？如果你是指用hifiman的新旗舰和别的品牌20年前的旗舰比，那肯定是降维打击。但如果你是指平板和动圈之间的对比，那么我的回答是肯定没有

linktaotao

纵观所有厂家，他们是唯一一个自己都愿意听自己家耳机的厂家。

特锒普

适合中国宝宝体质

lilongduzhi

平板耳机根本就是有缺陷的技术，远超动圈耳机的重量无法解决，驱动困难（但却被认为潜力大），耐用性和可靠性比不上动圈。玩动圈静电，都不会碰平板。

夏季long

我圈板雙修，反正又不貴，但是買的鋁帶耳機翻車了

呵呵888

hifiman夸张的跳水价不仅对传统耳机降维打击，对全红婵也是降维打击，有人比老娘跳得还厉害

313835486

poonhk 发表于 2026-3-7 17:18
HIFIMAN的品控的确是对传统耳机降维打击

iBeatles

森海在哪发财呢？

midangnol

听人声作品多的还是动圈耳机耐用，人声也不需要高解析

swgxtl

确实是降维打击，亲测。只是有些森海粉不承认罢了，老拿hifiman的跳水说事。跳水这事不是好事吗，你别冲新不就完了，跳水后700多的EDXS不比2000多的什么660S2香多了？但是如果你是想来回折腾耳机，想入了又出，保值确实是不好。但我是认真听歌的，一个耳机用好几年，我就觉得hifiman很香。

geeklee1666

明显降维打击一耳朵秒，得arya o 这个二手价了。
至少ananda u，我听起来没什么意思，当然我觉得660s2也没什么意思。
你说跳水后1000附近比同价动圈性价比高，那倒是。

sherloteE

swgxtl 发表于 2026-3-8 10:09
确实是降维打击，亲测。只是有些森海粉不承认罢了，老拿hifiman的跳水说事。跳水这事不是好事吗，你别冲新 ...

我宁愿花2000多买660S2玩十年 也不愿意800多买EDXS 不知道什么时候坏 左右一致性不好 重 米饭调音

白狼王

问得发散  答得凌乱   直接冲进来  一头雾水

大害的矛盾

跳完水，再对同价位，那就是降维打击！

kyoco

我确定跳水后的动圈与没跳水的动圈基本是同一个东西。

但平板，你们真确定跳水后的平板与没跳水的的是同一个东西吗?之前不就传出跳水后的平板，线材缩水，震膜也不是同一个。

zhangran1z

hifiman的平板耳机听流行音乐很好，二手性价比凸显。但对古典音乐的理解远逊色于森海塞尔，也不如拜亚动力和akg。

妮可妮可妮

带不了平板耳机，感觉超过400g的耳机都没什么佩戴舒适的，长期带着听歌就是折磨，这样声音再好也不考虑

iRest

zhangran1z 发表于 2026-3-8 22:49
hifiman的平板耳机听流行音乐很好，二手性价比凸显。但对古典音乐的理解远逊色于森海塞尔，也不如拜亚动力 ...

听了几回现场，古典的密度，泛音，交融感非常到位，所以我理解的好的古典回放应该是基于这几个效果，我对比了hd800和sus，800假又空的声音没有任何一点能谈的了还原，sus虽然也不算多还原，但上述的几种听感至少摸到了边，以前平板没发展起来，都吹森海，现在大可不必了

风姿卓越大花猫

如果你是耳机生产厂商，现在有两波人，第一波是小众人群，器材都是差不多5万~10万，第二波是大众人群，器材都是差不多5千~1W，请问你想赚谁的钱? 毫无疑问是后者，赚后者的钱你就得保证让后者快速拿到收益，肯定是做低阻耳机，快速适配随身听，千元一体机，hifiman一开始市场定位就很清楚，除了sus，he6，hifiman哪个不是低阻? 说森海不如hifiman我感觉纯扯淡，只是森海没办法让初烧快速拿到收益罢了。

森海600，650，800三个经典都是300欧，新一代森海，拜亚，AKG，歌德，阻抗都是越做越低，都在迎合市场，做一款好产品未必需要做的音质最好，而是保证大众群体快速拿到收益，这方面hifiman肯定是成功的，但是一码归一码。

玫瑰诱惑

看个人口味，HIFIMAN的耳机我没听到过好听的，包括很多家访他们自认为推得不错的SUS，虽然大家都在吹他很好听。
还有他们家的大小香，难听的不知道该说什么了。