【技术贴】从建筑师视角聊聊 432Hz 实时转换——撸了个 App 请各位老烧指正

wangyooo · 发表于 2026-4-27 22:32

对了，在官方网站 https://retune432.com 也可以试听440Hz和432Hz 的区别。

今天和一位小提琴制作大师聊这个话题，他说纽约爱乐早就是442Hz了，没救。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-28 11:15

商业录音制作时少开点混缩压动态比用什么音准都来得音质好. dvd 蓝光里的dts暴打99.999%的cd 流媒体. 不是杜比格式多厉害, 纯粹就是动态没压那么狠而已.

wangyooo · 发表于 2026-4-28 12:50

cdzsz67 发表于 2026-4-28 11:15
商业录音制作时少开点混缩压动态比用什么音准都来得音质好. dvd 蓝光里的dts暴打99.999%的cd 流媒体. 不是 ...

我这个app谈不上音质，毕竟只是收音机的码率，追求的是收音机可以听很久不会累，抚慰人心。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-28 15:04

wangyooo 发表于 2026-4-28 12:50
我这个app谈不上音质，毕竟只是收音机的码率，追求的是收音机可以听很久不会累，抚慰人心。

以前为了让带宽有限的电台上能听清楚, 商业录音进行动态压缩. 现在早已不是真正的"电台"带宽不再是限制, 制作标准并没有提升, 高清设备播放低动态录音是听觉疲劳的主要成因. 好比大屏幕播放360p比小crt观感更差更累眼

wangyooo · 发表于 2026-4-29 13:45

cdzsz67 发表于 2026-4-28 15:04
以前为了让带宽有限的电台上能听清楚, 商业录音进行动态压缩. 现在早已不是真正的"电台"带宽不再是限制, ...

有道理，高清设备播放360P这个比喻我听懂了。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-29 16:16

wangyooo 发表于 2026-4-29 13:45
有道理，高清设备播放360P这个比喻我听懂了。

查了一下432也不是一个前标准, 是威尔第的倡议, 莫扎特时期可能低到422, 贝多芬时期可能高至455, 更早的历史中会更混乱. 我感觉这是标准化带来的迷思. "In the old days"也不存在一个更好的标准, 只是更加非标准.

wangyooo · 发表于 2026-4-29 22:19

cdzsz67 发表于 2026-4-29 16:16
查了一下432也不是一个前标准, 是威尔第的倡议, 莫扎特时期可能低到422, 贝多芬时期可能高至455, 更早的 ...

贝多芬的455音叉信息来源并不明确，也可能是他失聪后特制的吧，另外我怀疑他们那个时代能不能测定频率数值？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-