susvara的耳机线的经验分享，并且求大佬推荐。

leonjo

超时空Omega Live
我试了时间上基本能买到的各种耳机线最后的选择。

森海王

1266，有什么线可推荐，原线其实是挺强大的了，难道只有官配线么

pipal

森海王 发表于 2026-4-28 16:46
1266，有什么线可推荐，原线其实是挺强大的了，难道只有官配线么

jps的线不建议买 omega live很好 但是有氧化风险

esitamilcca

leonjo 发表于 2026-4-28 12:38
超时空Omega Live
我试了时间上基本能买到的各种耳机线最后的选择。

我还是买了一条着重增加硬朗，q弹低频的diy线，价格不到超时空一半，我想要sus别太松，往he6se方向靠一下就行了，太贵的还是承担不起。

森海王

esitamilcca 发表于 2026-4-28 21:24
我还是买了一条着重增加硬朗，q弹低频的diy线，价格不到超时空一半，我想要sus别太松，往he6se方向靠一下 ...

确实，线材主要是看个人喜好的了。我是想声音更加宽松，高频较为飘逸。一个箩卜，一个坑。但总体原则是不能改变原有耳机的特性。例如1266来说，声场宽大，结像偏远。这个是特性。好的线材是怎样在这个基础上作良好的改变。有些线一换上去。把结像拉近了。头中效应明显。这就是失败的例子

Jackyng

Danacable有个针对susvara的特调线
DHC的Chimaera据说也是sus一代的绝配，headfi好评如潮

leonjo

Danacable的两代旗舰特调线我都买过，那个佩戴实在是不适合我的脖子，重1公斤的线，把我脑袋瓜硬到往下拽，那个3.5插头你带上都不敢用力扭头，稍微用力扭头可能就能直接把线给拽下来。而且线的味道是真的大。
抛开这些小缺点声音是没得说。

MBIUAC

从归宿M4升级到M4 NEO，总体声音饱满温润、均衡百搭，在M4基础上增强了厚度与低频表现，使得susu相对来说实现了更加均衡的听感

esitamilcca

MBIUAC 发表于 2026-5-1 13:05
从归宿M4升级到M4 NEO，总体声音饱满温润、均衡百搭，在M4基础上增强了厚度与低频表现，使得susu相对来说实 ...

多谢回复，确实耳放推sus系列都需要补低频的，但我更倾向于力度更强，而不是温润的效果。

esitamilcca

找狐狸重新撸了一条补低频的线, 封贴。

sam369827115

泽锋 灰袍

沉迷。

sus不论什么版，泛中频的质感都不及经典的动圈旗舰，屁如早期T1，大伙没觉得么？

中频，是音响系统的灵魂，太重要了，其他要素更适合一耳朵的惊艳&PK斗机的兴奋 ～

esitamilcca

沉迷。 发表于 2026-5-29 08:51
sus不论什么版，泛中频的质感都不及经典的动圈旗舰，屁如早期T1，大伙没觉得么？

中频，是音响系统的灵 ...

欧式胆机是极其不适合sus的，sus u还好一点，因为整体已经动圈化了，但是低频仍有缺失。我自己后来买的efk，我也觉得最多就是中规中矩，好不到哪去，恐怕还是功放，或者前后级的方案最好，当然到了功放的领域，还要慢慢选择。现在我的状态，susvara已经不是我最喜欢的耳机了，我喜欢meze elite还多一些，因为meze网传很糊之类，但是到了efk上推的非常完美。susvara推好，中频反而是亮点。我之前看过你发帖的系统，这种系统并不会特别适合平板，平板需要的是中性，甚至偏薄一些，低频好一点的系统，保持平板耳机的轻盈感，而高价的欧式器材和线材，容易把平板耳机给堆得死板了。而动圈则不会出现，反而非常吃这种配置。
那玩耳机，其实最好在一开始就想清楚自己要玩哪个耳机，然后再去配放大器，越贵的放大器反而是个性化明显，适配度比较窄的。你既然喜欢拜亚t1就去喜欢好了，自然有你喜欢的群体，总会找到自己的同温层的。其实你的系统玩比较监听那一挂的动圈耳机都会不错的，新出的铁三角adx7k之类的，便宜的我早就推荐过你飞傲ft3高阻版，我和我的小伙伴都很喜欢的一只入门级别动圈，我觉得甚至好过我听过的2000多号的T1，因为它是一个镀铍的高阻动圈，这种动圈如何好就是另一个话题，就不延展了。

沉迷。

efk声底其实是稍偏薄的，起落快如闪电，搭配一些经典的动圈以及sus一代，中低厚度和铺垫是略显不足的。插上sus U则更加明显。U在我目前的系统下，低频量感、力道、铺垫和下潜是超越动圈旗舰的，高频也很通透顺滑，唯一就是中频的厚度，和自身低频规模的比例相比有所欠缺。

沉迷。

另外，早期T1要伺候好，系统的电源接插件、导震比起线材搭配更重要，反应也更敏感，效果更显著。

esitamilcca

沉迷。 发表于 2026-5-29 09:58
efk声底其实是稍偏薄的，起落快如闪电，搭配一些经典的动圈以及sus一代，中低厚度和铺垫是略显不足的。插上 ...

efk确实中低频有点欠缺，所以我最后定做了一条低频比较好的耳机线，薄的东西往厚里调是容易的，低频也比较好补。

沉迷。

esitamilcca 发表于 2026-5-29 10:07
efk确实中低频有点欠缺，所以我最后定做了一条低频比较好的耳机线，薄的东西往厚里调是容易的，低频也比 ...

减法容易，做加法难，缺少的频段信息量找补。。这个太难了

esitamilcca

沉迷。 发表于 2026-5-29 10:10
减法容易，做加法难，缺少的频段信息量找补。。这个太难了

哪有那么严重，减法才难，一个比较厚实的声音如何弄薄了。。反而一个系统缺乏厚度，很简单就给办了。。至于信息量，是音源的问题吧，susvara1已经极端不吃音源了。
efk推sus1已经是官配了，这个搭配在比较贵的耳放里，已经是搭配最好的了，找个其他的耳放更不行，因为这些耳放都是动圈思维。而且sus1是极端不吃凝聚线材的，晶彩什么的都不吃，反而丝带，蛇王之类的比较吃。而且sus如果你觉得效果不好，还可以接屁股，用功放口直接搞。。我认为efk对比合并机功放好一点的原因在于，efk的高频顺滑度比较适合sus，其他的功放还要慢慢配，大概率有点毛躁。至于你说的efk什么偏薄，快速乱八七糟的，完全适配平板耳机，sus还不明显，其他的平板，audeze, meze, final，其他国产的金平面，sivga, 水月雨等等，都非常适配。我其实出过专门的efk耳放帖子，优缺点都说了，我并不藏私。
efk再往上走就只有前后级的玩法了，leonjo大烧的帖子可以去看看。
现在整体的局面还是sus1玩家越来越多，sus u我听了根本没什么高明之处，根本没见过什么老烧能坚持玩的。。sus u已经完全丢失了sus1在声场方面的优势，解析力并没本质提升，而且声音更没味道，动圈化明显。
T1我就不评价了，因为我也不玩T1，我是没什么好话，出来说得罪你们。。

沉迷。

好的声音，理论上应该不存在是一耳朵就能感知是静电声、平板声或者动圈声，喜欢特殊声音特性就另说了。

沉迷。

越好的扬声器，越不应该有明显的自身固有声底，要尽量播放出音乐本身的色彩感，想一下听过的高端音箱就可以理解