复刻的器材都比不上原机吗

留香小筑

jymn 发表于 2026-5-30 18:38
销量和售价就说明问题了

硬件可以山寨，声音很难山寨出来

有没有这种可能，山寨的人并不打算要把声音模仿得象原机，他只是搬用了原机的线路，因为那是一个已经成熟的电路，直接搬用省时省力，假如要自己重新设计一套线路那太费劲了，
然后，在调音上他就不按原机了，而是按自己的听音观去调音，最后出来的声音和原机完全不同

sailing2000

就玩过的复刻的功放，耳机放大器来说，差的比较远。
graham slee solo线路够简单，零件没几个，仿制的一堆，就子木的达到80-90%。naim功放hifidiy仿了十多多年，玩过nap250，nap200几个公认做的比较好的，只能说声音有些类似，其他差原装机太远，有一些复刻的可以说根本是2个东西，如果不是都玩过，可能感觉原机就那么回事。
音箱耳机那些仿的没玩过，也不感兴趣。

留香小筑

sailing2000 发表于 2026-5-30 19:26
就玩过的复刻的功放，耳机放大器来说，差的比较远。
graham slee solo线路够简单，零件没几个，仿制的一堆 ...

好的谢谢

sailing2000

话说回来，能被复刻和仿制，说明了对原装货的认可。要不很多设备为什么没人去仿

留香小筑

victarary 发表于 2026-5-30 12:51
这个要看复刻作者的自身功底，有抄得好，也有抄的差的。我现在就用的一个1W内的复刻耳放，感觉就素质和听感 ...

谢谢

留香小筑

风唤 发表于 2026-5-29 23:05
其实只有原厂按原来的配方生产才叫复刻，其他厂商生产另一家厂家的经典产品不叫复刻，叫山寨。

谢谢

jymn

留香小筑 发表于 2026-5-30 19:26
有没有这种可能，山寨的人并不打算要把声音模仿得象原机，他只是搬用了原机的线路，因为那是一个已经成熟 ...

你学着搞一个山寨看看

主要是，懂的人，都没一个出来说

假如你学通了，可否教教我

留香小筑

jymn 发表于 2026-5-30 21:08
你学着搞一个山寨看看

主要是，懂的人，都没一个出来说

好，教你，先打10w学费

jymn

留香小筑 发表于 2026-5-30 22:15
好，教你，先打10w学费

那我教你，9万，你愿意吗？

bigann

难道没有例外吗，复刻mx500已经有很多青出于蓝的吧，虽然它们已经很少用”复刻mx500"这样的字眼

zjd76

除了官方以外的复刻，其实就是假货

朋友妻不客气

真假立场是一回事，就说玩过的仿solo 仿A1确实没几个好的，但是仿ie800s和仿榭兰图，却有不错的

留香小筑

zjd76 发表于 2026-5-31 07:13
除了官方以外的复刻，其实就是假货

嗯嗯，
但是如果没有打着原机那个牌子那个logo，而是打着自己的牌子，就不能算假货，算抄袭或者山寨

留香小筑

bigann 发表于 2026-5-30 23:00
难道没有例外吗，复刻mx500已经有很多青出于蓝的吧，虽然它们已经很少用”复刻mx500"这样的字眼

国产好多耳塞都用mx500那个公模，例如原道，有没有哪些超越的不知道，我没听过mx500，但是不管那些后来者声音怎样，对情怀人来说，都是指定比不上原机的

逸狐

还原度上，确实能拿到原厂核心配件的，声音确实也能做到七七八八；
素质上，技术在发展，等几十年后去“复刻”之前的产品，性能做到降维打击、代际碾压是没问题的，但听感不好说。
听感上，比原厂好的肯定也有，很多“原厂”本身也是小作坊。

畫地爲牢

留香小筑 发表于 2026-5-31 10:13
国产好多耳塞都用mx500那个公模，例如原道，有没有哪些超越的不知道，我没听过mx500，但是不管那些后来者 ...

MX500的外壳森海是没有专利的，那套磨具是丰达代工的公版磨具，包括单元也是丰达代工的，整套方案都是丰达的

留香小筑

畫地爲牢 发表于 2026-5-31 11:27
MX500的外壳森海是没有专利的，那套磨具是丰达代工的公版磨具，包括单元也是丰达代工的，整套方案都是丰 ...

谢谢

xiayujmim

风唤 发表于 2026-5-29 23:05
其实只有原厂按原来的配方生产才叫复刻，其他厂商生产另一家厂家的经典产品不叫复刻，叫山寨。

同意。“复刻”功放你敢用，“复刻”个汽车你敢开吗？

zzyqqq

功放不是什么高科技产品   抄袭复制 搞个合格不难

小符

批判仿品在本坛属于绝对的政治正确，想研究可以去hifidiy