找回密码
 -注册-
楼主: 割韭菜
打印 上一主题 下一主题

发现一个很有意思的扯皮撕逼现象

[复制链接]
21
发表于 2026-6-11 15:21 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
本帖最后由 sagajytc 于 2026-6-11 15:22 编辑
jinghua84 发表于 2026-6-11 15:18
我听不出来区别,但不影响看毒文之后花钱买,毕竟外观上能给我开脑放这钱得花

我也听不出来线材区别,而且我发现听不出来的还挺多的
主要是我这人比较懒,没有兴趣去反复插拔线材做AB,这就更加听不出来了
回复

使用道具 举报

22
发表于 2026-6-11 15:28 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东深圳
五行缺五行 发表于 2026-6-11 14:49
具体问题具体分析,如果两根风格迥异的线材都听不出,要么系统不敏感,要么是天生木耳。

有人做过香蕉、泥土、晾衣架 VS 专业线材的实验,这可以算是风格迥异的“线材”了,结果也是少数人能听出差别。。。。

国内还有人做过“八万挑战赛”

结论很明显:就算是敏感的系统,风格迥异的线材,也只有金耳朵能听出来。听不出来的不一定是木耳,也可能是普通人的肉耳。

image.png (119.16 KB, 下载次数: 25)

image.png
回复

使用道具 举报

23
发表于 2026-6-11 15:38 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 河南洛阳
夏季long 发表于 2026-6-11 14:58
所以,科学来说,听出来的人烧线材才有意义,我14年在广州展盲听不出来,已经不再烧线。
电源线、大耳机线 ...

绿联就行,做工扎实,声音也扎实
回复

使用道具 举报

24
发表于 2026-6-11 15:41 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
不同材质的线材,一耳朵区别,做为烧油,不同材质的线材之少一根,不要求价钱很高1000元以内就行。前段时间入了一个耳机,纵向声场乐器定位不行,最终靠换线解决这个问题。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2026-6-11 15:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东佛山
mcgrady45 发表于 2026-6-11 10:39
总不能说自己买的和自己的器材听着不行吧

为啥不能说?我用过的享声就是音质好,其他都不行,矩声除了音质一般般,其他都非常好....有啥不能说的
回复

使用道具 举报

26
发表于 2026-6-11 15:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
一曲温柔 发表于 2026-6-11 15:28
有人做过香蕉、泥土、晾衣架 VS 专业线材的实验,这可以算是风格迥异的“线材”了,结果也是少数人能听出 ...

香蕉那个实验用的是几百块钱的m-audio,油兔子盲听有时候就用手机做转盘,这样的盲听真的科学吗?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2026-6-11 16:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
经常这样的。
这两拨人在一个帖子里面谈的不是一个事情
谈听感的是讨论分享实际感受(不管这种感受是设备带来的还是脑放带来的)。另一拨人是经过一顿推理,迫使你相信你听到的东西不是你听到的那样。两拨人各说各话,但是又经常在一个帖子里。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2026-6-11 16:38 | 只看该作者 | 来自上海 来自 亚太地区
本帖最后由 richardxq 于 2026-6-12 02:13 编辑
五行缺五行 发表于 2026-6-11 15:57
香蕉那个实验用的是几百块钱的m-audio,油兔子盲听有时候就用手机做转盘,这样的盲听真的科学吗?

https://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2175207&extra=

给你来个算是有点相关或者类似的

科学性:正经顶刊文章,对不对的不好说,谁觉得自己行大可去battle,发个顶刊啥的,总不是坏事吧
参与人员:顶级独奏家,不管是音乐造诣还是鉴赏力,甚至是见识,没有哪个烧油能碰瓷吧
设备:十来把Stradivarius、Guarneri,随便一把也超过99%烧油器材总价值了。绝大多数人的器材都不够买一把相称的弓。

既然他们都听不出来好坏,我不觉得我的水平能和参与者相比,也肯定不觉得某个欧美小作坊的老板比斯、瓜水平更高。
所以差不多得了。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2026-6-11 16:40 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东深圳
五行缺五行 发表于 2026-6-11 15:57
香蕉那个实验用的是几百块钱的m-audio,油兔子盲听有时候就用手机做转盘,这样的盲听真的科学吗?

看看国内那个邓八万悬赏活动吧,在烧友自己家测试,用烧友的器材,就连AB的线材都是烧友提供的,这都没对比出来差别。对我来说这个不仅仅科学,而且很有说服力;看了这个八万悬赏实验,我已经得到答案了。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2026-6-11 16:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
如果这样物品的好与坏的判断,都是“我”觉着有用,那这东西跟保健品有什么区别?
回复

使用道具 举报

31
发表于 2026-6-11 16:49 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
shuang0232 发表于 2026-6-11 16:43
如果这样物品的好与坏的判断,都是“我”觉着有用,那这东西跟保健品有什么区别?

世界顶级的basshead给到爱好高频的烧油听,那也是一种折磨,听音乐这么主观的东西,没有客观标准。
你可以质疑甚至攻击别人的听音观,但那就是别人自己的标准,不会因为你的攻击而改变。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2026-6-11 18:12 | 只看该作者 | 来自荷兰 来自 荷兰
RacingAK47 发表于 2026-6-11 15:38
绿联就行,做工扎实,声音也扎实

山泽也不错哈。
0.78线的话,我推荐轮声的,非常柔软还便宜,pdd四十多
回复

使用道具 举报

33
发表于 2026-6-11 18:26 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 河南三门峡
我感觉线材太细肯定有影响,够粗阻抗够小时就可以忽略不计了,我现在是用大安数手机充电线里的线芯做耳机线用
回复

使用道具 举报

34
发表于 2026-6-11 18:53 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
因为测试数据都有问题,与实际使用环境不符,所以会有“科学”和“听感”两派,等到了几万价位把基础的东西做好了之后,常规数据就能体现出来听感了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2026-6-11 19:41 | 只看该作者 | 来自日本 来自 日本
一刀温柔 发表于 2026-6-11 14:43
所以结论就是线材之间有差异,但是能听出来的人比较少,大部分人听不出来这个差异。

听不听出来和有没有差异是两个论点
而目前无用论的主流观点是没有差异
所以你给的结论就已经狠狠煽了那些无用论党的脸了
回复

使用道具 举报

36
发表于 2026-6-11 19:50 来自手机 | 只看该作者 | 来自山西 来自 山西
肯定是越靠近耳朵的线影响越大呀,电源线很难听出来的,模拟信号线材应该大家都能听出来区别吧
回复

使用道具 举报

37
发表于 2026-6-11 22:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 中国
一刀温柔 发表于 2026-6-11 11:48
有个问题:为什么盲听测试里面,不管是烧友还是音频专业人员,绝大部分都听不出来线材的区别?

你看一下他们到底是听出区别还是听出哪个好,如果是听不出区别,你可以说他们不敏感 如果听不出哪个好,只能说审美水平太差
回复

使用道具 举报

38
发表于 2026-6-11 23:15 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 亚太地区
bli_losi 发表于 2026-6-11 22:51
你看一下他们到底是听出区别还是听出哪个好,如果是听不出区别,你可以说他们不敏感 如果听不出哪个好, ...

参考邓八万的五轮实验,那些言之凿凿的说线材有差别的发烧友最后都没听出来他们自己提供的两根电源线之间的差别,尤其是第一轮实验最离谱,一根 1 欧多电阻的线都没听出来差别
回复

使用道具 举报

39
发表于 2026-6-11 23:20 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 中国
一刀温柔 发表于 2026-6-11 23:15
参考邓八万的五轮实验,那些言之凿凿的说线材有差别的发烧友最后都没听出来他们自己提供的两根电源线之间 ...

你试试,就知道差别有多大。不用看别人。这东西又没多少成本,邓八万我不是什么权威调研机构
回复

使用道具 举报

40
发表于 2026-6-11 23:21 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 亚太地区
bli_losi 发表于 2026-6-11 23:20
你试试,就知道差别有多大。不用看别人。这东西又没多少成本,邓八万我不是什么权威调研机构

你去查一下邓八万悬赏实验吧,不多说了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-6-25 05:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表