某些相信科学hifi的烧友其实相信的是玄学

tyj518

djsh 发表于 2026-6-12 18:40
受教！也就是说分别针对低阻和高阻的输出能力是吗？也就是说接高阻抗负载依然能输出较高功率的就是“电压 ...

粗略可以这么认为。

djsh

tyj518 发表于 2026-6-12 18:42
粗略可以这么认为。

感谢！

sven

就问最简单的一个问题，响度一样功率就一样吗？

楼主才是一知半解强不知以为知。耳机和扬声器并不是完美的电阻，阻抗随着频率的变化相当大。而且音乐也不是正弦波，在1khz和100hz的同样响度要求的就能一样吗？
其次什么叫响度一样，楼主知道SPL计算有不同的计算方法吗？
再其次功放的输出阻抗能一样吗？


楼主随便拿一个小手机，音量开到满，也能把sus推响到爆，这个功率跟你用功放推的能一样吗？

truetrue

sven 发表于 2026-6-12 19:45
就问最简单的一个问题，响度一样功率就一样吗？

楼主才是一知半解强不知以为知。耳机和扬声器并不是完美 ...

你这个问题能把明白人问糊涂了，和此贴也没半毛钱关系

djsh

sven 发表于 2026-6-12 19:45
就问最简单的一个问题，响度一样功率就一样吗？

楼主才是一知半解强不知以为知。耳机和扬声器并不是完美 ...

嗯？你知道灵敏度这个参数吗？耳机吃多少电发多大声，换个放大器，但耳机还是同一个耳机呀！1mw的功率能让sus发出83分贝的声压，跟放大器没关系啊，你无论用什么放大器推sus到1khz83分贝，都是1mw呀。

sven

djsh 发表于 2026-6-12 21:18
嗯？你知道灵敏度这个参数吗？耳机吃多少电发多大声，换个放大器，但耳机还是同一个耳机呀！1mw的功率能 ...

你想得太简单了，这就是用高中物理学去理解世界最大的问题所在。
灵敏度的计算方法是一般采用1khz。但是你听音乐不是听正弦波。SPL的计算也是a计权，这种计算方法扩大了中频，但是对100hz以下的低频忽略比较多。

既然你想知道什么是科学hifi，那我告诉你最基本的前提就是错的。达到同样A计权同样声压级的音乐，可能一个放大器低频强劲，另一个放大器低频很软，它们的功率输出会完全不同。


事实上所有放大器最吃功率的部分都是低频。

djsh

sven 发表于 2026-6-12 21:40
你想得太简单了，这就是用高中物理学去理解世界最大的问题所在。
灵敏度的计算方法是一般采用1khz。但是 ...

感谢！那就是说好的放大器对于高阻抗负载也有不错的输出能力，这点我是肯定的。但我想问的是为啥会有人说出“同样的阻抗条件和功率输出，这个放大器偏电流，那个放大器偏电压。”

留香小筑

tyj518 发表于 2026-6-12 18:27
所谓的电压放和电流放的区分，其实是因为三极管本身的物理特性，使得放大电路本身的输出能力会受到至少如下 ...

请教大佬，不知可不可以这样理解：推高阻耳机，需要的电流一般不大，但是要保持功率不下降，输出电压就必须够高，那么如果耳放推高阻耳机，输出电压能给够，能保证输出功率的，这种就叫电压放或高阻放，
而推低阻耳机，需要的电压一般不高，要保持功率不下降，输出电流就必须够大，那么耳放推低阻耳机，输出电流能给够从而保证输出功率的，这种就叫电流放或低阻放，不知这样理解对不对

djsh

留香小筑 发表于 2026-6-12 22:15
请教大佬，不知可不可以这样理解：推高阻耳机，需要的电流一般不大，但是要保持功率不下降，输出电压就必 ...

要保障同样的电流，高阻抗负载需要的电压就是会比低阻抗负载高呀，高阻耳机也需要高电流吧，只是阻抗高那电压也需要高才行。30欧和300欧同样输出10v，30欧负载得到的电流0.33a，功率3.33w，300欧负载得到的电流才0.03a，功率才333mw。负载阻抗不变，要提高功率，那电压和电流肯定都是一起提高的。所以我就不解，说这个耳机需要高电压，那个耳机需要高电流，不就是一回事嘛，为啥要把电压和电流分开说呢？阻抗不变，那就不可能电压降低的同时电流增高啊。

djsh

留香小筑 发表于 2026-6-12 22:15
请教大佬，不知可不可以这样理解：推高阻耳机，需要的电流一般不大，但是要保持功率不下降，输出电压就必 ...

为了让高阻耳机也能吃到低阻耳机一样的电流，那就必须提高电压，功率要求也就会更高。所以会说高阻耳机需要高电压吧。但实际上是因为如果用推低阻耳机的电压去推高阻耳机，根本得不到足够的电流，并不是说高阻耳机不需要大电流，而是高阻抗大电流就需要非常高的电压才能实现。低阻耳机得到足够的电流只需要非常低的电压，因为阻抗低。但是同阻抗下同功率输出 两台放大器的电压和电流是没区别的。

sven

djsh 发表于 2026-6-12 23:37
为了让高阻耳机也能吃到低阻耳机一样的电流，那就必须提高电压，功率要求也就会更高。所以会说高阻耳机需 ...

再说一句，你听的是音乐，不是正弦波。厂家标的那个灵敏度只是在1khz下的理想状态。

在播放音乐的时候，这时候最重要的是瞬态电流，在A计权声压级别相同的情况下，两台差别很大的功放能给到的瞬间电流几乎是不可能是完全一样的。而且从根本上来说，越好的瞬间电流输出能力就是好功放的最重要标志之一。

sven

djsh 发表于 2026-6-12 23:37
为了让高阻耳机也能吃到低阻耳机一样的电流，那就必须提高电压，功率要求也就会更高。所以会说高阻耳机需 ...

另外我不是很明白你的困惑的点是什么，有的放大器提供高电流的能力强，有的放大器有更大的电压摆幅，前者适合推低阻的耳机，后者适合推高阻的耳机，这不是很容易理解的吗？

变态的是sus这样的耳机，它既需要高电压摆幅，也需要大电流输出能力。

djsh

sven 发表于 2026-6-13 01:14
另外我不是很明白你的困惑的点是什么，有的放大器提供高电流的能力强，有的放大器有更大的电压摆幅，前者 ...

电压和电流不可能只提高一个呀，瞬间电流高的同时电压也是同步提高的呀 ，只是说针对高阻耳机，为了提供足够的电流，放大器的输出电压上限需要高一点。那很简单，就是看自己耳机阻抗对应的功率大小就好了呀，高阻大电压就是高阻大功率。我明白你的意思，电压放说的是高阻容易碰到的电压上限。
但是有的人说，两个放大器300欧最大输出500mw，但一个放大器的500mw电流高电压低，另一个放大器的500mw电压高电流低，这就太奇怪了。如果其中一个放大器的输出电压上限更高，那功率只会更大的。

kaka32

一群小学生一本正经讨论高数的既视感

djsh

kaka32 发表于 2026-6-13 10:01
一群小学生一本正经讨论高数的既视感

求大佬指教

action859

djsh 发表于 2026-6-12 16:10
但是放大器输出参数，不涉及这些吧

涉及，因为传输的不是直流电

棋士

djsh 发表于 2026-6-12 18:34
也就是说所谓的电压放是高阻输出功率高？所谓的电流放是低阻输出功率高但高阻输出功率一般？那还是一样呀 ...

放大器驱动耳机也是有功率因数的，这些功率计算只适用驱动纯电阻

大米5ui

管他乱七八糟的，能听出来差别，好听就行了。专业的事交给专业的厂家去解决

haxang

都说的啥呀，是牛头不对马嘴？还是在偷换概念？
都掉到欧姆定律的坑里，就不愿意爬上来？浪费时间在这里测旦，多看两本书不好吗？
"用大电流去推"和"用大电压去推"说的是电路的设计思路，说的是电路中端的过程调整。
跟末端出声的到底是大电流还是大电压半毛钱关系都没有好吗。

djsh

大米5ui 发表于 2026-6-13 11:39
管他乱七八糟的，能听出来差别，好听就行了。专业的事交给专业的厂家去解决

是的！好听才是目的！