烧~毁~了

完颜阿骨打

也就是说，就算是受困于格式，但是它根本的价值和底子只要在，那么作为欣赏而言，也是可以能够说得过去，毕竟大多数场合下 蓝牙是主打便捷的一种途径

最后再补一个细节，这个BT1，还有他的下一代BT2，曾经同时搭配在舒尔的旗舰动铁耳机上面

厂家做了2个套餐款价格不一样，正式面临一代和二代交替的时候，厂家像这样去做设计，而不是说等到二代研发出来，直接只上二代，根本不去发布、去卖所谓的一代

这说明厂家对1代的套餐组合，是存在认可的，制造业就是这样，通过制造差异创造价值，
但是每一次完成的作业，都是那个当下的满意和满足，都有他可圈可点的地方

第二次或者是第三次甚至更多次地交作业，反而可能会有了麻烦，
经典的架构和经典的设计一旦被使用，就必须想方设法地换另外一个方式，换另外一个噱头去说服市场
标榜更好，而不是变化，让客户感受到差异而愿意买单

但是那是商家的思路，因为他有他的目的，作为用家，让自己使用和商家同样的思路，让自己的意识具备商家同样的软件版本，这也是商家最愿意看到的，
但是不知道是不是最合适你自己的，除非你自己出现了对自己的怀疑，才有可能去琢磨，究竟什么是什么

完颜阿骨打

再小，就直接植入机体，估计也没多久了

完颜阿骨打

战火越烧越烈，熬不过去的统统关了闭新品诞生越来越快，加剧内卷，没日没夜，物极必反的前奏，谁都知道，却又都无可奈何在其中

大量产物做出来都需要出路，搞得无数的市场细分，原来那种营销手法已经远远不够，虽然可能儒雅一些，有趣一点，现在需要的迅速满足规划
做东西的人不快乐，卖东西的人不开心，但是却要向买东西的人，展示天使的一面

手心手背，同时显现，愈发对立，喜怒哀乐表情刷新频率增加，面部抖动速度上去以后，仔细看，就是一张皮在那里变形
那种迅速充满的烟灰缸，压力可以具体的看见，父辈的故事，再次浮现，没有什么，就是重复，一再重复，定期重复。

那种告诉你这道菜因为盐加的少一点，醋放的多一点，所以更合宜，这种话术，也开始能吊起胃口，也能形容佳肴，硬上也希望能博得食欲。
曾经天赋秉异、不缺吃穿的顽童，做点有意思的东西，或者残破简陋的外观，却掩藏不住点睛的一笔，这种花朵绽放的故事早已讲完。

那种次旗舰，眼看就要，但是总是差一口气，的自然而然的营销逻辑，已经破灭
而如今，做一个甜的，一个咸的，一个不甜不咸的，用现实满足一切对应需求，用出新换来追新，填个沟满壕平


曾经那种就是摆着，基本靠自己感受的信息输出模式，那种弱干扰、淡暗示、含情默默，而可以有百千体悟的接触体验已然变去
而如今，单刀直入、开门见山、直击要点的宣传，并联实绩表现的呈现方式，可以让人牢牢抓住重点
具体化，具象那个要点，但是似乎忽略了那点之外
好比将要熟睡时候，忘记了身体，却来了蚊子，叮一口，好痒，回头观察，哦，如此之痒，是因为整个念头里面，只有一个要素构成，就是痒的部位和痒的程度，痒变成了全部

完颜阿骨打

牢骚完毕，进入正题，小尾巴不能少了苹果小尾巴，现在手机没有了耳机孔后，尾巴就生长出来，原配也要用这个架构
创新gc7那种东西都可以手机USB-C直接搞定，何况小很多的尾巴

但是，听完了这些东西后，我的感觉，各种尾巴，都是手机原声的一个梳理

要么多数是兜拢来，涂脂抹粉，装扮打点，要么有少数，解开、放手，松松绑，做做原声涉及不到的夸大，或者两者间杂，
但是绕不开的还是原声对比，和原点的差别，那个原点，怎么都稳稳的做原点，经得住推敲，经得起考验

手上现役2个“没脸”（没屏幕，只有单一耳机孔）小尾巴，一个吉他厂Fender的苹果手机专用的，简洁的就是一条结实的线，比原生小尾巴更结实的粗线，一个宝碟的小尾巴，一个黑坨坨的方块，像个黑匣子，正反个一个孔，其他啥也没有，目前手上唯一的宝碟器件。

这两都是有滋味，少花样，的东西。
之前有个ikko ITM05，那种背夹，积累使用，还是不如短线经得住物理折磨的考验，那个东西，似乎声音比这两个，相对于苹果原配小尾巴，色调色泽少一点，原汁原味一点，调音时，格式刷用的多一点

完颜阿骨打

先说说Fender，这个小尾巴，这是第一代，二代形状略变一点，推力增加不少。
但是1代，我挺喜欢低增益模式，如果2代，APP增益调节，能有3-4个档位，我会考虑，因为增益对表现形态影响挺大，我之前帖子里面写了很多。

如果二代，其实也就是，APP只有2档，那么2代增益变大，第二档，就更猛，缺少中间段位。

当然，耳塞乃至耳机难推，会考虑，但是，我手上，大部分都是好推的不要不要的机器，我也没有觉得这些机器不堪，也没有觉得小推力不能覆盖大部分常态好声的器材，乃至大耳机，我也喜欢小增益的优美，虽然大增益，可以显得更正式一点的声音形态，但是毕竟娱乐，不想太认真


除了上面一点，我还想说的第二点，也是就原来写过听感之外，补充的一点，就是这个美国产品，没有传统美国声的那种张扬和霸气，没有典型美国式声底。

相反，一柔到底，好像直接开了滤镜，好比调音师懒惰，直接全屏段一把格式刷下去，好处是没有突兀，耐得住听，缺点是不能丰乳肥臀，前凸后翘，有点“平”，不够起伏、波澜，淡定优雅一路到底，毕竟味道，入味，柔，散，散开，宽松，这些是必要

可是，毕竟吉他厂东西，他家吉他比起那个吉布森牌子的吉他，声音我感觉更激昂，电子产品，包括一款蓝牙音箱，不知道怎么这么女性化，呵呵，挺有意思的小东西

完颜阿骨打

补充完2点，下面说说听感具体（转我之前一段回帖）：
如果你的听音诉求比较正常，没有特殊口味，这个东西是不会翻车的
它可以让苹果设备的声音更有质感一点，更韵味一点，都是一点，仅仅一点，但是，这个分寸的拿捏到位，不花样，你可以安心欣赏音乐

2代更大力，我用的是1代，但是我觉得够了，我个人的口味不喜欢大力倾向，或者同一品牌中更素质的倾向的玩意，哪怕那个成为高级，因为声音会失去灵动和变得梆梆，当然会深刻和干净

很有意思的是1代包装是白色字体，结果APP1.15版本也是旧版，操作上甚至比2代自己配套的1.17版APP在选EQ时候方便一点，因为有个转轮，2代APP里面是改成和包装对应的红色主题色了，厂家这个心思确实很细

APP也很简单，很实用，但是有一个效果叫做FENDER，我还是选没有效果的正常一点，虽然你会有听FENDER效果的冲动，看看会不会有奇迹，没有的，均衡器变了，声音就不在平实，有些曲目就不合适了，所以哪怕fender效果器，也就玩玩，几个效果都变动大了一点，你随便搞个QQ音乐APP里面也有很多均衡效果，这些东西容易搞偏

APP是一定要装的，为什么，我之前没装是默认MAX模式，我觉得声音有点干，有点梆梆，心想这就是FENDER？
还好我最终见到真身，觉得值回票价，一点点调音，合适合宜，甚为难得

fender是和吉布森其名的地表最强吉他厂，吉布森不搞这些，要不也很有意思，它的声音和fender我也对比过，很粗略不负责任的感受是厚醇一些，香茶VS美酒

luke42878

写的真好 就是对音箱理解差了点

完颜阿骨打

luke42878 发表于 2024-6-5 02:03
写的真好 就是对音箱理解差了点

毕竟摸爬滚打的少，只能管中窥豹，略抒己见而已
但是呢，所有的内容，也都不固定，不论什么好也不好。
今天这么写，明天可能感知就不一样了，一点点条件的变化结果差异很大。
有时候，我自己都很惊讶，毕竟缘起而已，聚散无常，仅供一乐吧

luke42878

完颜阿骨打 发表于 2024-6-5 20:09
毕竟摸爬滚打的少，只能管中窥豹，略抒己见而已
但是呢，所有的内容，也都不固定，不论什么好也 ...

确实写的好帮我从头看到尾

完颜阿骨打

宝碟 这个小尾巴，算是对宝碟品牌声音的一个留念，之前用过他的黑胶唱机，基础唱放，其他的没有用过

后面都卖了，忽然发现有这么一个东西，也就收来了。如果不是在鱼塘里面看到，那可能也就没有它。因为我自己也从来没有想到他会有这么一个东西。

我看各个论坛里面讨论的不多，他的东西，看起来电路外观，相对比较简洁，器材的形体比较迷你，大家伙的评价是偏向于味道，素质尚可，不容易翻车，有的说推AKG会不错，有那么一批粉丝用户，但是好像范围不是很大，总之来说整体评价比较向好

完颜阿骨打

这个东西我个人接收到的 官方的说明信息量不大，一方面，不是中文网站，我没有仔细去看文字内容。

一方面厂家也没有刻意的对产品的性能设计，做针对性的宣传。

这样的结果就是，你可能知道这个东西可以播放什么格式的音乐，有多大的参数，但是对他的声音特点和调教方向是未知的，也就是黑匣子

你就不会先入为主，没有心理暗示，你的注意力不会被聚焦，实际听到什么感受就是什么感受了，而且还可以感受到各个方面的不同，而不是只会关注那么几个乃至一个特点

再有一方面呢，就是这样的信息获取，让你不会把不是完全关联的东西硬是完全关联在一起

这个怎么说呢，也就是你无论再用文字去形容这个东西的调教、设计以及技术，他和你实际的感受。是不能完全对应的，也是不能充分对应的

音乐内容的抒发与表达是非常微妙的，不是能够用言语能够形容的尽的，一旦形容，反而缩小了范围

这就好比品尝一道佳肴，只能用四个字，妙不可言，没有办法用文字详细的表达，哪怕从很多很多的方面下手切入，他毕竟是散乱的，不完整的、不具体的、不确切的

换句话来讲，按照这些切入的方式去做努力，并不能让这个东西非常的传情，只是可以让这个东西具备一些能够传情的基础，充其量是个必要条件，但不会是充分条件

真正的杰作是无法复制的，也是无法用言语所表达，作者把他的秉性烙印在器材上，而且在不同的条件下，他都能够以不同的方式去烙印这种秉性，并不受到物理世界的约束，或者说不容易被其所约束

这也就是天赋和能力之间的分水岭，到老方知非力取 三分人事七分天

完颜阿骨打

还是照例说一下这个东西的做工，做工非常的朴实，没有任何花头

但是质感很好，很趁手，而且色调的搭配，包括表面的处理，以及不同板块之间衔接和打磨的顺滑程度，都没有什么可以挑剔的

这个东西像这样设计很实用，因为里面的电路板可以最大面积的利用和发挥。

它的接口也很直接，除了一个USB口和一个普通的3.5耳机口以外，什么都没有。 也没有任何的屏幕或者是显示灯，简直就是一个盲盒。

而且它也用了螺丝固定，没有用那种卡口式的花哨，也就是说很传统的工艺理念

这个机器挑线，有一些充电线连接起来是没有声音的，必须要用原装的，或者说是市面上档次稍微高一些的充电线，这样的话才能够正常的工作，相对比较挑剔。

但是我也没有其他类似小尾巴的使用经验在之前，所以可能至少要达到传输信号及格的线才能够应对小尾巴的需求吧

等后期再有了其他的小尾巴，就知道这个现象是不是一个普遍的现象了

完颜阿骨打

声音？分为两个方向来说，一个是只看他自己，一个是和别人做对比

如果只看他自己的话，第一耳朵的感觉，它的味道真的很好，很入味，很到位

没有那种，扭扭捏捏或者是故意绷着的感觉，这一点怎么理解呢？就是充分的释放了，彻底的释怀了，敞开心扉了，直接融入进去了

没有一点矜持，也没一点拘束，也不是那样不苟言笑。也没有假装清高，也没有小心翼翼

记得美国线圣有一个蓝蜻蜓的小尾巴，好像还有一个什么红蜻蜓。印象不深了，就是记得蓝蜻蜓的评价 说乐感非常的好，云视听的感觉也是吻合的

这一类的东西 就像你在外面吃苍蝇小馆一样，你不能去指摘他有使用科技与狠活，他可能味精放的足够多，让你嚼起来都嘎吱作响，但是他下饭，他让你有胃口。他顾不了那么多，他也不会顾那么多

如果你瞻前顾后，左顾右盼，你就没有办法做出这样的效果，但是如果你像这样做的话，可能会面临很多的指摘，这也不对，那也不对，这也超标了，那也过量了

在艺术面前 技术充其量只是敲门砖，但是更多的，他扮演了绊脚石的角色

就像在三玄面前，科学与哲学，充其量只是参考的借用方便，但是更多的却是，世智辩聪的障碍，是那无明的恶魔

这个小尾巴的感受，初始的感受，这让我想起了鲁迪的解码器，或者说是百宝仕的解码器，那样的印象，也就是第一印象就觉得稳了，对于我的胃口来说 稳了

完颜阿骨打

你吃的是菜 不是规则 ，也不是标准，也不是概念的限定

二来一个对比别人，目前手上只有苹果原装的小尾巴，还有美国的那个芬达小尾巴，但是我只和苹果对比了一下，因为我说那是一切的原点，也是所有比较的开始。始终和他对比的话，会比较容易和清晰的辨别

对比的结果就是，结项可能更要细致一些，韵味可能更要弥散一些，就像一道菜，口味更重一点，更抓味蕾的一点

但是有意思的是，在不同的搭配一下，它的特性也显示的不同，所以不好固定的去描述

我记得原来歌德那个单单元动铁耳塞GR10，搭配它的时候会有比较明显的颗粒感，但是很舒服的颗粒感，我之前帖子应该写过，让我想起了英国力宝声

但是搭配森海塞尔的MX985的时候，这种颗粒感好像又消失了。

再比如，苹果原配的小尾巴搭配极致 ED15，在有些情况下，你会感觉ED15的特点是他最核心的结项比较凝聚，比较立体，收的比较拢，但同时也有弥散，这样的话是一种很巧妙的调音方式，既有素质 又有乐感。

但是当你接上宝碟这个小尾巴以后，这一切又全部被推翻了，再听 ED15，没有这种感觉，而是整体会化散，没有哪里有结块，或者是比较明显的聚拢，还是整个都是流畅，都是一致性比较强，就是说白了，没有人从队伍里站出来那么突兀

完颜阿骨打

这里再补充一点，这么多材料，我个人还是认为铝合金是最合适的
其他的材料太多了，一一阐述太啰嗦。

简单的来说，就是无论从眼睛看到的，还是用手摸到的，铝能够给人最好的感觉。

他不会在一方面不好，另外一方面好，或者两方面都不好，它是一个很全面的东西。

就是能够同时满足视觉和触觉，唯一的不足是他不能满足知觉，因为你会在概念上觉得这种东西不够高档，但是真的用上高档的东西，你又会发现高档的东西有这样或那样的不足，这是一个感受

完颜阿骨打

另外，关于这个小尾巴，我不知道他的推力怎么样，因为我没有关注过。我用的机器都是不需要多大力气就能够推得动的

我听音乐也都是能够开一格音量，就不会开第二个音量的，所以我在买它的时候没有什么犹豫，在买这些小产品的时候也不会去考虑它的适配性，因为我用的东西基本上都能够适配

但是这样一来的话，这个产品和手机或者是平板原配的输出的话，在参数规格上差异就确实没有那么大了。
那说白了，变的只是味道而已，或者说纯粹是为了换个口味，那么这种机器另外一面的机能就几乎被放弃。因为我不诉求推力。

而且，我似乎发现扬声器这种东西最早的时候是都很难驱动的，但是随着技术进步就变得好驱动了。
但是再往后的话，又诞生出一些很难驱动的东西来。

就是怎么说呢，驱动这个门槛并不是声音好坏的关键，甚至没有任何关联。
不是说一定要大推力才能够有好声音，这个一点关系都没有。

但是，大推力可对器材比较有挑战性，能够激得起人们的斗争欲望

完颜阿骨打

还有一点，总是有人喜欢拿小尾巴去和大的机器，包括台式机，甚至是全尺寸的台式机去做对比，我没有对比过，但是我可以去对比下试试，也挺好玩的

不过我想说的是，这些小的机器本来也就是螺丝壳上面做道场，本来也就是针对小的扬声器的驱动。

那么，场景使用的场景，只要不贪婪的话，专注在合适的工作范围，他是不会有太多的破绽的。

他能够自圆其说，麻雀虽小，五脏俱全。这也不只是理念上的推测，而是我实际用这些机器，包括我有很多不是全尺寸的小机器，在实际的听感下来，我并没有觉得他讲的故事有什么破绽

这个我之前帖子也写过，就是最好专注于具体的方面，求全的话，很容易有求全之毁

另一个角度来说，反过来看，大的机器虽然它体型比较大，但是它不一定实质上比较大，怎么说呢？

小机器的集成度很高，如果大的机器它的集成度也很高，哪怕他做得再大，他也不一定会和小的机器有明显的差异

当然这是一个猜想，没有经过验证，而且有的时候集成度的高与低也不是非技术人员，能够做出正确判定的

但是我还是倾向性的认为，如果用分类的原件或者说是比较宽松的电路架构，声音也会比这种紧凑的要宽松一些，或者说没有那么精致，没有那么清晰，但是会动多一些空余的，舒适的宽敞度

这个后续有机会再仔细品一品，目前来说是一个假设的方向。
因为我觉得要看这个东西的本质，就是要看他真正核心的部分大小，并不是只是外观上的大小，而是理念上的大与小

完颜阿骨打

讲到这里，老太太的裹脚布又臭又长，几乎差不多快要讲完了。

而且这个东西按他的表现，不过从世俗的角度上来讲，它的价格确实不高，全新的也不到1000

我收的也基本上是半价以内，因为很少有人关注，这基本上是一个冷的不能再冷的东西，只是他对于我来说表现不错而已

我有时候思考一个问题，纵使我能够放下分别心不去比较，但是我一旦比较起来的时候，美与丑还是那么的鲜明，这个骗不了自己

但是，也正是因为面对外境，你还有如此鲜明的结论。有这样的习惯，那么反过来，你也不能撤除这样的分别的惯性

不要去讲多数人都这样认可，或者是有任何念头的依仗，因为那只是无尽的攀缘而已

虽然看起来非常有道理，但是不破不立，反过来不立也不破，一旦有一个概念，就有相反的声音，就是你不一定能够接受，或者是不一定见到而已

看似这个帖就要盖棺定论，但其实却是一派胡言，仔细看之前的帖子的内容，都是自己习气的流露，都有强大的相似性，说白了，都是在重复

不要讲污染别人，就是污染自己也够够的了，在持相反观点的人看来，这真是一个痴汉

完颜阿骨打

我还是迷恋于味道的机器，就像有的人迷恋于参数，有的人迷恋于外观，有的人迷恋于品牌，不二

在这条路上走太远，更远，或者在其他的路上，或者在任何的路上，纵使多闻达古今，也是痴狂外面走，认不清楚原因是拆不掉雷的

为什么喜欢这样的声音表达，因为有感情，因为这种感情是音乐内容原声的，并不是器材所附加的。但是又能够把这种原生的感情释放出来，并没有包着裹着困着

为什么喜欢有感情，有感情又是如何作用于喜欢的，又是怎样让人喜欢的，这就是所以然，一步一步往回去追

如果真的追到了，知道了整个过程，知道了整个原因，可能也就哈哈一笑，笑自己的傻，然后就不这样了，往往看清楚了以后就舍弃了，难就难在看清楚

拆弹专家乃至于拆弹大师不知道需要几何的定力，方能安然拆弹

完颜阿骨打

否则依旧痴迷，屡屡重犯，一旦触目遇缘，就好像酒逢知己千杯少一样，不然就自动待机，虚假关机，更不可能死机，时候一到，自动开机