乐彼胶水挑战大赛

等机器，等幸福

说理的地方，喊冤的地方，站台的地方，背书的地方，打假的地方，其实一直都有。
某些人吧，就非要把自己脸上灵活运动的那两片小薄肉特别当回事……
真的是可笑可悲又可叹……

方砖叔

等机器，等幸福 发表于 2023-5-1 16:32
说理的地方，喊冤的地方，站台的地方，背书的地方，打假的地方，其实一直都有。
某些人吧，就非要把自己脸 ...

你就别贻笑大方了，搞的像个诗人一样，就是不谈技术本身。芯片评审会是指芯片量产前的检查或某些行业对芯片有进场要求，去检验性能，不是用来判断这个芯片能不能叫芯片的。

闪烁的夜

dongzhuoliu2 发表于 2023-5-1 16:20
哦哟，趁我不在的时候反驳我是吧，还黑我是水军是吧。你引用的文里面有挖了坑你也往里跳。问你，现实中芯 ...

嗯，按你的意思，设计制作一个类似的SIP模块，需要我一个人掌握的知识，来对标乐彼一个公司所能运用的资源？
是你太高看我了呢？还是你太不给乐彼面子了？

我说得很清楚，如果要搞噱头，搞这个SIP封装模块电路，是没有足够利益的，没有驱动力去做这个东西。

dongzhuoliu2

闪烁的夜 发表于 2023-5-1 16:59
嗯，按你的意思，设计制作一个类似的SIP模块，需要我一个人掌握的知识，来对标乐彼一个公司所能运用的资 ...

看来你没往下一个坑里跳

等机器，等幸福

对对对，叫不叫芯片，全看你的两片嘴唇。

闪烁的夜

dongzhuoliu2 发表于 2023-5-1 16:59
看来你没往下一个坑里跳

你们的逻辑太肤浅了，就是小孩与大人对话一样，幼稚。

dongzhuoliu2

闪烁的夜 发表于 2023-5-1 16:59
嗯，按你的意思，设计制作一个类似的SIP模块，需要我一个人掌握的知识，来对标乐彼一个公司所能运用的资 ...

因为你实际上没有什么真正的芯片制造经验。你知道把大象塞进冰箱的四大步奏，但你如果真的这么做，你不知道里面有多少坑。而遇到问题解决问题的过程中积累的那些东西，使得真正的性能能够体现在测量上。对了，你知道乐彼的产品不怕第三方抽测吗？

闪烁的夜

dongzhuoliu2 发表于 2023-5-1 17:03
因为你实际上没有什么真正的芯片制造经验。你知道把大象塞进冰箱的四大步奏，但你如果真的这么做，你不知 ...

嗯，是的，我并不是干设计芯片的活的。
但是我是知道这些知识的。
我能看透乐彼搞这个SIP的目的，你们却看不透，在这里叫嚣什么找不到同样参数的芯片或模块。

要不是在HIFI圈里面忽悠，这个SIP搞出来要亏本的。所以要夸大宣传，制造利润空间的支撑点。

闪烁的夜

有意思吧，这个帖子，越往后扯，揭示出来的东西越多

等机器，等幸福

别在这嘴硬了，哎，这个项目死都死透了。
你们公司还有内勤库管等等那么多张无辜的嘴，多想想公司发展吧。想想下一个项目搞点啥性价比高的，扳回一城。
在这嘴硬有啥用啊，最近一两个月的财务报表分分钟教会你如何做人。

方砖叔

闪烁的夜 发表于 2023-5-1 17:09
嗯，是的，我并不是干设计芯片的活的。
但是我是知道这些知识的。
我能看透乐彼搞这个SIP的目的，你们却 ...

做成个SIP芯片一定是有宣传营销上的目的，大家都看的透，但做到W4这个430mW推力，功耗控制，-119.5 db THD+N也是做成SIP的目的之一其实才是被大家所忽略的。

等机器，等幸福

你们几小只继续搁这嘴硬吧，继续你们的碰瓷式危机公关。等财务报表出来，分分钟你就老实了。

cheungman

HIFI圈还是这么乌烟瘴气, 还好几年前退圈.

dongzhuoliu2

闪烁的夜 发表于 2023-5-1 17:09
嗯，是的，我并不是干设计芯片的活的。
但是我是知道这些知识的。
我能看透乐彼搞这个SIP的目的，你们却 ...

嗯，是的，你并不是干设计芯片的活的。但是你是知道这些知识的。但是你说不出来。

虽然你说不出来，但是你依然宣称能看透乐彼搞这个SIP的目的？

你意思是用sip圈钱是吧，无视乐彼把台式性能和参数的sip芯片塞入小尾巴，却让听音乐时的功耗比使用两颗43131芯片的w2 低了百分之三四十，这是不是必要性？（另外有w2功耗与其他小尾巴功耗的数据对比，w2功耗比一众小尾巴功耗要低。）

上述研发带来的效果，是不是w4用户切身关心的事情？

“”说叫嚣找到同类参数和模块”

如果能找到同样参数的芯片或模块那用不就得了？各大厂商一起使用不就完事了？一起进步。但你不能，所以你一直追问5108里面用了哪些料。

“要不是在HIFI圈里面忽悠”，发烧友的产品当然在发烧圈宣传。

“这个SIP搞出来要亏本的” 你又计算清楚了。

“所以要夸大宣传，制造利润空间的支撑点。”前面说的，把这个市面上找不到的模块塞入小尾巴这种极限体积的设备下，有没有必要？有没有夸大？

等机器，等幸福

说个话都跟骑在别人脖子上一样，还想从别人兜里边掏钱，你这种生意能做大就怪了。

闪烁的夜

方砖叔 发表于 2023-5-1 17:19
做成个SIP芯片一定是有宣传营销上的目的，大家都看的透，但做到W4这个430mW推力，功耗控制，-119.5 db TH ...

这不是还没看透，不是么？

这个SIP模块，是为了卖2999。

闪烁的夜

dongzhuoliu2 发表于 2023-5-1 17:23
嗯，是的，你并不是干设计芯片的活的。但是你是知道这些知识的。但是你说不出来。

虽然你说不出来，但是 ...

看你气急败坏的样子，回复得越长，说明我提到的问题点越精确打击到了你们的痛点。

方砖叔

闪烁的夜 发表于 2023-5-1 17:38
这不是还没看透，不是么？

这个SIP模块，是为了卖2999。

错，这个模块有个EX版，对应小尾巴成品是W4EX 和原W2-131 基本一个价。性能也相同，所以为了卖更贵这点讲不通。

dongzhuoliu2

闪烁的夜 发表于 2023-5-1 17:42
看你气急败坏的样子，回复得越长，说明我提到的问题点越精确打击到了你们的痛点。

不是

闪烁的夜

方砖叔 发表于 2023-5-1 17:48
错，这个模块有个EX版，对应小尾巴成品是W4EX 和原W2-131 基本一个价。性能也相同，所以为了卖更贵这点讲 ...

那我就不明白了，既然不是为了找更多了利润空间支撑点，一开始为什么要那样去宣传呢？
坦诚的宣传，用了其他芯片和自己开发的电路，实现了某某功能和参数，不是大大方方的吗？