难道动铁低频比动圈好？为啥现在都是动铁塞？

lichter

风之松树 发表于 2017-1-13 20:03
这个比方不恰当，如果说两者低频各有所长，那么你这样说没错，但是大部分动铁的低频的确有些生硬，听着让 ...

开个玩笑嘛，我也不喜欢动铁的低频，再高端的都觉得不舒服。

woshivc

准备攒钱上拜亚的动圈旗舰 什么兰呢。

低调的泰蕾莎

我觉得现在动圈旗舰的素质也都很强悍。

woshivc

还是喜欢动圈多点。动铁也不错
那天琴座不错~

透静

我是从听箱子将近20年，直接过来玩塞子的，试听不少动铁高端耳塞后和谢兰图后，感觉谢兰图比较适合我，就如楼主说低频的鲜活度，而高频来得虽然没有动铁来得突出，但我自己听得舒服，一些动铁的高频听得耳朵太刺激，受不了

gaomeng

感觉lz在脑洞理论派，你找几个动铁试试低频不就知道自己能不能接受了么。
现在一般耳塞的情况是素质决定价格，听感决定口碑，赶像夜壶那么玩的没几个。动铁单元是买来的，自己做好分频器就能出货，很容易有不错的素质，听感可以通过微调，所以与其说动铁成为主流不如说分频器耳塞成为主流。而反观动圈如果想要高素质只能通过研发更好更强的单元，而单元可以说是素质调音一步成型，任何不满意都要错新设计，研发时间长，难度大，费用高，虽然有拥护者，但是看看近几年动圈大厂的更新速度就明白。
至于你说动铁低频超越动圈了么，答案是肯定的，这个问题就是有问题，是否同价位，什么前段，听什么，对声音怎么要求，实验环境如何都会影响结果，动铁在某些方面低频优于动圈。但是最重要的是你自己能感受到什么程度。就好像你花一百万买的跑鞋能比一百块买的跑鞋跑的快一微秒，值不值是你自己的事。

双核土豆

动铁往往解析力好，中频靠前点很容易听流行出彩，再加上随便做点高科技宣传很容易受欢迎。

icejdd

这主要还是商业考虑，动圈已经成熟很多年了，没什么炒作点了，最简单的炒点，加单元也不现实，而动铁不同了，随便加个单元，价格甚至可以翻倍。就像当初街上拎录音机的，你拎一个喇叭的，我就拎两喇叭的，明天就四个喇叭了，一个道理。

visvoy

瞎扯蛋，绿坛每天都有人评测谢兰图，谁说没人玩动圈的

gbsweet

高端动圈在结项、定位、解析、密度都比不了高端动铁，感觉还是振膜太小受限制。我自己是DK3001、T8IE和QDC8CH。动圈还是低频有优势但已经很小了。

yhk199142

gbsweet 发表于 2017-1-16 12:34
高端动圈在结项、定位、解析、密度都比不了高端动铁，感觉还是振膜太小受限制。我自己是DK3001、T8IE和QDC8 ...

低频动态呢？动铁这点能比上动圈？

gbsweet

yhk199142 发表于 2017-1-16 13:42
低频动态呢？动铁这点能比上动圈？

对啊，说了低频有些优势，听古典动圈低频确实有优势。但听流行动圈的低频往往会干扰到中频，这个就明显不如动铁那么干净了。

yhk199142

gbsweet 发表于 2017-1-16 14:23
对啊，说了低频有些优势，听古典动圈低频确实有优势。但听流行动圈的低频往往会干扰到中频，这个就明显不 ...

我觉得这点要看前端，c820手机直推和金菊花低频完全两个塞子感觉

gbsweet

yhk199142 发表于 2017-1-16 14:30
我觉得这点要看前端，c820手机直推和金菊花低频完全两个塞子感觉

我指的是谢兰图、T8IE，三频更优秀的动圈。更没考虑过手机做前端，试试顶级的定制塞子，手机、播放器声音差别更大，
低频并不差，中高频、解析那个动圈真没的比。

总是被封

楼主煎的难吃指的什么？ a12还是mason 我觉得ie800和t8ie的低频也并不能明显胜出动铁旗舰 只能说是各有优劣。 而在其他方面 我觉得动铁是有优势的。至于圈铁衔接多少都是问题。如果只能选一个耳塞，我会选mason或者a12不会选动圈旗舰，也不会选圈铁。