找回密码
 -注册-
楼主: landswimmer
打印 上一主题 下一主题

以k3003为例算算hifi产品的成本有多少,价钱有多虚高

[复制链接]
41
发表于 2017-3-17 23:32 | 只看该作者 来自 黑龙江大庆
我们这里房地产商批地不花钱,盖楼就从众筹那里出,卖出去一万多一平,没成本。ps 二线城市。那房地产是不是更坑人?   
回复

使用道具 举报

42
发表于 2017-3-17 23:35 | 只看该作者 来自 黑龙江大庆
什么东西都有入门级,消费级,发烧级。包括单反,电脑,自行车,汽车等等等等。有钱用好的化妆品,没钱就用用大宝,你的经济能力决定你生活的品质。你觉得什么商人不是赚的盆满钵满呢?
回复

使用道具 举报

43
发表于 2017-3-18 11:35 | 只看该作者 来自 浙江杭州
楼主逻辑混乱得没边
倒是几个搞回复的比较清晰在理
回复

使用道具 举报

44
发表于 2017-3-18 11:46 | 只看该作者 来自 江西
landswimmer 发表于 2017-3-17 17:51
我的意思不是谴责hifi厂家暴利,实际上从财报上看还算不上暴利,我只是谴责“5000块的东西比500块的东 ...

你也不是谴责5000块的东西比500块钱的好这种谬论,你只不过是自我安慰。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2017-3-18 12:26 | 只看该作者 来自 广东深圳
所以软件版权等不值钱,下载一下,几分钱的网费和电费
回复

使用道具 举报

46
发表于 2017-3-18 19:12 | 只看该作者 来自 安徽
你讲这么多想说什么?
奔驰宝马卖的也不是钢
所说毫无意义
你这样钻牛角尖是想证明你有天才的头脑,想到别人都想不到的事情?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2017-3-18 19:46 | 只看该作者 来自 中国
琵琶琴瑟 发表于 2017-3-17 16:08
你自己开个公司咯

看看会不会失眠、白头、胃穿孔~~

哈哈,说得好。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2017-3-18 20:22 | 只看该作者 来自 江苏南京
神逻辑。楼主你在研发部门做过吗?做过出纳没有?
回复

使用道具 举报

49
发表于 2017-3-18 21:06 | 只看该作者 来自 江苏南京
我觉得挺有道理的,楼主只是想说明一件事,有必要喷吗,只是因为你买了k3吗
回复

使用道具 举报

50
发表于 2017-3-18 21:21 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
akg因为k3暴利赚了太多钱,所以连奥地利总部都关了……因为欣欣向荣的民用耳机市场不断发展,连同他家母公司哈曼都裁员然后被三星收购了。

真是太佩服楼主了。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2017-3-18 21:26 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
jyj950315 发表于 2017-3-17 17:21
利润再高akg现在还不是这样半死不活

,在圈铁塞子里k3k3也不算贵

不不不,akg在10年开始搞k3,11年推出来可以看出根本不需要研发成本,
然后暴利的k3在不到几年时间内完美的实现了akg减慢大耳研发和生产部门对产品线的更新速度,
更因巨大利润吸引下欣欣向荣的民用耳机市场帮助akg成功的关闭了奥地利的研发总部,
最后大家发现还不如手机音质好于是母公司决定关门改行做智能汽车然后被三星买下来……


耳机真是暴利啊……
回复

使用道具 举报

52
发表于 2017-3-18 21:28 | 只看该作者 来自 福建厦门
landswimmer 发表于 2017-3-17 17:51
我的意思不是谴责hifi厂家暴利,实际上从财报上看还算不上暴利,我只是谴责“5000块的东西比500块的东 ...

事实上是这样,5000确实比500好听啊  你说 5000比4500这句话 我可能会认可点
回复

使用道具 举报

53
发表于 2017-3-18 21:43 | 只看该作者 来自 北美地区
都是神贴,呵呵
回复

使用道具 举报

54
发表于 2017-3-18 22:38 | 只看该作者 来自 江苏苏州
唉,都没入过行,就敢瞎算,也不知道是无知者无畏还是在水帖啊……
回复

使用道具 举报

55
发表于 2017-3-19 07:47 | 只看该作者 来自 广东广州
轮核心,就是毛利跟净利的差别
回复

使用道具 举报

56
发表于 2017-3-19 09:14 | 只看该作者 来自 湖北武汉
成本不是这么算的,代理商至少要分走三成利益的
而且高端耳机各种单元  良品率并不高
多单元的更低 k3003这种 六个单元要求的协调性质是很高的
良品率不会高过三分之一的 单元本身成本一百多吧  算上壳加工 成本得一千多呢
公司自己要利润回收开发和运营成本     来个百分之六十没问题吧 这就是两千多
代理再拿一些利润  算上 公关和广告成本 然后售后成本  四千多价格正常的
回复

使用道具 举报

57
发表于 2017-3-19 11:31 | 只看该作者 来自 内蒙古
我觉得制造成本这事不科学..因为人类制造的一切东西原材料还不都来自自然界,然而自然界又没找人类要钱...所以..人类还不是一直在空手套白狼~
回复

使用道具 举报

58
发表于 2017-3-19 11:43 | 只看该作者 来自 山东
philip1995 发表于 2017-3-19 11:31
我觉得制造成本这事不科学..因为人类制造的一切东西原材料还不都来自自然界,然而自然界又没找人类要钱... ...

钱就是纸,就是数字,出了地球屁用没有哈哈
回复

使用道具 举报

59
发表于 2017-3-19 23:35 | 只看该作者 来自 四川南充
毕加索画的一幅画,材料成本多少?分析一下。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2017-3-20 00:20 | 只看该作者 来自 湖北武汉
想当然啊~而且税费和经销商利润也可以随便忽略吗?能给你占去将近1半好吧? 耳机这么好赚的钱LZ你赶快去抢啊~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-30 16:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表