关于平衡是什么？？？为什么要平衡？？？

lsd中毒

平衡放大电路——多路放大推力更强
平衡传输——消除传输中的共模干扰，主要应用在长距离传输

LAZHEN

冰狗 发表于 2017-7-11 17:15
XLR最大的用处在于远距离传输
你家的房子没有米帝的大不能说它不好没用处
音源没有假平衡之说

只有3段，不并起来也不行啊

skywinger

平衡输出，电平高，干扰小，如果是箱子系统，平衡适合高分离度的交响、jazz，器乐这些音乐回放。
单端适合人声，流行这类的音乐回放。主要看你要听什么，想听什么，再来选择单端或是平衡。

liangbin0214

我也想了解下！

404073157

我理解的平衡就是，放大的路数增加了，所以会提高推力，同时放大耳机优点和缺点

stella_2k

个人理解：BTL内阻小，从而加大了对耳机的控制，同样的功放，单边内阻大，阻尼小，对耳机的控制减少。从这个意义上讲，对耳机的控制好了，理论上的失真就小了。而听感上，低频的控制不一定就是失真小听感就好，因人而异。本质上，换线就是通过不同的线对音频信号传输的影响，而改变对单元的控制从而改变听感。

糟鱼店员

新出的xiaudio 方程式耳放，有平衡出口，却只有单端入口，这就是假平衡吧

冰狗

糟鱼店员 发表于 2017-7-13 17:54
新出的xiaudio 方程式耳放，有平衡出口，却只有单端入口，这就是假平衡吧

有双三XLR或者四针卡侬输出的不一定是平衡放大，有RCA输入的也不能说就不是平衡放大，是不是平衡看放大电路

冰狗

平衡放大相对于电子原件的选择配对和电路设计要求很高，不便宜就是了

夜惊风

         我补充一下吧，首先以上讨论的平衡驱动电路必须是有四臂输出的架构

         驱动相同音量的前提下，所需的功率相同，但是平衡的每臂输出电压摆幅只有单端的一半，对放大器的负担更小，这才是平衡驱动电路带来的真正好处

         其实平衡驱动也不一定要四线，三线同样能做到平衡驱动，但是声道分离度会低一些。对于耳机来说，适当的声道混合可以改善声场表现，声道分离度高并不绝对等于声场好

晃晃悠悠517

夜惊风 发表于 2017-7-14 13:45
我补充一下吧，首先以上讨论的平衡驱动电路必须是有四臂输出的架构

         驱动相同音量的前 ...

您这个稍微有点不解的地方 那我的数博连接耳放的话 如果有平衡最好用平衡？

夜惊风

晃晃悠悠517 发表于 2017-7-14 14:41
您这个稍微有点不解的地方 那我的数博连接耳放的话 如果有平衡最好用平衡？

          对于信号传输，平衡相对于单端并非绝对优势，电路调校得好，单端在音乐性方面更有优势，而平衡因为传输电平比较高，在听感上带来一个声场和动态的优势，但是假如单端也提高了传输电压呢

          所以，还是要看设计的

cyndi

这就像是去喝拉面，有小碗和大碗，为什么有人会选择大碗呢，大碗与小碗到底有多少差异呢

4eyesnb

主要为了分四线接功放输出设计的，可以低成本获得巨大的推力。  其它方面都是噱头。

晃晃悠悠517

寻找雨中的猫 发表于 2017-7-11 13:05
平衡模式是在一些专业性器材上，解决长距离传输产生干扰。后来不知道怎么的，HIFI器材都开始用平衡口，连随 ...

感觉您这个回复是很准确的 我也记得 平衡最初就是为了减少信号传输丢失

ndless_lin

市面上大部分平衡是假的，真正的平衡是左右分两路，各自屏蔽，都接地线，可想而知芯片等成本随之增加不少，我们市面上的大部分随身分什么2.5平衡、4.4平衡都是假的根本没有做这方面的分离，只是线路分离而已。

ndless_lin

erogee 发表于 2017-7-11 13:24
所以说嘛，单端口都没把耳机推好，平衡才有用，单端口能推好，平衡没什么卵用

是这个道理，单端都很好了要平衡干嘛哈哈，噱头而已

koboss

都说平衡不好，那为什么现在都在出平衡，求大神再讲解一下

piaoge

大多数民用音响设备的模拟信号接口都是单端式（注意，这里的所谓单端并不是类似PASS的单端输出，而是为便于与平衡电路区分，特指信号对地输出的放大器）的RCA接口，而在专业器材上，模拟信号接口大多为平衡式（TRS和XLR）。有很多人认为，使用平衡式接口的音响设备就是专业设备、高档设备，实际这是一种误解。
大多数专业扩音场合的电磁环境相对恶劣、需要进行长距离传输，音频信号在传输过程中容易受到各种干扰；而绝大多数专业音响设备的增益、输出功率要比民用音响设备高很多，因此干扰问题尤为突出，为解决信号传输过程中被干扰的问题，平衡传输方式被人们发明出来并得到广泛应用。平衡电路巧妙的利用对称抵消原理来消除噪音干扰，在恶劣电磁环境下使用，可获得比单端传输高的多的信噪比。因此从原始设计目的来说，平衡接口、平衡电路并不是为追求音质开发，而是为降低干扰、提高系统信噪比。
平衡电路既有自己独到的优点，同时也存在不少问题：
1、因为同、反相信号的关系，全平衡电路的转换速率是单端电路的两倍，对音质相对有利（仅仅是转换速率提高产生）。
2、信噪比高。由于感应信号在电路或负载端被抵消，因此平衡电路对感应噪音的抑制能力是单端电路无法比拟的。这一点在传输距离长、电磁干扰严重的环境下尤其明显，但是在一般家用条件下，电磁干扰弱、传输距离短，平衡传输的优势就不明显了。
3、由于实际应用的平衡电路，同、反相电路的增益、输入阻抗、相位特性不可能做到绝对一致，设计不当的平衡电路甚至会产生一些新的噪音或失真，因此对噪音的抑制主要依赖于设计与加工精度，做工精良的产品可以将各种误差控制在一个很低的范围内。
4、全平衡电路由于负载未变，输出电路增加了一倍，等效是将单端电路的负载阻抗降低了一半，因此来说，全平衡电路的阻尼系数、控制力不如同样配置（功率元件、变压器等大电流器件）的单端电路。

alex_to

piaoge 发表于 2019-7-30 23:30
大多数民用音响设备的模拟信号接口都是单端式（注意，这里的所谓单端并不是类似PASS的单端输出，而是为便于 ...

请问：降低干扰、提高系统信噪比算不算提升回放精度？为什么输出电路增加会降低负载阻抗而不是功率？从而影响阻尼系数、控制力（控制力是个什么概念？控制换能器频响范围？声压？振膜音色？）？从环形变压器开始到DA放大的单声道设计合并双单声道有哪些缺陷？