有必要和大家一起鉴定这款神秘耳塞

orial · 发表于 2019-12-23 21:59

就是爱森海发表于 2019-12-23 18:12
这个OP139到底是什么听感啊为啥通篇不提声音呢？

它的声音要根据播放器音源解码的水平来评判，随音源品质而改变，客观展现，可以这么说，它可以鉴定音源的品质。比较显著的听感特征是，声音的完整度极高，意思是还原达到极高保真度，因为所听到的声音不是来自于音源里的客观事物，而是由喇叭震动膜震动模仿而发出，所以高度还原本源声音的音色导致了它听起来极度舒服。之所以各种耳机能戴上听的时间各不一样，决定于耳机对声音还原的保真度，失真度越高，人体鼓膜神经所能接受的程度就越低，只要是失真的音色，哪怕是极度动听的声音，都会导致听觉系统的疲劳，人体就是有这样的保护和反馈机制。声音的完整度包括松紧度和结像力，既然是完整的，那就是松紧真实，注意，不是松紧合适！而是松紧真实，只有真实才会被听觉神经接受。而真实的声音应该是有主观外形的，是一个有体积发音体的主观重现，这就是所谓的音乐元素的浮现，从声音里边浮出来，有形体，有颜色，有动态过程，力度等。鄙人一直认为，声音重放必须具备高保真的指标，而不是各种为了迎合听感欲望而加入的偏好味道，只有这样才能彻底客观地反映音源的真实效果。而这个耳机完全达到了这个水准，极高的结像力和完整度，能对所有音乐元素彻底凸显。播放器垃圾，它表现出来的必然也是垃圾声音，播放器顶级，它重现的也是顶级的还原声音。抛开高保真的定义来评价音质，一直是我深恶痛绝的，所以我极少评论耳机音质的，凡是有味道的，刻意在某频段有侧重点或音色上有侧重点的耳机，均不予评价，因为各人喜好不同，所以不置可否，本人只一条标准，高保真！高度保证声音的真实还原，而不是迎合人类对某些声音特性的欲望。

愤怒的皮诺槽 · 发表于 2019-12-26 18:52

orial 发表于 2019-12-12 11:06
原道？我去买条试试是否神秘

反正对得起价格，才9.9元

pastorfdm · 发表于 2019-12-26 21:04

jimmyxzy 发表于 2019-12-20 17:40
电阻当然是加阻抗，但是这种方法明显不常见，好处在哪里？

当年玩动铁，很多时候是会单独加一条阻抗线的。。

orial · 发表于 2020-1-4 00:38

有几个同事听我说有塞子推荐，我就推荐了这款塞，他们一看这么便宜，好像有点不相信，尝试的心不强，我心想算了，还是买几个送给他们吧，这种价格别人连购买欲也提不起，干脆送个顺水人情，说不定以后能用上，但跑到咸鱼要买的时候看到了最新公告，说最新，其实有段时间了，不知道什么时候结束，不管了先下单4个，有了会第一时间发货。我们看到这款塞被搭配到了麦克风上，并且品牌是哈曼国际，仔细琢磨一下，这还真有它妙用之处，试想一下，这款塞的结像力和完整度如此之高，用它来重放人声的话，那不就很容易听到演唱者自己的演唱技巧到不到位，问题出在那些地方了么？这里边需要注意一个地方，哈曼国际是一个品牌，并不是美国的哈曼，注意了哈。但哈曼国际最近几年在国内关于舞台设备的开拓创新做的非常出彩，实力也是不容小觑，绝不是个山寨品牌。在国内这领域算是排名靠前的大品牌了，有哈曼国际的采购支持，这款出彩的平头相信在不久的将来会大放异彩！

江湖游医 · 发表于 2020-1-4 07:17

如果要买正儿八经的老丰达单元，可以去找找有几款汉王的平头塞，买过比较靠谱

eelo · 发表于 2020-1-5 11:24

赞楼主的好文章

布鲁斯東南 · 发表于 2020-1-6 09:11

本帖最后由布鲁斯東南于 2020-1-6 09:12 编辑

没拆过单元，我只用放大镜仔细看过OP139表面工艺细节，包括用线和插头，感觉到这货从设计到制造都相当用心，有丰达底蕴
的确像楼主说的那样，好声播放器出好声，劣质播放器出垃圾声
遇上好前端，各频均衡不偏无染，音响性和音乐性都很规整到位，遇上真无损资源非常好听
QA390中增益和这小货是非常得体的搭配，声场在动圈平头塞中完成度很高

肖泉 · 发表于 2020-1-9 12:03

这个小耳塞一听就想睡觉了，前面MX500听了十几年了。跟MX500比还是有一定距离的。但都是睡觉塞。很臃懒，舒服。

肖泉 · 发表于 2020-1-9 12:04

MX500在我注册大家坛之前就买了，就是买了MX500以后才注册的大家坛。

orial · 发表于 2020-1-9 20:42

肖泉发表于 2020-1-9 12:03
这个小耳塞一听就想睡觉了，前面MX500听了十几年了。跟MX500比还是有一定距离的。但都是睡觉塞。很臃懒，舒 ...

哈哈哈

wangzhen0617 · 发表于 2020-1-12 19:26

楼主什么时候拆付晨光的蜂鹰H1，测评一下。

orial · 发表于 2020-1-12 20:52

wangzhen0617 发表于 2020-1-12 19:26
楼主什么时候拆付晨光的蜂鹰H1，测评一下。

拆晨光耳机不会得到任何益处，它就是丰达工模，和MX500一样的，不一样的仅是震膜情况。

wangzhen0617 · 发表于 2020-1-13 09:48

哦？！振膜有什么区别？

orial · 发表于 2020-1-13 11:34

wangzhen0617 发表于 2020-1-13 09:48
哦？！振膜有什么区别？

纹路区别，振动时揉搓空气时产生的震动不同，声音就不同

wangzhen0617 · 发表于 2020-1-13 15:42

orial 发表于 2020-1-13 11:34
纹路区别，振动时揉搓空气时产生的震动不同，声音就不同

原来如此

叁拾陆度捌 · 发表于 2020-1-27 10:43

原道的声音和价格组合在一起，都让人不好意思说它的缺点。以前原道5元左右，不是现在的9.9元。

orial · 发表于 2020-1-28 12:22

叁拾陆度捌发表于 2020-1-27 10:43
原道的声音和价格组合在一起，都让人不好意思说它的缺点。以前原道5元左右，不是现在的9.9元。

没错，我就是4.9包邮买的，虽然明知声音很多问题，但这价格，怎么可以挑刺儿，这还挑，还有什么德行

victor2002 · 发表于 2020-2-8 15:07

OP139这塞子，我去年10月份就买过，对于39的售价来说是相当实惠的，素质不错，人声结像清晰，三频也相对均衡，但由于调音风格的差异，确实少了一点丰达的味道，多款丰达塞使用至今，目前听得最多的还是最原始的SONY B114

orial · 发表于 2020-2-10 23:30

victor2002 发表于 2020-2-8 15:07
OP139这塞子，我去年10月份就买过，对于39的售价来说是相当实惠的，素质不错，人声结像清晰，三频也相对均 ...

的确，OP139完全是闪氪自主调的声音，参数交丰达代工的而已，所以没有丰达的神韵，有的只是丰达的单元品控。

布鲁斯東南 · 发表于 2020-2-13 15:48

但是我个人感觉它某些方面可能会比500更舒适一点，机器推力大点的情况下

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-