低端解码折腾经历

SDK · 发表于 2020-6-11 21:54

per_se 发表于 2020-6-11 10:44
我还真是调到最低分辨率，声音没听出来有啥不一样，但是续航长好多。这玩意如果当一个纯粹的播放器，开个 ...

我V40，不同分辨率声音不同，不过我接的箱子;对了，V30显示页面有没有HDR选项？我感觉开了视觉效果居然和G4的LCD一模一样。。。。

SDK · 发表于 2020-6-11 21:56

allenwt 发表于 2020-6-11 20:34
为什么？对groove和symphony io有什么不满意？

没有“惊喜”

per_se · 发表于 2020-6-12 08:47

allenwt 发表于 2020-6-11 20:34
为什么？对groove和symphony io有什么不满意？

symphony io是我买过同价位里面数码味最重的没有之一，groove是近些年我买过的所有hifi器材里面数码味最重的没有之一

sven · 发表于 2020-6-12 09:02

楼主说自己穷，这不说。但是这些东西无论如何不算低端啊。

另外数字源什么的不介绍一下吗？

per_se · 发表于 2020-6-12 09:29

sven 发表于 2020-6-12 09:02
楼主说自己穷，这不说。但是这些东西无论如何不算低端啊。

另外数字源什么的不介绍一下吗？

低端高端看时代。我没交代的是这些大多数都是过气的时候才二手买的，我不去赶潮流，基本都是等当时好评如潮，然后过段时间热度过了收二手，所以没有想象中那么贵，比如dac1我二手收的时候已经是3K多一点了。
数字源折腾的比较少，pc直连不说了，月之邦纯数字声卡，emu 1616，qls qa660， qa661，享声MR1（没错，主要当数字源用，厂家不是号称数字输出很牛逼么）以及各种可以数字输出的随身听，树莓派， sparky（做NAA）。。。。现在是melco。
上面说过的，只有emu当年是一耳朵极大的提升，但此卡用起来比较蛋疼，记得采样率一变都要手工调，后面的直到melco之前都没啥太大感觉。
melco虽然本质上就是个电脑，运行一个修改的linux系统，开声也没有一耳朵惊喜，但是稍微多听一会，和pc，树莓派等等比起来，安定程度，耐听程度都完全不是一个级别的，听那种动辄长达一两个小时的大编制比如马勒3之类特别有感受，而且完全不需要电脑配合，太方便了。
int204本来也是想尝试的东西，但是这玩意太难收。
话说前段时间也借了pna试了下，算是我听过的最好数字源之一了，接口丰富，不像melco只能usb输出，因为借的听的时间不长，初步感觉从音质上是完全可以替代melco的，也许还要好点？但是这玩意感觉所有设计都是只为了音质考虑的，本来还考虑替换melco，但是没有melco方便，而且价格太贵就作罢了。
也曾考虑过helen，不过想到需要增加的设备，线材，先不说钱，就这么一大串想想都烦，就算了。

guoweijie888 · 发表于 2020-6-29 16:48

很多年前买的乐之邦m11，前段时间翻出来接电脑，居然只有半边声道，奇葩的是还不能自由安装驱动，好象要认证，联系客服不回应，唉，只有远离穷邦了

激光鼠 · 发表于 2020-6-29 17:40

膜拜楼主，把这十几年来的主流解码都玩了个遍。

wwwping2011 · 发表于 2020-6-29 21:16

per_se 发表于 2020-5-29 15:34
维米尔，esoteric, dcs, msb....数不胜数，了解下。

楼主可参考下隔壁春大测评的那些解码器

per_se · 发表于 2020-7-1 10:01

突然想起来，多年前在一个什么杂志上见到过一款外观奇特的达芬奇解码，不记得当时看到价格是多少了，只记得把全身器官都卖了也买不起，类似今天看到msb select这种感觉，现在价位大约是2w刀，很奇怪如今土豪这么多，但这个完全没有人提起过

江南我最帅 · 发表于 2020-7-1 10:57

感谢楼主分享。
对我来说，5000以上算高端。

spui001 · 发表于 2020-7-1 12:43

解码现在心水那个rme adi2，还是尽量买专业卡，hifi这个怕水深。。。

穷烧现在听的是阿婆鸡这个duet，录音室的人给我推荐的，感觉专业卡做前端确实能纠正听音观吧，他天天推销让我买真力G2。。。

dac1和mytek都是原声带甲苯蹭的，味道确实都不错，国内的解码耳放听得很少，qa390感觉还好，金丝雀2凑合，不少同价位真是感觉有点拉，可能听得太少，便携的播放器感觉1万的也没听出啥名堂。。

音源确实重要，但是有时候直插pc声卡感觉就声音平面化一点，稍微粗糙，两头稍差，其实整体没想象的差距那么夸张，

萌新小小白 · 发表于 2020-8-23 09:27

看来低端我是误解了……

sailing2000 · 发表于 2020-8-23 10:44

玩了一圈解码，对于hufi来说，万元内的解码够用了。为什么说呢，现在的解码芯片高指标都针对高清音乐，如果只是针对播放cd格式或mp3，发挥不出什么威力，原来的解码芯片足够用了。
而且现在越来越注重方便性，网上播放更多，高级解码发挥不出啥威力。

岁朝清供 · 发表于 2020-8-24 15:28

那…现在在用什么解码？

fistan · 发表于 2020-8-24 17:40

哈哈，看LZ的分享很有趣。
听过Hexi和Dave，基本赞同~

小体积解码里我再推荐一个，Mirus signiture pro。

北欧 · 发表于 2020-8-24 17:51

对我来说5000左右算中端，8000左右中高端，1万以上就是高端了……

依文洁琳 · 发表于 2020-8-24 17:52

和楼主听感接近,dave以4万不到的价格做的很棒了,10万以下的dcs和msb并不能全面吊打它
sagradac除了安定度稍微逊色,声场没有做到无边际那种感觉外,细节量,泛音都是相当出色的

个人觉得,10万以下,通过线材周边搭配合理,配上dave或者sagradac完全可以阶段性退烧,dcs和msb没什么本质上的差距
10万以上或许还有CH C1,vermeer two,南瓜这类可以选择

gzq · 发表于 2020-10-1 20:39

适合自己的才是最好的

speedturtle · 发表于 2020-10-16 22:39

per_se 发表于 2020-5-29 14:22
工作需要，只能用乌班图，装搜狗输入法，这个破玩意不知怎么回事从某一天开始切换全角半角功能失效，又懒 ...

freebsd可以比乌邦图来个一耳朵提升。就是硬件支持少了些。

bluehawai · 发表于 2020-10-17 07:38

低端Dave。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

低端解码折腾经历

浏览过的版块