找回密码
 -注册-
楼主: 1122333
打印 上一主题 下一主题

来听听相差十倍价格的解码器区别!qutest vs d10s

[复制链接]
41
发表于 2021-5-15 13:30 | 只看该作者 来自 浙江杭州
战灬囧s 发表于 2021-5-14 23:17
听前10秒来回对比,舍友帮忙切换,我完全不知情。听了几轮下来……
qutest、d10s和原曲听不出啥区别啊?? ...

我也听不出。。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2021-5-15 13:46 | 只看该作者 来自 中国
zwl007 发表于 2021-5-15 12:19
看多音图,声音的清晰度,结像,还原度,肯定是sda6最好啊。特别是低音。
其它的低频时钟jitter明显很大 ...

这什么解释。。。sda6的坐标就和其他几个不一样
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-5-15 13:55 | 只看该作者 来自 广西桂林
Kao 发表于 2021-5-15 13:46
这什么解释。。。sda6的坐标就和其他几个不一样

坐标相差不大,但峰低相差巨大。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2021-5-15 14:59 | 只看该作者 来自 四川成都
bone007 发表于 2021-5-15 12:38
10秒识别
1.和弦 (和弦声 线条纤细 结象凝聚偏小,但层次较好比较精细的声音)
2.原曲

先给您说声抱歉,跟您开了个玩笑.....

我后面发给你的3个文件都是原曲....一个音量减了0.4db 一个音量减了0.2db 一个完全没动,你可以用音频软件查看频谱和相位 它们都完全一样....





回复

使用道具 举报

45
发表于 2021-5-15 15:15 | 只看该作者 来自 江苏
1122333 发表于 2021-5-15 14:59
先给您说声抱歉,跟您开了个玩笑.....

我后面发给你的3个文件都是原曲....一个音量减了0.4db 一个音量 ...


回复

使用道具 举报

46
发表于 2021-5-15 16:09 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 bone007 于 2021-5-15 16:11 编辑
1122333 发表于 2021-5-15 14:59
先给您说声抱歉,跟您开了个玩笑.....

我后面发给你的3个文件都是原曲....一个音量减了0.4db 一个音量 ...

衰减了,文件还是能听有区别的。 听感就是有点类似纤细~ 结实~壮实的趋势。所以我是根据这个1、2、3排的。
而第一次你的录音,就是我描述的,拓品的声音偏肥大,和弦的声音就是偏纤细,这两者差异巨大,一般人都能听出来。


正常人的听力能听出  ±2.5db 的差异  ,所以明白的会明白,不明白的只能跟风阴阳怪气了
回复

使用道具 举报

47
发表于 2021-5-15 19:27 | 只看该作者 来自 台湾
zwl007 发表于 2021-5-15 12:19
看多音图,声音的清晰度,结像,还原度,肯定是sda6最好啊。特别是低音。
其它的低频时钟jitter明显很大 ...

想多了,就只是x軸畫法不同的差異
d10s,採用與sda6相同x軸的多音圖




回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-5-15 19:32 | 只看该作者 来自 广西桂林
本帖最后由 zwl007 于 2021-5-15 20:21 编辑
erjinetac 发表于 2021-5-15 19:27
想多了,就只是x軸畫法不同的差異
d10s,採用與sda6相同x軸的多音圖




-120db处,峰低宽度差距很明显啊?而且,sda-6基本每一条线都细于d10s。
如果把频率分辨率提高,也就是相当于让仪器输出一个很长的图形,估计峰的宽度就有非常明显区别了。

sda-6如果在现有的基础上,谐波和杂散噪音再低到那种水平的话,就是全面胜出了。





回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-5-15 20:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这种帖子要多一些。楼主狡猾狡猾滴piapia滴
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2021-5-15 20:36 | 只看该作者 来自 四川成都
hjf310 发表于 2021-5-15 20:10
这种帖子要多一些。楼主狡猾狡猾滴piapia滴

哈哈 谢谢兄弟!



回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-5-15 20:46 | 只看该作者 来自 台湾
充分展现所谓一耳朵的差异,更多时候是电平未校准和心理暗示下的差异。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-5-15 21:19 | 只看该作者 来自 北京
这东西的数字输出如果换成输入就好了
回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-5-15 23:30 | 只看该作者 来自 中国
penxiang 发表于 2021-5-15 13:19
反复的切换就已经证明了,听不出来两者的区别。或者说两台机器内部一模一样。 正常情况下突然换机应该是 ...

我是自愿让舍友帮我盲听的。三个音频文件确实是一样的音量,盲听从头到尾音量没有任何改变。
这类盲听关键在于音量一定要一致,细微的音量差别估计都能让人越听越感觉区别大,即使只是一丝丝音量的不同而已。

回复

使用道具 举报

54
发表于 2021-5-15 23:38 | 只看该作者 来自 中国
1122333 发表于 2021-5-15 14:59
先给您说声抱歉,跟您开了个玩笑.....

我后面发给你的3个文件都是原曲....一个音量减了0.4db 一个音量 ...

我承认,我直接在我们宿舍笑出了声
楼主的“坏心思”可真多,挖那么大一坑让别人跳
不行我得缓缓,,抱歉了那位兄弟,我实在是没办法,楼主太tm精了




回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-5-16 11:24 | 只看该作者 来自 中国
zwl007 发表于 2021-5-15 19:32
-120db处,峰低宽度差距很明显啊?而且,sda-6基本每一条线都细于d10s。
如果把频率分辨率提高, ...

横坐标对等后,你说的差距看起来大幅度缩小了,反倒是噪音水平看上去没啥变化。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-5-16 13:26 | 只看该作者 来自 江苏
为啥不上9038pro,反正也差不了几百块钱
回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-5-16 14:21 | 只看该作者 来自 江苏南京
qutest抛开没有平衡输出来谈,基本万元解码就体积、功能、造型来说,我还是很喜欢的,可惜就是因为没有平衡,加上与HUGO2同样的FPGA,规模也一样,所以我留下了HUGO2作为一机两用,QUTEST的性价比就真不突出了
回复

使用道具 举报

58
发表于 2021-5-16 15:26 来自手机 | 只看该作者 来自 河北石家庄
86518425 发表于 2021-5-14 23:16
说一下区别吧,d10略微刺激一点,低频下潜报团感少一些,中频干涉一丢丢,还是有区别的,qutest 味道更好更 ...

抱团感……老烧的词汇量真实让我大开眼界佩服佩服
回复

使用道具 举报

59
发表于 2021-5-16 17:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
犀利珑680241 发表于 2021-5-16 15:26
抱团感……老烧的词汇量真实让我大开眼界佩服佩服

见笑了
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-5-16 18:23 | 只看该作者 来自 广东广州
对内录完全外行,小白请问楼主内录是怎么录的?从解码声的输出端取信号么?谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-10 18:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表