完全推开hd600有多难，耳放为什么都做成平衡

花大哥

hd600算是好推的了，完全推开，怎么才算完全，不好定义

轻烧党

天魔团团 发表于 2021-12-17 17:26
有600和812   通透度超812那得怎么推

hdvd820平衡三档及以上。享声p1全平衡。
何庆华m19平衡，精音ak平衡(增益要调高)

扬智于老师

轻烧党 发表于 2021-12-17 17:51
hdvd820平衡三档及以上。享声p1全平衡。
何庆华m19平衡，精音ak平衡(增益要调高)

m19单端推650就不错了

ChristianRiddle

轻烧党 发表于 2021-12-16 15:22
推开和完全推开是两个概念。如果hd600上了hdvd820的平衡听大编制声场和动态没有进一步扩大，两端没有进一 ...

如果你知道800推好的标准是声场缩小，密度变高，会不会三观崩塌？

轻烧党

扬智于老师 发表于 2021-12-17 18:14
m19单端推650就不错了

确实，推开650挺简单的，iha6平衡低增益就可以。推开的情况下透明度高低频声场就都有了。完全推开也就古典有点意义

大山夏天

其实非商用市场评判标准不清晰、不统一的原因是专业的人没必要在这个市场花精力，更没必要做科普，因为没有收益；而针对商用的音频设备，肯定有各式各样的科学测量方法。

首先得确定“好（推开）”的标准：在音源、解码、放大等部分相对顶级且固定的情况下，在声学实验室测具体某只耳机（比如HD600）的实际表现（选定人耳合适的等响曲线，不同频段下动态、瞬态的音频信号），作为好的标准；
然后其他不变，只改变耳放，测量在不同品牌型号耳放下，这只耳机的实际音频信号，然后与上面的“标准信号”对比得出失真率，最后直接排出耳放失真率天梯图。

但是世面上耳机型号和耳放型号多如牛毛，不可能每一个都测，所以把黑盒测试变成白盒过程，简化测试结果：

耳机部分：频率-阻抗曲线；频率-灵敏度曲线；
耳放部分：阻抗-最大不失真功率曲线；

但是现在市场只会给出冰山一角的数据，比如频率在1KHz下测得的耳机阻抗和灵敏度，少有完整曲线；耳放也只有32欧姆~300欧姆直接某几个固定阻抗下的不失真功率。
更没有复杂波形下、不同响度下的测试数据。

007552james

前两天刚用iha6单端高增益推了HD600，然而声场都没推出来。。