找回密码
 -注册-
楼主: isag
打印 上一主题 下一主题

请问有没有听过拓品pre90前级的

[复制链接]
41
发表于 2022-1-16 16:15 来自手机 来自 中国
l7audiolab.com/ 测过pre90,梅前级和歌斯德p26前级,

42
发表于 2022-1-16 17:51 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2022-1-16 15:28
这个台词很熟悉,哪个DIY产品不是这么说的?惠威30年前就说自己的曲线比丹拿好,结果30年过去了。惠威啥 ...

soundnews是国外评测网站,不是diy
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2022-1-16 19:51 | 只看该作者 来自 广东珠海
hi-wowo 发表于 2022-1-16 11:51
艺术家算是不错的功放,你用290,那里不满意?所谓歌诗德,托品未必比艺术家好。

这个拿来配睿韵HM216的,艺术家当然不错,可惜现在退出江湖了,我喜欢艺术家的外观和声音,不单有290,还有260和一个OP.1。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2022-1-16 19:55 | 只看该作者 来自 广东珠海
AIMP 发表于 2022-1-16 12:26
拓品的风格是毫无染色的,很多老烧喜欢前胆后石

胆机的声音于我来说最少达到艺术家290的水平才会喜欢,若是慢 蒙 甜 肥的送给我也不要。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2022-1-16 21:08 | 只看该作者 来自 广东广州
huang8281842 发表于 2022-1-16 16:04
diy前级先过ap555再说,拓品的pre90有数据说话,确实像导线一样透明,

FM255的数据也许还不如PRE90, 也过不了AP555, 问题是你们哪个卖的出FM的价格和声音,如果HIFI器材只是靠数据就可以确定声音谁好,那就太简单了。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2022-1-16 21:15 | 只看该作者 来自 广东广州
clark8888 发表于 2022-1-16 17:51
soundnews是国外评测网站,不是diy

感觉这个网站和国内的数*多差不多一个级别和水平的。看不出啥权威性,主打内容都是国内的网红机, TOPPING , SMSL,小不点。。。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2022-1-16 22:11 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2022-1-16 21:15
感觉这个网站和国内的数*多差不多一个级别和水平的。看不出啥权威性,主打内容都是国内的网红机, TOPPIN ...

评测人有飞利浦认证的金耳朵证书,国产品牌占三分之一吧,Head-fi的首页和论坛也被国产品牌攻陷了
回复

使用道具 举报

48
发表于 2022-1-16 23:01 | 只看该作者 来自 广东广州
clark8888 发表于 2022-1-16 22:11
评测人有飞利浦认证的金耳朵证书,国产品牌占三分之一吧,Head-fi的首页和论坛也被国产品牌攻陷了

飞利浦认证的金耳朵?第一次听到,在音响行业飞利浦早就没啥声音了,不过我觉得作为HIFI产品有本事还是上TAS的榜单更有说服力。而且作为前级,用音箱系统评测更具备说服力,耳机真的听不出太多东西
回复

使用道具 举报

49
发表于 2022-1-17 08:14 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2022-1-16 23:01
飞利浦认证的金耳朵?第一次听到,在音响行业飞利浦早就没啥声音了,不过我觉得作为HIFI产品有本事还是上 ...

TAS和what hifi基本上不会评测中国品牌(台湾除外)。 soundnews在外网是有诚实靠谱的名声的。他有音箱评测前级的,耳机不需要前级吧,每个评测都有配套设备清单的
回复

使用道具 举报

50
发表于 2022-1-17 19:51 | 只看该作者 来自 广东广州
clark8888 发表于 2022-1-17 08:14
TAS和what hifi基本上不会评测中国品牌(台湾除外)。 soundnews在外网是有诚实靠谱的名声的。他有音箱评 ...

不是不评中国品牌, 而是不评太差的品牌,国内一样有品牌被评,只是卖的不便宜。WHAT HIFI也有很多国内收购的品牌的评测。关键是你的产品声音是否好的足够上榜,毕竟对手不是SOUNDNEWS那些
回复

使用道具 举报

51
发表于 2022-1-17 20:20 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2022-1-17 19:51
不是不评中国品牌, 而是不评太差的品牌,国内一样有品牌被评,只是卖的不便宜。WHAT HIFI也有很多国内收 ...

看来上不了high end TAS榜单的都是太差的品牌
回复

使用道具 举报

52
发表于 2022-1-17 20:32 | 只看该作者 来自 广东广州
clark8888 发表于 2022-1-17 20:20
看来上不了high end TAS榜单的都是太差的品牌

很正常啊,没啥问题,你三千多的前级都叫很好,那30万的前级应该怎么就叫?特别特别特别好?
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2022-1-19 17:22 | 只看该作者 来自 广东珠海
昨天收到拓品pre90前级,开机几个小时后和羽商艺术家290前级对比了一下,拓品pre90是以数据指标为卖点的前级,刚好290指标也是一等一的,并不是那些传统强调韵味的胆前级,以保真度来说拓品讨不到半点便宜(起码人耳分辨不了),  以听感来说290在声音质感,音场气氛这些都略胜一筹,290中频嫩脆有水分,旋律感这些都胜出,290声音较热情,拓品pre90较平实,不过 。。。大家不要以为拓品pre90很不行,接下来说说90的优点:首先重量轻,290五十几斤,拓品pre90估计两斤左右,功耗肯定也少很多,继电器调音量这个肯定是优点,指标优让拓品pre90基本没什么硬伤,乐器分隔度也可以,若以听音乐来说pre90完全胜任,虽说和高级前级比可能略输,但胜很多几千元级的传统厂家前级(如新德克8250)没有压力。
高级前级在音场气氛和味道(如贵气)这些一直是优势,新派厂家要超过他们没那么容易,现在走以技术指标这条路是对的,发烧友也能以不太贵的价格听到正确的不错的声音。
再说一句,虽然pre90指标超好,分辨率也超好,但音乐清晰度反而比不上290,这个费解,前段在阳光酒店的音展听杰长老展示的系统,前级也是新晋牌子的好象价格要一万多,也是指标超好,听来各方面也没有问题,就是好象没什么灵魂,前级要做好确实难难难。
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2022-1-19 17:42 | 只看该作者 来自 广东珠海
两个前级的大小对比。

QQ截图20220119172720.jpg (181.9 KB, 下载次数: 83)

QQ截图20220119172720.jpg
回复

使用道具 举报

55
发表于 2022-1-19 17:55 | 只看该作者 来自 福建厦门
isag 发表于 2022-1-19 17:22
昨天收到拓品pre90前级,开机几个小时后和羽商艺术家290前级对比了一下,拓品pre90是以数据指标为卖点的前 ...

请教,这个pre前级,能不能RCA进去,XLR出来?
现在有些有源音箱只有XLR口,这些箱子本身不贵,配高价前级似乎也不合理,
回复

使用道具 举报

56
发表于 2022-1-19 18:00 | 只看该作者 来自 北京
A90的rca口一般,xlr平衡口强, pre90可能也是
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2022-1-19 18:40 | 只看该作者 来自 广东珠海
我爱逍遥 发表于 2022-1-19 17:55
请教,这个pre前级,能不能RCA进去,XLR出来?
现在有些有源音箱只有XLR口,这些箱子本身不贵,配高价前 ...

可以,怎样转都可以,使用很方便,也可做转换器。
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2022-1-19 19:02 | 只看该作者 来自 广东珠海
本帖最后由 isag 于 2022-1-19 19:06 编辑
clark8888 发表于 2022-1-19 18:00
A90的rca口一般,xlr平衡口强, pre90可能也是

这次两个机子都用rca口对比,后级是声雅350推唯美八号,等有空用xlr口试试,290是rca比xlr强,pre90可能xlr口比rca强。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2022-1-19 20:13 | 只看该作者 来自 福建厦门
isag 发表于 2022-1-19 18:40
可以,怎样转都可以,使用很方便,也可做转换器。

xiexie谢谢。。。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2022-1-19 23:39 | 只看该作者 来自 中国
isag 发表于 2022-1-19 17:22
昨天收到拓品pre90前级,开机几个小时后和羽商艺术家290前级对比了一下,拓品pre90是以数据指标为卖点的前 ...

你后级用个拓品pa5这种指标d类(国外160个后级评测指标第二,超过nc400)搭配pre90再对比你那个前级,然后箱子要透明一点的,再来判断pre90的实力
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 10:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表