为什么拜亚的旗舰封闭比其他的旗舰便宜那么多，难道真的是业界良心吗

cbib · 发表于 2022-1-23 09:32

大翅膀发表于 2022-1-22 23:16
声音什么样，我就看上那个倾斜单元设计，声音不知道怎么样

倾斜单元最特色的是柏普那个
我听下来不是这个耳机不行是没有配合倾斜单元的录音
你听了就知道了

erjiniu · 发表于 2022-1-23 10:17

一分价钱一分货，别以为赚了

前进 · 发表于 2022-1-23 10:51

cbib 发表于 2022-1-23 09:29
出口处加张纸就行了

极高频延伸仍被杀爆只有均衡器才能位置和幅度准确削次高频找平

ulric · 发表于 2022-1-23 11:27

换牌子做成了MHP1000才有溢价

Superrman · 发表于 2022-1-23 12:38

大翅膀发表于 2022-1-22 23:16
声音什么样，我就看上那个倾斜单元设计，声音不知道怎么样

就比较糊了，人声还行，高频也不行

大翅膀 · 发表于 2022-1-23 12:39

b8800 发表于 2022-1-23 07:00
K701开始卖2500，几乎所有烧友都说比HD650好。现在K701卖1000元，几乎所有烧友都认为比650差。其实K701一点 ...

k710还是那个k710，变的是

18196667 · 发表于 2022-1-23 21:45

cbib 发表于 2022-1-23 09:28
我现在主听古典的耳机只有十元
绝对是神器
现在连009都不听了

这个得看录音师实际上现场可能都不如唱片清晰层次分明但是密度能量感空气感没法比

bonobolton · 发表于 2022-1-23 21:51

如果你喜欢拜亚的风格，那T5P和T1都是极具声价比的耳机。

ulric · 发表于 2022-1-23 23:09

本帖最后由 ulric 于 2022-1-23 23:21 编辑

cbib 发表于 2022-1-23 09:32
倾斜单元最特色的是柏普那个
我听下来不是这个耳机不行是没有配合倾斜单元的录音
你听了就知道了

铁三角在R70x和ADX5000这类正经耳机上就不用斜置单元，不正经的耳机才用

铁三角成了日系监听总教头，这点还是很明白的

别说雅马哈，连卡瓦依的监听耳机都找铁三角

cbib · 发表于 2022-1-24 00:45

18196667 发表于 2022-1-23 21:45
这个得看录音师实际上现场可能都不如唱片清晰层次分明但是密度能量感空气感没法比

能量感坐在后面不太能感受到密度也一样大的厅密度感不一定比耳机好特别是低音乐器没有耳机听这么有冲击力（管风琴除外前几排听除外）
空气感是现场好太多
其实就是衰减的一种特殊声音
大多数耳机做不出那种空间衰减加混响又补充的感觉
比如hd800听交响是好听但那个声音不是现场的声音
我说的这个耳塞却做到了可能是腔体比较特殊加上结合了骨传导和振膜震动
琢磨了一下感觉要模拟交响现场声音必须双向传播就是对耳朵传声的同时也逆方向对外传声这样才行具体原因要写很长先说个结论

cbib · 发表于 2022-1-24 00:47

前进发表于 2022-1-23 10:51
极高频延伸仍被杀爆只有均衡器才能位置和幅度准确削次高频找平

纸不要固定用软纸
就放在耳罩里外面用粗孔纱布覆盖
要多试几种纸能找到合适的

voidmind · 发表于 2022-1-24 00:50

zhangdenglu 发表于 2022-1-22 09:32
良心不良心不知道，不过拜亚做工和用料都不错，现阶段的900和700的调音更符合大众听感了。

感觉就是无线时代的挣扎，奋力一击。
好推，平价。音质不错，直接走量。

donthuang · 发表于 2022-1-24 01:00

ulric 发表于 2022-1-23 23:09
铁三角在R70x和ADX5000这类正经耳机上就不用斜置单元，不正经的耳机才用

铁三角成了日系监听总教头， ...

那是因為鐵三角解決不了指向性問題.....

ulric · 发表于 2022-1-24 08:45

本帖最后由 ulric 于 2022-1-24 08:49 编辑

donthuang 发表于 2022-1-24 01:00
那是因為鐵三角解決不了指向性問題.....

低端监听耳机m50x，和不追求准确的hifi耳机msr7、w系用了斜置单元，那又怎么说？

6A皮 · 发表于 2022-1-24 08:59

880推好了一点都不刺耳

前进 · 发表于 2022-1-24 10:54

cbib 发表于 2022-1-24 00:47
纸不要固定用软纸
就放在耳罩里外面用粗孔纱布覆盖
要多试几种纸能找到合适的

直接秒杀极高频玩音箱的甚至连带很多眼的网罩也要移除

cbib · 发表于 2022-1-24 11:05

前进发表于 2022-1-24 10:54
直接秒杀极高频玩音箱的甚至连带很多眼的网罩也要移除

我是按现场来说的
现场并听不到极高频
我听极高频耳朵会疼所以一般是去掉

前进 · 发表于 2022-1-24 12:18

cbib 发表于 2022-1-24 11:05
我是按现场来说的
现场并听不到极高频
我听极高频耳朵会疼所以一般是去掉

奇侠 1我听高级高音喇叭的音箱很久铝带气动极高频延伸比耳机高的多 2蒙上阻挡物只能极高频次高频全阻挡其中极高频损伤更大 3刺耳的是次高频极高频所谓的“反而”不会刺耳耳机烧友几乎绝大部分大部分一辈子没听过极高频你说反了耳机玩家使劲想降低的是凸起的次高频 4 极高频很难延伸耳机更大部分没有不用阻挡就没有 5 唱片录制是麦克风放在演奏区域直接捕捉声音信号不是放在听众席重点坐在听众席经过长距离空气阻滞极高频三频信息量低频动态范围瞬变速度都弱爆了比高级音响重放唱片弱N倍这就是耳机论坛搞笑理论之一音箱玩家因为体验过声波经过空气的衰弱根本没有耳机论坛这种附庸风雅的“听现场”的幻想

wanshuai331 · 发表于 2022-1-24 12:39

cbib 发表于 2022-1-23 09:28
我现在主听古典的耳机只有十元
绝对是神器
现在连009都不听了

“早知道，还是原道” ？？

397509810 · 发表于 2022-1-24 12:47

以价论声，越贵越好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-