16/44.1 的CD标准，放如今这个时代落伍了吗

atcbmw

买了个二嫂07sacd机，听sacd声音确实比cd好点，但用此机播cd效果却不行。

312612368

机器本身才是关键而不是格式或者码率。cd也好，sacd也好，遇到好的播放器才能出好声。

玛丽莲孟获

很多老烧，大佬都不用sacd机。十八万的解码，转盘是几千块的山灵cd纯转盘。耳放也是十万级。包括隔壁的小白版主，自用的也是一台捷思cd转盘，价格也一万不到。。为啥老烧，大佬们都不去选择更"高端"的sacd机呢？人家肯定不差钱去买一部高品质的sacd机。花了那么多钱去追求声音，只能说明这么弄效果更好。

ljtylm

文件的码率高低是由芯片决定的，再往后只支持16/44.1的机器也罢芯片也好可能只给今天儿童节玩具用了。7楼正解。如果不是钱钱和精力的事，高码率与C标就象馒头山与灰机场，需要开脑放的哦你懂的！

qpwu2011

看你对音源发烧程度。CD、数字、LP及SACD四种，最好手中有三种。无论怎样的组合，一般都有CD份

edbljl

把CD单纯看作是一种文件格式本身就不妥，cd机播放效果和抓轨后的wav在dmp或解码耳放里放出来的效果明显不一样，况且还有许多变种的16bit cd

touchmore

农村的大房子 和 城市里的小空间，哪个好？

ABD

touchmore 发表于 2022-6-1 21:17
农村的大房子 和 城市里的小空间，哪个好？

当然是城市

erjiniu

这个标准才是真cd音质，更高的码率只是叠加了高频噪音让人感觉信息量大

touchmore

ABD 发表于 2022-6-5 10:47
当然是城市

既然知道档次更重要，还纠结什么格式标准。玩到顶才能谈标准。

叉棍美少年

光看格式没用，具体还是看版本。网上的资源大部分都是cd抓过去的，所以不如cd很正常。cd也要看制作优良程度，首版普通cd比有些sacd、金碟还好听

江南我最帅

光看格式没用，具体还是看版本。   +10086

ChristianRiddle

不是有可以升频的cd机吗

看看看

之前收藏SACD，后来越发觉得数码味重，声音听着不自然，后来基本都删除了。

404073157

好的录音，MP3都比DSD好，这个还是看源头。同样录音质量下，当然码率越高越好

jimguo

如果玩玩CD，16bit-44k码率和相应的解析等效，只需要用森海600系和k701这种粗解析的大耳机，尽管售价和解析比不对等。但是用再好的大耳机用来听CD那都糟蹋了，除非售价方面还行。

高码数码音乐文件怎么也得是解析更高的24bit的吧。24-44，24-48，24-96，24-192。总体越来越清楚，音效越来越好。
拜亚990，880。德国大师gmp400，450这个档次的大耳机，听sacd都能分辨出解析差别。
次旗舰，旗舰更好。超旗舰的数万元大耳机，配sacd当然更合适。但一般都听数码高码片源，音效向好的程度，也差不多能和码率相当。

312612368

jimguo 发表于 2022-6-6 00:02
如果玩玩CD，16bit-44k码率和相应的解析等效，只需要用森海600系和k701这种粗解析的大耳机，尽管售价和解析 ...

要是用cd机配音箱，可能需要把音箱砸了吧

d461688050

cd声音完胜数播，数播只是方便

jimguo

312612368 发表于 2022-6-6 01:36
要是用cd机配音箱，可能需要把音箱砸了吧

不会啊。音箱容错率高，前摆位等于把森海600系解析低的缺点弥补了。CD那冲击力，漫步者电脑音箱都有客厅的表现。

jimguo

数播只要删除16-44的或者不嫌，最少24bit起步声音肯定定完胜CD，数播能播dscd。CD只是斯德哥尔摩护短买了就不能扔。

早几十年前买原版CD，只是没有选择所以被割韭菜，很麻烦怕划伤听着就别扭听一星期就作废再也不想去碰，现在全部泡汤。谁想接盘300一张会买吗，还不是现在的CD都是中古白菜价了才考虑。不多个人手里有斯德哥尔摩，喜欢的话那就好好听。谁说个话也不可能直接把你家CD盘给说碎了。玻璃心要不得。