找回密码
 -注册-
楼主: fenk
打印 上一主题 下一主题

【冯的马赫猜想】我们的音响器材还原的到底是现场还是录音,啥叫绝对中性准确?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-10-11 23:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 fenk 于 2022-10-12 11:13 编辑

我真是懒得敲太多了,请直达下面帖子里的第118楼(首先感恩我喷的对象楼主,因为他让我成为了第117个回复者,这是我幸运数字,我生日马上11月7日了),该说的都说差不多了:
为什么总有人说HD600声音准确中正? (erji.net)

再说一点,发烧友多去了解录音,器材回放的是录音,器材可以有点自己个性,可以有点让你听着更舒服的元素,也可以稍微给你加点模拟现实现场的效果增加沉浸感,但这些操作都是有限度的,这个限度就是不忘初心,器材还是以重放之前一个步骤——即录音成品为主的。录音的职责则是尽量记录并还原现场的信息。因为每一步都会产生畸变和缺损,因此无法用等号把这些步骤连起来,更不可能跳步,只能是每一步尽可能去还原他临近的上一步信息(从幼儿园我们就玩过传话游戏吧?嗯就是这个道理)。无论从时空上还是因果上,以当下可以大批量商品化的技术水平你是做不到所谓从播放设备直接还原现场的。就像我说的,这不是个啥专业问题,这是看你逻辑清不清楚,脑子是否是地球常人(还是其他宇宙的什么时空观什么因果观)。至于说回放要忠实于录音这个观点不是我的,10多年前我作为一个大学生舔着脸见到北京叶立老师,和老师交流得来的。好了既然在这里交流就是一种折磨,那么我干脆就坡下驴开个脑洞好了。我们上升到理论层面,不过更偏数学一些,可以少谈物理。如果有人觉得我下面再说反话,你错了。如果有人觉得下面我的话才是我的正观点,那抱歉您这个还是很扫我兴。甚至您就是啥也没懂根本完全无法交流!总之能看下去的就看下去,懂我意思可以跟我开脑洞的,非常欢迎!我管这玩意儿叫“冯的马赫猜想"。

我们现在纯粹从逻辑以及数学上(即包含信号处理)讨论下录音到还原是否绝对意义上可逆(即出现了压制好的音频文件中包含完整100%准确的一个现场的声学信息)以及从录到放不仅绝对可逆,而且还绝对可乱序执行依然保证还原(即录音损失了现场50%的声学信息之后,通过器材回放,绕过整个录音步骤,完美补充并修正了录音,最终靠回放设备造出100%准确的现场信息。注意这不是什么补偿算法,因为补偿算法都是模拟一种效果让你听起来仿佛厉害了,这可不是还原。还有就是原本作品里就存了信息了,不过被掩蔽,或者增益幅度有问题,他重新挖掘出来这也不行,这叫作弊——要是原作中就没有这些信息呢?谁告诉你所有照片里一片黑靠调对比度都能调出来隐藏信息的??!!)。虽然我说过声学和电学这些都是物理过程,如果你谈100%物理信息,那信号处理和数学就不可能解决到这个地步。但既然这个太理想了,那么我降低一些要求,还是想请教各位学数学和搞算法的,是不是改善现有的录音流程,在整个录放信号链条中,在里面加入某些信息,构造一种什么样的形式,即可实现逻辑上、纸面公式上的可逆:可打乱顺序执行。可打乱因果执行,依然能从最初的现场那一时空点最终的录音文件上,也能从最终的录音文件回到现场的时空点上??!!

抱歉,实在没有办法,我是服了这些发烧友,当然我这个脑洞才是最希望广大研究数学,数理逻辑或者理论物理的老师朋友们讨论的。既然只是讨论,那么就像很多哲学界的讨论一样尺度可以很大很脱离现实,于是因为反正也无法在日常生活中大量实现,那么我们还是地球上的常人。如果不存在那就更好了,首先总算他是个能证伪的东西,然后最重要的我们要感恩我上面那段那就是扯淡,要感恩我们还是很正常的不会相信这就是真的,总之谢谢各位!

最后说一点要求:最好确实学或者搞这个的,搞哲学的也可以因为确实这在你们领域范围内,你们不少人要学数理逻辑的。但拒绝神棍和民科,主要是,容易出问题,尤其你表面上说的万一神似进入学术领域,那么目前上头对学术圈里这些查得很严的。真正学这个搞这个的,即便吹水也都会知道尺度。
2
发表于 2022-10-12 00:14 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 爱科技扇子 于 2022-10-12 00:16 编辑

一看到哲学就头痛,发烧这东西,还真是无所不包啊——前两天刚有贴子说到发烧是量子力学来着?我记得以前还有人提到过什么“黑洞辐射”的

楼主的意思就是说:
现场到录音,不可能百分之百复刻。
录音(再加上可恶的日系混音)到耳机——姑且就算这一阶段完全无损吧,想要还原现场,可谓皮之不存毛将焉附啊!

楼主说,耳机只能还原录音/混音。不过楼主没有说,那么录音/混音能够还原什么?

没有人指望耳机能还原到100%现场吧?——别的不说,动态和声压就达不到。
可是,在这么一大堆耳机里边,总有那么几个,比较接近一点点,不至于把勃拉姆斯小协还原成德沃夏克大协。
或者说,在压进冰箱的大象里边,总有那么几个,是按比例压缩得到了“小象”,而其他几个,要么砍腿、要么砍鼻子,得到的是“大猪”

就比如HD600和逼侧吧。

最后,
发烧就是事儿多!
你看看眼前的显示器,视频技术比音频技术难多了,真实世界的色彩要丰富的多得多得多了去了,但是大家也没吵吵说哪个显示器不够“中性准确”啊?
更没有某老师点拨:这显示器还原的不是真实色彩,从哲学上来说,它还原的是厦门AOC、日本sharp、棒子LG啊!

最后的最后,仅为我个人意见:HD600中性准确?森海家也敢腆着脸说自己中性准确?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 17:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表