|
60楼
data:image/s3,"s3://crabby-images/69ab2/69ab219f4ea10d9f6732e40d927361597a0f34d8" alt=""
楼主 |
发表于 2023-2-21 11:55
|
只看该作者
来自 广西南宁
彩蛋:素质流耳机之间的PK,大香 VS 1266TC
.
展会第二天我听到下午2点就坐动车回家了,晚上6点多回到时,我立马打开自己的设备把刚才展会上试听的曲目再用1266TC听一遍。因为我发现大香和1266TC有些声音特性非常相近,两个耳机都非常强调素质,在素质这条道上一路狂飙,有些方面我不确定哪个更好,所以要确认一下。
.
解析力方面,1266TC很清晰了,但我发现确实还是大香更清晰,1266TC的解析力介于上等水平和顶级水平之间。
细腻度方面,两者很接近,好几首歌我分辨不出来,后面我在听音调较低、较容易出现颗粒感的曲子里,发现还是大香更细腻,1266TC的细腻度逼近顶级,超过了展会上的X9000和CRBN。
结像凝聚度方面,大香和1266TC都是登封造极,声音都是干净到没朋友,实力过于接近,我无法分辨哪个更好,需要同台PK才能确定了。
声场方面,两者也都是要宽度有宽度,要纵深有纵深,都是顶级水平,我无法分辨高下。
通透度方面,两者还是旗鼓相当,顶级水平。不过我认为1266TC原版的通透度应该是要稍弱于大香一点的,只不过我的1266TC改过耳罩,全打孔,透气性会比原版好,提高了通透度,但低频的劲猛程度也稍弱于原版。
总的来说,这两个耳机在声音素质的各个指标上,都很接近,不过我个人认为大香还是胜出的。
.
但,抛开素质说风格的话,两者区别就大一点了。
这两个耳机的密度有区别,大香密度中等,而1266TC密度很高。密度方面大香是中正,而1266TC听起来结像更扎实更厚重一点,声音整体上确实会比大香更有力一点(不仅仅是低频)。此外,1266TC的声音起伏感也更强一点。举个例子,听人声的时候,颤音是强弱起伏变化的,像波浪线一样,1266TC的颤音起伏感会超过大香,也超过我在展会上听到的其他旗舰耳机。
两者三频的侧重点不同,大香偏高频和极高频,低频相对弱一点。而1266TC三频相对平衡,不像老款1266那么偏低频了。所以大香听起来结像总是那么的明亮和抓耳,声音很张扬。
.
最后附上我家推1266TC的系统图片,并用一个比喻来结束两者的对比。
大香像一个漂亮的拉拉队女队长,皮肤亮白细腻,动作活跃,个性张扬;
1266TC像一个整齐西装之下隐藏着八块腹肌的西装暴徒,有一拳把人打飞几米的力量。
|
|