找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: mnimj
打印 上一主题 下一主题

cm2000ti还值不值得买?毕竟大肠们最终的平头

[复制链接]
41
发表于 2023-9-6 13:41 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
耳机这东西,还得要自己亲自去听,别人的听感始终是别人的,不一定适合你。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-9-6 16:21 | 只看该作者 来自 中国
值得买
放着都增值
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-9-6 17:56 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
老铁的人声耳机还是很特别的,我喜欢ck100、cm7
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-9-6 18:00 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁


回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-9-6 23:39 来自手机 | 只看该作者 来自 广东惠东
Cm2k需要煲,就这么简单。100小时打底。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-10-10 11:29 | 只看该作者 来自 北美地区
我感觉这塞子不同人的听感还真差别挺大的。
我这只是换了4.4的官升线,上台推的,我这只推力小了很难听,随身推也得开高增益也正常一点,应该不是听力的问题,我听音乐的音量其实很小...只是我这只cm2000ti推力小了声音完全打不开。

说到声音,我感觉一点也不糊,解析、声场都很满意,人声听慢歌也算比较有感情的。
然而,我这只的低频量虽然不算大,并且下潜和速度都很出色(这点和大家的听感居然都是相反的...难道真的是每一条声音都不一样...?)
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-10-10 12:52 | 只看该作者 来自 中国
这个塞子我是换了条镀金银线,原来给别的塞子买的,不合适闲置了,换到c2000意外好听,远超官升线,不过,没性价比,线的价钱超过塞子了。腔体太大,忍痛出了。好好的煲400小时,搭配合适,挺好超级舒服。低频声场全有,男声女声都没问题,略偏女声。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-10-19 09:02 | 只看该作者 来自 广西梧州
foshanxpj 发表于 2023-2-25 00:15
耳机展听过拿ca1000t推的,相当好听

我在家就是CA1000T加CM2000Ti听的,都很对味,但CM2000Ti的大单元对我的小耳廓不太友好,几乎每几分钟就要手动调整一下塞子,经常滑出来
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-10-19 09:06 | 只看该作者 来自 广西梧州
蔚蓝色0721 发表于 2023-10-10 12:52
这个塞子我是换了条镀金银线,原来给别的塞子买的,不合适闲置了,换到c2000意外好听,远超官升线,不过, ...

我是小耳廓,也因为它大腔体的问题在纠结要不要出了...声音是很好的,但佩戴上经常滑出来,要手动调整回去,就很烦...
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-10-19 09:16 | 只看该作者 来自 广西梧州
andre叁仟 发表于 2023-3-22 11:13
这条就是bispa的raku,原线没必要换,如果想补足低频,还是换个大电流的前端更实在,raku的效果相比原线 ...

说到线材的搭配,我先后入手过铁家的2.5和4.4两条官升,感觉跟原线比没有很大的提升。坛里也有兄弟指出过官升线盒子上的推荐型号里都没有CM2000Ti(就这么一说,不一定代表官方的意思)
所以我想说的意见也是,它的原线其实也很够用了
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-10-20 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆云阳县
刚买来铁三角2000研究了几天,最后发现声音扁平其实与耳机重量有关,这个耳机偏重,挂在耳腔内重力下坠,自然就与耳内腔产生了距离,声音自然就变味了,大家试着按着耳机听一听声音,音质和低频自然就上来了,研究过后发现这耳机最好是戴套听
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-12-1 09:08 | 只看该作者 来自 广东
很多人说这个塞子不吃推力,但是实际是比较吃推力,我反复对比听了近一年,可以确定pc端的主板集成声卡都能完胜手机,无论声场和泛音都是pc端更优秀,所以如果有移动需求还是尽量整个好的播放器。至于换线的话官升和原线没啥太大区别,差别远不如换端。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 11:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表