千元以下能和飞利浦x2hr对抗的耳机很少。

朋友妻不客气

X3二手也千元以下了，音质水平把X2HR这种吊起来打

大黄狗将军

newbie777 发表于 2023-9-12 09:09
我等x3降到1000以下。

X3是台湾冠捷贴牌的，没有x2hr品质好。

大黄狗将军

朋友妻不客气 发表于 2023-9-12 09:34
X3二手也千元以下了，音质水平把X2HR这种吊起来打

X3是台湾冠捷贴牌的，没有x2hr品质好，毕竟是飞利浦的金耳朵团队的最后一作。

voidmind

大黄狗将军 发表于 2023-3-6 15:14
你在做梦吗？x2hr与9500这两个耳机我都有，一耳朵差距。

9500略通透，特定频率较刺激。推开的话，低频有瘦瘦的量感。推不开，几乎听不到低频。
x2hr略闷，低频丰满有力。也有下潜。推开的话可以捶胸口。高频柔顺不刺耳。很容易推，声场较小，稍微上点推力强度，声音就跑脑后了。这哥俩中频都很好。听起来都很让人开心。
听了这么些年。x2hr唯一的缺点。就是略闷。但是这个价格，很满意。

voidmind

大黄狗将军 发表于 2023-9-13 00:00
X3是台湾冠捷贴牌的，没有x2hr品质好，毕竟是飞利浦的金耳朵团队的最后一作。

谢谢老哥科普。都说x2hr是冠捷贴牌。看起来设计还是体现了飞利浦的金耳朵实力。很庆幸很早入手了9500和x2hr。

voidmind

siemens19e 发表于 2023-9-12 09:18
X2搭配适合的耳放完全可以和hd650一战.

手持x2hr表示很好奇x2，这么厉害。

朋友妻不客气

大黄狗将军 发表于 2023-9-13 00:00
X3是台湾冠捷贴牌的，没有x2hr品质好，毕竟是飞利浦的金耳朵团队的最后一作。

你真的好好听过这俩吗？

okamibao

大黄狗将军 发表于 2023-9-13 00:00
X3是台湾冠捷贴牌的，没有x2hr品质好，毕竟是飞利浦的金耳朵团队的最后一作。

真要扯冠捷贴牌的话09年就合作了（实际上合作的是显示器业务），X1是12年还是13年才面世，实际上冠捷接手也是被迫的——X1这个没什么悬念肯定是飞利浦自己的WOOX，在X2时代Gibson接管了并产生了不少QC问题，在当时你能看到很多讨论X2生产方的帖子，后期QC抱怨数量比较多。之后Gibson推出了X2HR，并且直接标明是Gibson innovation生产，也是QC相对比较糟糕的一段时期。在Gibson破产之后X2HR的生产推给了Envision（Philips AOC Displays and Peripherals，我猜测冠捷牵扯进来是因为这个？）。后面X3当然还是出品方还是Envision，但如果你认为“金耳朵团队最后一作”应该是Woox的出品，那么很遗憾只停留在X2，X2HR已经是Gibson-Envision时代的产物，并且可能是整个系列里面QC最糟糕的时期，从当时Gibson的情况来看可能也是经营状况最糟糕的时期——在推给Envision之后品控比之前风雨飘摇的Gibson可能还会好上不少。X2HR在疫情开始之后能买到的应该都是Envision出品的了，已经是冠捷相关的企业。如果非要扯什么血统的话，Gibson时代诞生的X2HR肯定是最远的一个，冠捷再怎么说也是和飞利浦长期合作伙伴，并且Envision还是有飞利浦参与的，不如初代Woox（飞利浦分出来的专门做相关业务的子公司）但是好于Gibson。

okamibao

voidmind 发表于 2023-9-13 07:59
谢谢老哥科普。都说x2hr是冠捷贴牌。看起来设计还是体现了飞利浦的金耳朵实力。很庆幸很早入手了9500 ...

这个科普是错的。X2HR是Gibson-Envision时期，Gibson推出但后来经营不善破产了，生产又转给了Envision。X3就是Envision（飞利浦AOC北美的一个公司）了。代际变化可以看我上面留的详细版本。
这个“金耳朵团队”如果指向Woox，那就是X2为止；如果不看Woox，X3依然说自己是金耳朵团队出品，这就看用什么标准来聊了。

abccbaa

okamibao 发表于 2023-9-13 10:24
这个科普是错的。X2HR是Gibson-Envision时期，Gibson推出但后来经营不善破产了，生产又转给了Envision。X ...

飞利浦耳机的低音有他特有技术 腔体材质也有特别的考虑
但是飞利浦耳机的声音不是很鲜活 总体上感觉是影音耳机

voidmind

okamibao 发表于 2023-9-13 10:24
这个科普是错的。X2HR是Gibson-Envision时期，Gibson推出但后来经营不善破产了，生产又转给了Envision。X ...

谢谢老哥。x2hr的确风格和9500变化差异很大。应该就是影音调音。不像9500那么通透敏捷。

voidmind

okamibao 发表于 2023-9-13 10:17
真要扯冠捷贴牌的话09年就合作了（实际上合作的是显示器业务），X1是12年还是13年才面世，实际上冠捷接手 ...

那么疫情之前买的，那么就应该是gc很糟糕的gibson产品了。

voidmind

okamibao 发表于 2023-9-13 10:17
真要扯冠捷贴牌的话09年就合作了（实际上合作的是显示器业务），X1是12年还是13年才面世，实际上冠捷接手 ...

这聊聊商业品牌历史，挺有意思。
很多老烧都说9500没啥低频。可能这是当年旗舰款。
但个人入手的很晚。所以不再是绿盒包装，而是黑盒包装。低音多少来了点瘦瘦的量感。
小尾巴或者一体机推开以后。这种可怜的量感会明显清晰一些。然后中高频特定区域会刺激一点。
总体定位，还是直插易驱大耳。

okamibao

voidmind 发表于 2023-9-13 11:48
那么疫情之前买的，那么就应该是gc很糟糕的gibson产品了。

Gibson当初财务状况不太好，对相关方面把控不严格。只要没出问题的话，其实也没啥事，只是这一批次出问题的几率相对大一些。国内我没看到很多，国外论坛抱怨的比较多。不过后续有人接盘，售后上也没啥问题。

okamibao

voidmind 发表于 2023-9-13 11:53
这聊聊商业品牌历史，挺有意思。
很多老烧都说9500没啥低频。可能这是当年旗舰款。
但个人入手的很 ...

9500应该说只是“定位”旗舰款，实际上并没有真的被当作2K档旗舰级的耳机来设计和销售。2013年上市的9500真正大规模开卖的时候（2014年）价格已经降低到了500元左右，实际上它从一开始就是定位于一个相对便宜的价位，初期故意标高价来营造“跳水，超划算”的故事，算是SHP9000意外成功之后的营销策划。俗称飞机9000的SHP9000如果你去搜索就会发现偏音情况非常普遍，这两个产品如果没有降价的话都不算是很好的产品。别的不说，当初HD600还在卖，和9500声音对比我觉得差距是很明显的，都算是从上个时代过来的耳机，我不认为9500真的有能和“当初旗舰档”当中任何一个掰掰手腕的能力，纯粹是营销讲故事让它显得性价比很高。当然你说现在两三百这个价位，我觉得没啥毛病，但是这声音你说卖一千多，我觉得就是纯坑货。另：9500这条机线比较廉价，阻抗比较大，从这点也能看出并没有真的想过当作高价品来卖……