找回密码
 -注册-
楼主: kugongzi
打印 上一主题 下一主题

聊聊“科学机”解码器:拓品D90SE

[复制链接]
41
发表于 2023-5-6 18:29 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
声音好与坏是个很主观的事,每个人的感觉都不一样,尊重别人,也是在尊重自己。
同样几个测量指标很高的机器,声音风格却不同,已经可以说明测量结果不能完全决定声音的特点。
指标不够好的机器,声音有失真也是事实,也没必要回避。
某些方面失真的声音,也许正是一些人爱听的声音,对他来说这就是好声音。
君子和而不同。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-5-6 18:59 | 只看该作者 来自 福建
不喜欢科学机的基本都是实际听过对比过的,而喜欢科学机的往往拿着一些测试图意淫没听过的机器好坏
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-5-6 19:53 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南

不是家电坛?
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-5-6 20:03 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
拿着这个,去某鱼砍价就好了

回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-5-6 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
多听少说 发表于 2023-5-6 18:59
不喜欢科学机的基本都是实际听过对比过的,而喜欢科学机的往往拿着一些测试图意淫没听过的机器好坏

你说的是不是楼上那个看似理中客,实际拉偏架的snowgundam
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-5-6 20:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
snowgundam 发表于 2023-5-6 18:10
其实公平一些说,用篮球这个指标来说,过去是可以凸显出乔丹和其他普通球员之间的差距的,但是新星的出现 ...

你能科学的看待指标,那你能科学看待指标后面的机器吗?指标不好的机器如楼主的pwd你没听过就能拉出来鞭笞,很多这样的机子直接被斥为“智商税”,指标好的拓品狼7就直接extremeperformance,这科学吗?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-5-6 20:30 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
相比于谐波失真多的一些器材,科学机确实少了”味道”,当然,喜欢听失真也是一种爱好,但HiFi本质不就应该是高保真吗?
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-5-6 20:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
兰迪乌斯 发表于 2023-5-6 17:14
同样高参数的拓品和歌诗德,按理说声音应该基本一样,然而,耳朵这么不灵敏的器官都听的出来两者有差别, ...

数据是都高,一样么?歌诗德同样型号的声音难道不一样?拓品同样型号的声音不一样么?你这逻辑混乱啊,就好像都是金毛,每一只都长得一样么?
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-5-6 20:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
兰迪乌斯 发表于 2023-5-6 17:28
普通篮球爱好者也知道乔丹比威少强,谢谢,谁要是拿着几项威少更强的数据说威少比乔丹强,会被人当成智障 ...

乔丹是生物,是人,cd黑胶是用你们看不起的科学制造出来的器材录出来的东西,能一样吗?你不会把解码耳放线材当成什么异次元科技的产物吧
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-5-6 20:43 | 只看该作者 来自 福建莆田
开始撒泼打滚了
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-5-6 20:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hcgrh 发表于 2023-5-6 18:06
争执科学机的声音正不正确还不还原已经是个人见狗嫌的话题了,听感党不认可科学机的声音表现,科学小鬼不懂 ...

你们老烧还真反咬一口啊?耳机的科学小将鬼小将确实满地走,科学前端派招谁惹谁了?难道不是你们看到拓品双木价格低 机器小就开反向脑放?百度谷歌搜用中午都搜不出几个拓品机器的帖子好不好。。。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-5-6 20:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hcgrh 发表于 2023-5-6 18:06
争执科学机的声音正不正确还不还原已经是个人见狗嫌的话题了,听感党不认可科学机的声音表现,科学小鬼不懂 ...

起码我见过的前端科学派人没有像鬼小将那样满网推荐7506。。。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-5-6 20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
等机器,等幸福 发表于 2023-5-6 18:16
你们听的钢琴都是靠耳朵调出来的
“这太不理性,不量化,不够科学!!!”
从录音源头就不理性!

您别说 钢琴还真是用机器调的 国内最厉害的施坦威技师都有机器辅助
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-5-6 20:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
等机器,等幸福 发表于 2023-5-6 18:16
你们听的钢琴都是靠耳朵调出来的
“这太不理性,不量化,不够科学!!!”
从录音源头就不理性!

当然不可能全用机器 但是有机器方便辅助定调谁不愿意用呢
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-5-6 20:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
acura0 发表于 2023-5-6 18:29
声音好与坏是个很主观的事,每个人的感觉都不一样,尊重别人,也是在尊重自己。
同样几个测量指标很高的机 ...

对,本来就该这样,只不过大多老烧一看科学家:低价骗人垃圾
有些科学魔怔人一看胆机:高失真耳聋老烧
我们本应该是
老烧:买台科学机听听尺子是什么声音,不喜欢就在根据自己口味搭配胆机r2r
前端科学派:你能找到自己喜欢的个性化声音真的很好!可是我还是更想要听正确的声音
承认自己未必喜欢失真低的声音,音乐素养未必比普通人高就那么难吗
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-5-6 20:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
明知做戏 发表于 2023-5-6 20:23
你能科学的看待指标,那你能科学看待指标后面的机器吗?指标不好的机器如楼主的pwd你没听过就能拉出来鞭 ...

能承认口红是智商税,潮牌是智商税,甚至珠宝也是智商税,为什么不能承认高价天价的高失真设备是智商税你买车会根据内饰发动机轮胎配置选择 还是只看眼缘?买东西看配置有什么错吗?别被不放数据的商家洗脑了。。。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-5-6 20:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

急了
回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-5-6 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

要不您解释一下为什么同一品牌同一型号的产品声音为什么一致呢?反过来思考一下就知道数据有没有用了
回复

使用道具 举报

59
发表于 2023-5-6 20:58 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
这又是哪一位

回复

使用道具 举报

60
发表于 2023-5-6 21:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

得看什么情况。。。一般非常不准的话会先用机器快速拉一遍,然后在人工调整
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-24 03:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表