关于CD机播放和CD抓轨播放的音质的解答

hehedi · 发表于 2023-8-20 14:15

兰迪乌斯发表于 2023-8-20 09:17
dac不是垃圾回收站，喂过去的信号质量越高越好，dac这端是没法完全解决转盘的问题的

感谢回答
但我疑惑的点是
为什么这垃圾DVD模拟输出和PC数字输出都是几乎近似的结果呢？

hehedi · 发表于 2023-8-20 14:15

lianzai503 发表于 2023-8-20 11:24
cd抓轨声音有些凹，直接播放正版cd的声音非常激凸，这种激凸只有正版数字无损音乐才有，但是数字音乐解析比 ...

嗯这可能就是他们说的模拟味和数码味了吧？

hehedi · 发表于 2023-8-20 14:17

北方的雪山发表于 2023-8-20 11:06
只有听cd本身才会有区别

确实我是听了DVD的声音才做这比较的
我刚开始是认为这DVD机出的声音比PC要好很多
但得出这个结果我开始怀疑我是不是开脑放了？

jimmyxzy · 发表于 2023-8-20 14:25

三只土豆发表于 2023-8-20 11:12
数据的确完全一致，但是听感还是有可闻的不同。

你是说这几个抓轨得到的文件？还是说抓轨文件和CD比？

兰迪乌斯 · 发表于 2023-8-20 16:07

hehedi 发表于 2023-8-20 14:15
感谢回答
但我疑惑的点是
为什么这垃圾DVD模拟输出和PC数字输出都是几乎近似的结果呢？

你测频谱当然一样啊，一开始就是测错的东西

matrixice · 发表于 2023-8-20 16:51

技术思路不错但是你的结论不代表实际情况我可以很负责任的说 cd直接播放就是比抓轨出来的好听（我是同样在电脑上的光驱里直接播放和抓轨的，别跟我说什么设备不同），尤其是声音的动态和氛围感上，具体什么原因我也说不清楚。

兰迪乌斯 · 发表于 2023-8-20 18:10

本帖最后由兰迪乌斯于 2023-8-20 18:11 编辑

我不是2楼就吐槽了你测频谱？那些民科号称的0101没有区别，所以CD数播电脑做转盘都是一样的，就是用的和你一个思路，数字文件本就一样啊，怎么会错

要测的是jitter啊

你一开始就用一个不相关的，错误的，数据来测量，结论能正确就怪了

这比asr，l7把信纳比作为第一参数来排天梯还离谱

txlao · 发表于 2023-8-20 20:00

matrixice 发表于 2023-8-20 16:51
技术思路不错但是你的结论不代表实际情况我可以很负责任的说 cd直接播放就是比抓轨出来的好听（我是同样 ...

明白人，本电脑光驱播放CD和抓轨声音的鲜活度对比就感觉有差别了。

hehedi · 发表于 2023-8-20 20:30

兰迪乌斯发表于 2023-8-20 18:10
我不是2楼就吐槽了你测频谱？那些民科号称的0101没有区别，所以CD数播电脑做转盘都是一样的，就是用的和你 ...

嗯那我想问一下
就是为什么都是数字文件，PC抓轨出来的和CD原本上的回放会有差别呢？

兰迪乌斯 · 发表于 2023-8-20 20:35

本帖最后由兰迪乌斯于 2023-8-20 20:36 编辑

hehedi 发表于 2023-8-20 20:30
嗯那我想问一下
就是为什么都是数字文件，PC抓轨出来的和CD原本上的回放会有差别呢？

上面不是说了，jitter啊，相关的文章很多，搜搜就是了

轩火火 · 发表于 2023-8-20 21:56

本帖最后由轩火火于 2023-8-20 22:39 编辑

凑热闹

hehedi · 发表于 2023-8-20 23:59

兰迪乌斯发表于 2023-8-20 20:35
上面不是说了，jitter啊，相关的文章很多，搜搜就是了

我去了解了相关资料
发现抖动在抓轨环节上是有纠错的那么按道理说可以达到100%抓轨信息
这不就可以说明抓轨后的音质是和CD是一致的了么？
我也去尝试抓轨也反馈出相同结果

至于CD机播放CD的信息是否一致这点我没更好的实验方式
但我还是想证明出CD机播放的信息量和抓轨播放的信息量一致
所以我最开始采用了对录的方法来证明

hehedi · 发表于 2023-8-21 00:13

补充一下
我提到的音质是指音频质量 128k/320k这种
不是喇叭出来的声音
所以我后面改口成音频信息量了
我看了一天的相关文章发现两极化严重
我不能得出正确答案
这个话题我认为争议性很大各有各的看法
但是还没什么实际性的数据来回答
说这么多希望各位理性看待，我也是接触了一段时间的玩家略懂一二
只是现在想证明一些让我迷惑的事物却没能得到准确回答
虽说耳朵收货这点我认同，但还是想用可视化的东西才能说服人呀

13387658919 · 发表于 2023-8-21 07:50

这还用比较吗，肯定cd直接放的比抓轨的要好！

兰迪乌斯 · 发表于 2023-8-21 08:55

本帖最后由兰迪乌斯于 2023-8-21 09:31 编辑

hehedi 发表于 2023-8-20 23:59
我去了解了相关资料
发现抖动在抓轨环节上是有纠错的那么按道理说可以达到100%抓轨信息
这不就可以说 ...

你这还是在文件传输的正确性上纠结，文件就是0101，有纠错机制，文件传输是绝对不会错的，是一样的。

我用电影来类比吧，电影一秒钟24帧，你加速播放，或者减速播放，每一帧接受的快一点慢一点，就等于播放失真，就相当于jitter

而44khz的音频文件，一秒钟采样次数4万4千次，比电影多的多，音频文件对于时钟的精确性要求也比电影高得多，而jitter几乎存在于各个环节

现在你等于拿电影拷贝和传输的是同一个文件，来证明电影播放的质量是相同的

三只土豆 · 发表于 2023-8-21 09:06

jimmyxzy 发表于 2023-8-20 14:25
你是说这几个抓轨得到的文件？还是说抓轨文件和CD比？

是用不同光驱所得到的数据文件之间的对比

SARASA · 发表于 2023-8-21 09:10

呃呃难绷，多听听就知道数据不一定全面了

兰迪乌斯 · 发表于 2023-8-21 09:13

SARASA 发表于 2023-8-21 09:10
呃呃难绷，多听听就知道数据不一定全面了

数据用错了关键是

SARASA · 发表于 2023-8-21 09:15

兰迪乌斯发表于 2023-8-21 09:13
数据用错了关键是

当他拿出频响图的时候我就知道，想说服他必须得有人多唠叨几句

江南我最帅 · 发表于 2023-8-21 10:04

LZ悟性是差了点，
010101和频谱和各种测量曲线，都是二维数据
声音信息是三维甚至是四维的，
拿X光透视个美女，你可能连她的咪咪都看不清，
目前的测量手段，某些数据只能反应某些方面的特性，离全面准确描述还差得太远。

最后，LZ就别瞎折腾了，就手头那点连入门都不算的设备，还是好好听歌吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-