2023成都音展快速一日游

塞上发烧小兵

2054 发表于 2023-10-24 21:08
说一句你要回一段，所以说是说不得的。金琅展示的有源箱水平一般，花四万去买属于有钱人的行为，因为扔了 ...

说得，说不得，难道不是看说的是否言之有物？是否有道逻辑？是否有道理？

回帖字数多＝说不得，从回帖字数判断，这个逻辑有点儿牵强啊。

你认为金琅展示的有源水平一般，主观感受，言论自由，这个没啥可说（真心话，就是字面意思）。

花四万多买一对，单从这个行为可以判断起码这个人是认可金琅声音物有所值。如果买A5还存在着盲狙的行为，或者买A6也有一小部分是盲狙，到了这个4万的小和谐，就完全不存在了。群里买小和谐的，无一例外都是A5和A6的用户了。
至于他们是不是有钱人，这个我无法判断。只能肯定一点，他们热爱音乐。

塞上发烧小兵

建筑 发表于 2023-10-24 18:16
金琅这个箱子多说几句吧
金琅这个牌子对于我们这种９０年代就发烧的人来说，早就不是陌生的了，在国产音响 ...

蓝牙功能，是金琅这箱子的附属功能。如果吃饭的时候听背景音乐，手机蓝牙方便。据群里老板说，金琅已经加入华为星闪联盟。以后会用上星闪技术。
A5这玩意就是居家用来方便的欣赏音乐的，我有一对放在卧室听，我主力听的是落地。一个零食，一个正餐。
金琅在2018年换老板，创始人张总和李总，退休了。
明年成立30年了。

金琅陈老板说，金琅主动音箱的目的就是让用户方便简单高质的欣赏音乐，音乐为导向。

塞上发烧小兵

建筑 发表于 2023-10-24 18:16
金琅这个箱子多说几句吧
金琅这个牌子对于我们这种９０年代就发烧的人来说，早就不是陌生的了，在国产音响 ...

说个现象，基本上群里看到的用金琅主动的听“发烧人声”的比例很小。大概10%左右。那些听的也是偶尔听听。

2054

花四万买不见得是认为物有所值，也可能是缺乏鉴别，也不见得是热爱音乐，也可能是听了品牌故事后的自我感动。
万幸，我不是买了什么器材就自觉衷心维护品牌的人，更不会因为设计师有什么催人泪下的故事背景或者什么奋发向上的感人历程就对一个品牌的声音产生误解。我喜欢找我自己的器材的不足。我喜欢用价格去衡量这个产品是否值。
金琅是这次展会中我专门去听的唯三的国产品牌之一，比较失望，金琅的表现对不起他的价格。

2054

塞上发烧小兵 发表于 2023-10-25 05:41
说得，说不得，难道不是看说的是否言之有物？是否有道逻辑？是否有道理？

回帖字数多＝说不得，从回帖 ...

花四万买不见得是认为物有所值，也可能是缺乏鉴别，也不见得是热爱音乐，也可能是听了品牌故事后的自我感动。
万幸，我不是买了什么器材就自觉衷心维护品牌的人，更不会因为设计师有什么催人泪下的故事背景或者什么奋发向上的感人历程就对一个品牌的声音产生误解。我喜欢找我自己的器材的不足。我喜欢用价格去衡量这个产品是否值。
金琅是这次展会中我专门去听的唯三的国产品牌之一，比较失望，金琅的表现对不起他的价格。

hifisxf

2054兄，有机会的话，说说展会当时金琅的声音，比较失望在哪里？就更好了；
金琅加油干，国货当自强~

2054

hifisxf 发表于 2023-10-25 08:54
2054兄，有机会的话，说说展会当时金琅的声音，比较失望在哪里？就更好了；
金琅加油干，国货当自强~

没什么不好，不值4万罢了，不如自然声一两万系统的分析力好

塞上发烧小兵

2054 发表于 2023-10-25 07:37
花四万买不见得是认为物有所值，也可能是缺乏鉴别，也不见得是热爱音乐，也可能是听了品牌故事后的自我感 ...

不喜欢金琅，或者说不喜欢金琅的声音，这个很正常啊，不止你一个人。每个人都有自己讨厌或者喜欢的东西，或者品牌或者商品。
至于其他有的没的，这是你的判断和推论，在这个地方不做讨论，也无需讨论。
没有鉴别能力也好，人傻钱多也吧，或者说啥什么五毛党也罢。这是小孩子的讨论的事情。

大家在论坛都是发表自己的观点，而不是讨论某一件事。
你说你的，我也说我的，仅此而已。
大家的年龄性别，成长经历，教育程度，生活环境，工作环境，收入水平，审美，三观……都不一样，大多数情况下缺乏讨论一件事情的共同的平台，况且讨论的标准也不统一。
最后顺便说一句，还有好几个买了168,000的大和谐。

157593444

建筑 发表于 2023-10-23 16:56
你去的时候不对，我去的时候大厅都没啥人了，音量可以开小一点，关于音量这个问题，我在家听的时候，是比正 ...

我连着两三年都去重点听了ATC的展位，今年开始动了买一套的想法。具体ATC音箱有什么缺点，愿闻其详，以作我购买的参考。谢谢！

2054

157593444 发表于 2023-10-25 10:47
我连着两三年都去重点听了ATC的展位，今年开始动了买一套的想法。具体ATC音箱有什么缺点，愿闻其详，以作 ...

要出好低频成本高

rosin

楼主能谈谈JBL的有源音箱吗，705/708，4305/4329，如果有听到的话

fcwolf

塞上发烧小兵 发表于 2023-10-23 19:26
我在这次成都展会也看到一些发烧友，在门口看了一眼，问了下：这是有源啊？转头就走，听都不屑一听。我是 ...

那位2054兄台说的是没错的，金琅是说不得的。如果在家电，只要是金琅的帖子，基本都是一群水军搞的乌烟瘴气。本论坛还好，看来您的诸多回帖，没有气急败坏，没有恶语伤人，更没有骂大街，所以愿意同您继续交流。
只要是售卖的产品，那最终都要以价钱来衡量，所以脱开价钱谈产品质量性能，那也是耍流氓。国内HIFI本已小众，而普通人挣钱没那么容易，追求性价比就成为了关键点，您提到我的AKG N5k5，就是我对性价比的理解，过气旗舰，还算能打。价格合理，作为耳机这一个HIFI分类来说，对我是足够了。毕竟我一年听耳机的时间加起来也不超过20小时。金琅这个牌子，早年是听说过的，作为国货里能说的上HIFI的产品，本没有恶感，奈何某些论坛某些帖子里，尬吹加上党同伐异的姿态，让人不忍直视。而要想实际听到这玩意，并不是容易的事。在展会上听过以后，素质就如我前面所说，个人认为大不值得这个价格。20000的定价（我似乎记得刚上市的时候时27000），选择还是很多的。仁兄说金琅不懂得销售，不懂营销我看是真的，一帮水军真是把路人都败成了黑粉。这些很多国内的HIFI产品都去打国外市场，然后在回头搞国内销售，就和一些“艺术家”去国外镀个金再回国内圈钱差不多，这种方法玩下去好不好，也就是仁者见仁了。

juecfsh

自然声的新箱子是ns19？可以具体说说吗？

塞上发烧小兵

fcwolf 发表于 2023-10-25 23:21
那位2054兄台说的是没错的，金琅是说不得的。如果在家电，只要是金琅的帖子，基本都是一群水军搞的乌烟瘴 ...

早上好啊。家电那个地方，不提也罢，国内最差的论坛，没有之一（我个人认为）。

至于金琅说得或者说不得，我个人认为肯定说得，每个人都有发言的权利。不能把不同意见就认为是说不得。也不能我和2054有不同的看法，就认为金琅是说不得的。至少我还是正儿八经的金琅用户。

普通人赚钱确实不容易，买东西指定左右衡量，讲究性价比。所以，市场上就有各种档次，面向各类消费者的产品和厂家。所以，消费者喜欢哪个就买哪个啊。钱是自己的，自己说了算。所以，对金琅有兴趣就研究研究，对金琅没兴趣转头就走。

至于老兄你说的金琅水军问题，。哈哈哈哈，我可以很负责任的告诉你，金琅公司绝对不可能干这种很low的事情。我在的金琅的所有官方组建的微信和QQ群，更加不存在你说的洗脑的情况。因为，经常是十天半个月金琅官方都不说话。就算说话，也是被用户艾特了，解答一些售后或者和销售无关的问题。是真是假，你进来群。自己看，自己听。

对金琅的维护，都是用户自发的，为啥？这是一个值得思考的问题。

至于你说的国外镀金，国内赚钱，这事在金琅不成立。好多个去过金琅的都知道，目前为止金琅还是出口喇叭单元和整箱，和oem为主。国内销售还是依然是很少的一部分，这是其一。第二就是金琅赚钱的业务根本不是hifi产品。工厂门口挂着牌子：武汉大学国家保密学院产学研基地。；新华社追着连续报道；金琅陈总也说过他们的一些产品也用在PLA。 这三点是非常明显的信号，可以做出判断。 如果你在金琅群里就知道，金琅每年都在国内销量，大概能判断出有多少。一年也就300-500万。公司有46个人。哈哈，国内这点销售额养活这些人都够呛，赚钱？？？

为啥我能说这么多，因为我是真用户，几年了，我了解一些情况。
不能因为我说的多，就判断金琅是说不得。这两点从逻辑上，说不通。

我们交流谈话，逻辑最重要。

塞上发烧小兵

fcwolf 发表于 2023-10-25 23:21
那位2054兄台说的是没错的，金琅是说不得的。如果在家电，只要是金琅的帖子，基本都是一群水军搞的乌烟瘴 ...

你说刚上市27000，后来20000是哪个？？
金琅的所有主动箱，从上市到金琅，没有降价，任何渠道买没有折扣。（A5M反而涨了一点）

塞上发烧小兵

fcwolf 发表于 2023-10-25 23:21
那位2054兄台说的是没错的，金琅是说不得的。如果在家电，只要是金琅的帖子，基本都是一群水军搞的乌烟瘴 ...

我去过金琅，马上又要跟一帮朋友去提大和谐。那这个公司确实没有销售部，也没有市场部。年轻的研发团队在深圳。国内的经销商也没几个。你说的这些所谓“水军”，都是货真价实的金琅用户。
所谓“尬吹”也都是用户行为，想来也正常。对于自己喜欢的东西，有时候夸上几句，实属正常。哪个父母不爱自己的孩子？
每个用户的语言表达能力，水平，教育程度……都不同。对于同一种现象的描述，肯定不尽相同。比如发烧友们经常挂在嘴边的“秒杀”。每个人理解肯定不同，比如AB对比的2套系统，A：有的人听起来，很难分出差别。B：有的人听来，在细微之处有差异。那么问题来了，A和B肯定有分歧啊，A认为都一样，B认为谬以千里，差之千里，秒杀。
您看，这不就问题来了？

所以，我对于现象只做描述。对于既定公认事实，才会有肯定的言论。

希望我们都在理性逻辑的道路聊天。

等机器，等幸福

统计数人头是对的，我想了一下，可以统计某个时间段展会一共来了多少人，然后你的展厅有多少人，每个平均下来停留时间大概是多长时间，然后和这一些友商牌子，然后再去对比一下，能看出来很多东西

塞上发烧小兵

2054 发表于 2023-10-25 09:08
没什么不好，不值4万罢了，不如自然声一两万系统的分析力好

两种东西对比，最重要是基础。脱离了对比的基础，空中楼阁而已。
具体到音箱，基础我想无非两个标准：1，相同价格。2，同样规格尺寸。
第一种很好理解，不论品牌，不论产地，不论国家，4万的同4万的比，2万的同2万的比。
第二种情况就是相同规格尺寸。比如，6.5寸2分频书架自然同6.5寸2分频书架对比（除了箱子其余都一样设备，固定量必须同样），单7寸3分频落地，同样道理自然也是和一样的单7寸三分频落地对比（同样也是除了箱子都一样）

金琅这个4万的小和谐，要同哪一类自然声系统比较呢？我说系统，因为只有系统才能出声音。

如何对比，也是分主观和客观。
主观听感，1000个人大概至少500种结论，所以要想尽量做到客观公正的主观听感对比，挺麻烦。首先是做裁判的人，这个人有没有资格做裁判，要先解决这个问题，才能讨论主观听感的对比。
客观检测，这个好办，找一个专业机构（比如南大声学所之类的）检测。数据说不了谎。

我没有买自然声，我听过自然声（上海音展），咋说呢，我个人主观听感一般。肯定谈不上优秀，也谈不上有严重问题，起码声音不偏。用一个比较容易理解的比喻：一个2线城市城郊结合部，一家大众饭店做的一份酸辣土豆丝。下饭！

2054

塞上发烧小兵 发表于 2023-10-26 08:09
两种东西对比，最重要是基础。脱离了对比的基础，空中楼阁而已。
具体到音箱，基础我想无非两个标准：1 ...

金琅其实是我一直比较欣赏的一个品牌，从早期的悠闲2号乐神2号都给国内发烧友有非常好的印象。但这一套4万多的有源至少在分析力上，整体生产的营造上层次上是不如杰长老2万多一套的系统，具体什么型号我也说不出来。自然声的大系统，反而我不是特别认可。
买东西都是以价论声。如果这对青金琅2万多，那我觉得还是可以。

等机器，等幸福

楼上加油啊，坛子里几波危机公关的尝试，目前来看连“基本成功”都还没有先例