说一下最近听到一台特别不错的冷门石机耳放，响磬HA1。

cdzsz67

relativezero 发表于 2024-1-25 22:29
响磬HA1推susvara，我2023年在北京八月份展会听过，一流的声音，不比官方推的差，解析力、细腻度、声场、都 ...

这耳放是石机

Music_bug103

relativezero 发表于 2024-1-25 22:29
响磬HA1推susvara，我2023年在北京八月份展会听过，一流的声音，不比官方推的差，解析力、细腻度、声场、都 ...

虽然是石机，但是比胆机还热，夏天机壳热的几乎都不敢放上去

neverwinter

Mahandi 发表于 2024-1-24 22:08
上次我也是在楼主的贴里看到你的回复，特别是那个4w微法水塘刺激了我的神经，立马去淘宝看看，结果一看价 ...

40000uf好说，自己做个好点的线电接上去，提升巨大，成本也不高，耳放的供电是非常重要的

Music_bug103

很多耳放注重交互体验，注重外观优雅，这个耳放倒过来了，注重内部供电，注重耳放架构，还有增强阻尼技术，确实效果还不错。
就是外观太古董了，不讨人喜欢，还TT贵。

Mahandi

neverwinter 发表于 2024-1-26 16:13
40000uf好说，自己做个好点的线电接上去，提升巨大，成本也不高，耳放的供电是非常重要的

可惜不懂做，不过外接线电倒是可行的方法

响磬音响

Mahandi 发表于 2024-1-26 18:20
可惜不懂做，不过外接线电倒是可行的方法

HA1不是个小电流的系统，不像普通的一体机只要一组线电供电，机内再升压成多组给小电流电路。
HA1的供电一共有8组120W，其中耳放部分使用了2个声道4组各1.5A精密线性电源，把这4组都移到外面做分体，不但增加体积和成本，还带来连接电阻和接触可靠性问题，不是个好的设计。并且也至少需要4个外接线电模块，体积，成本更是吃不消了。

响磬音响

neverwinter 发表于 2024-1-26 16:13
40000uf好说，自己做个好点的线电接上去，提升巨大，成本也不高，耳放的供电是非常重要的

HA1的精密线电是和放大板一体的，一方面是为了减少连接不稳定问题，另一方面也是为了利用大散热片来把几十瓦的热量散掉。
好的电源只是打好地基，有很多优秀的耳放在电源上也是狠下功夫的，但是我们独创的增强阻尼专利技术，能增加对耳机振膜的电磁阻尼控制力，这才是HA1声音出众的根源。

neverwinter

Mahandi 发表于 2024-1-26 18:20
可惜不懂做，不过外接线电倒是可行的方法

可以空闲的时候学一学电路，不算很难，学会这玩意儿再玩HIFI是真的省钱，而且做好之后还很有成就感

Mahandi

响磬音响 发表于 2024-1-26 20:32
HA1的精密线电是和放大板一体的，一方面是为了减少连接不稳定问题，另一方面也是为了利用大散热片来把几 ...

请教一下“增加对耳机振膜的电磁阻尼的控制力”指的是什么，是指克服耳机音圈的反电动势产生的反向力的能力吗

响磬音响

Mahandi 发表于 2024-1-27 00:38
请教一下“增加对耳机振膜的电磁阻尼的控制力”指的是什么，是指克服耳机音圈的反电动势产生的反向力的能 ...

正是！
别的耳放都可以说阻尼系数很高，控制力强，但是我们的耳放已经废弃了阻尼系数概念，因为阻尼系数高实际听感很不好。
我们有自己的技术来抑制反向力，从而减少杂音，让声音显得纯净自然。

goodspeedi

第一次在展会上听过印象不错，但仔细试听后发现这耳放就像网上评论的那样靠削高低频来搞出MS和谐的声音，用在前端不行的系统上的确是可以搞出不错的听感，但前端素质够好就听出高低频的问题了。放大器还是喜欢高度透明的，在这部分搞调音不太合适吧。外观设计实在无法欣赏，而且把钱搞在这样并不符合现代审美的外观设计上提高了成本有这个必要吗？销售方式只搞线下，这放到现下也不常见吧，看看这2个耳放的价格比上市时跌了1万多，但还是很少看到这耳放的讨论就知道这个是不是一个成功的产品了。

风姿卓越大花猫

goodspeedi 发表于 2024-1-27 18:00
第一次在展会上听过印象不错，但仔细试听后发现这耳放就像网上评论的那样靠削高低频来搞出MS和谐的声音，用 ...

你这话不负责任了，你是和什么耳放对比削高低频了？我是搬回家自己听的，同台对比的有欧博L5，惊雷430，DNA Stratus，ha1低频高频都不错，高低两端延伸都好过惊雷430，没有削高低频，直白点说我觉得你在丫丫，要么就是展会一耳朵啥样没听出来。

goodspeedi

不是在自己系统上仔细对比过当然不会贸然发评论，对比的耳放是394，关于这耳放的讨论绿坛上几年也就没几个贴子，自己搜一下爬爬楼就能找到削高低频的评论了。

贪玩蓝月

goodspeedi 发表于 2024-1-27 18:00
第一次在展会上听过印象不错，但仔细试听后发现这耳放就像网上评论的那样靠削高低频来搞出MS和谐的声音，用 ...

官方自己在介绍页就是这么写的啊，只不过第二段话怎么看都和第一段矛盾就是了

cdzsz67

贪玩蓝月 发表于 2024-1-27 18:33
官方自己在介绍页就是这么写的啊，只不过第二段话怎么看都和第一段矛盾就是了

不矛盾，真正低失真的声音就是仿佛更小声，但其实是更纯净，少掉的是杂波是伪信息。老法师口中所谓不自觉地开大音量说的就是这个现象。高失真的声音看似高频很丰富，很爽，其实不耐听，开不大声。

风姿卓越大花猫

goodspeedi 发表于 2024-1-27 18:18
不是在自己系统上仔细对比过当然不会贸然发评论，对比的耳放是394，关于这耳放的讨论绿坛上几年也就没几个 ...

不需要爬楼，我4台耳放放一起比都听不出削高低频，而且我明确的说了高低频都比惊雷430好点，你一台394对比没办法说明什么，这个帖子里听过HA1的又不是我一个，你可以问问其他人同意不同意。

goodspeedi

风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-27 18:49
不需要爬楼，我4台耳放放一起比都听不出削高低频，而且我明确的说了高低频都比惊雷430好点，你一台394对 ...

到现在只有你一个在的反对，这楼有多少仔细听过这耳放，在你的楼就不能有反对意见了。差不多价位明显比394差。

goodspeedi

贪玩蓝月 发表于 2024-1-27 18:33
官方自己在介绍页就是这么写的啊，只不过第二段话怎么看都和第一段矛盾就是了

系统的杂讯消除要靠前端，耳放做好自己的本职忠实还原前端的声音才是个好放，都这个价位了，能买这耳放的玩家前端不可能搞太差了，不需要这种额外的调音了。

风姿卓越大花猫

goodspeedi 发表于 2024-1-27 19:04
系统的杂讯消除要靠前端，耳放做好自己的本职忠实还原前端的声音才是个好放，都这个价位了，能买这耳放的 ...

不是不能有反对意见，可以的，是你的意见过于离谱，我觉得已经离谱到了咱俩有一个人要么耳朵背，要么是在胡扯的地步了，反正我不觉得我自己在胡扯，我自己耳机都是森海系，听的也是大编制管弦乐比较多，是非常看重两端延伸和泛音的，找耳放也是偏向这个方向，所以我觉得你的说法比较胡扯明白吧。

cdzsz67

goodspeedi 发表于 2024-1-27 19:04
系统的杂讯消除要靠前端，耳放做好自己的本职忠实还原前端的声音才是个好放，都这个价位了，能买这耳放的 ...

耳放的本职工作是驱动好耳机，跟耳机的特性相配合，还原前端这种奇谈怪论真不知道是什么意思。