求解惑：D类数字功放比模拟功放A AB类好很多么？

flight8888 · 发表于 2024-3-22 12:18

数字功放不是新事物，就技术本身来说现在也不存在什么革新性的突破，各种说数字功放如何如何好的言论20年前就有，而且几个主要观点20年过去依然没变。
无论何种放大类型，做到极致顶级了其实都不差，但判断那种更适合大众发烧友，还是要看当前的主流类型。20年里放大器主流类型有所转变，20年前的主流是纯甲类放大，如今可以看各大hifi品牌的主力放大器90%都是甲乙类。在讨论宏观产品推荐的时候，个别烧友用小众个例的某项机器表现好来证明宏观意义上的同类都好是不对的。对大多数的普通发烧友来说，参考市场主流配置来选择才是更稳妥的方式。

renmin43 · 发表于 2024-3-22 14:19

本帖最后由 renmin43 于 2024-3-22 14:33 编辑

D失真特别大，声音苍白生硬，唯一的好处是小，所以有源音箱一般用D类，因为有源不在乎音质，就是听个响。

KennethChu · 发表于 2024-3-22 15:12

瞎扯几把犊子

ldhdk · 发表于 2024-3-22 16:40

renmin43 发表于 2024-3-22 14:19
D失真特别大，声音苍白生硬，唯一的好处是小，所以有源音箱一般用D类，因为有源不在乎音质，就是听个响。

谁告诉你D类失真大？纯属扯淡。

renmin43 · 发表于 2024-3-24 18:47

ldhdk 发表于 2024-3-22 16:40
谁告诉你D类失真大？纯属扯淡。

D类放大原理，不可避免的失真

ZGX520GONGMI · 发表于 2024-3-24 19:08

renmin43 发表于 2024-3-22 14:19
D失真特别大，声音苍白生硬，唯一的好处是小，所以有源音箱一般用D类，因为有源不在乎音质，就是听个响。

因为失真大，所以监听音箱基本都用D类

newideal · 发表于 2024-3-25 09:56

renmin43 发表于 2024-3-24 18:47
D类放大原理，不可避免的失真

胡扯，你看看指标，D类芯片的失真绝对是最低的。AB类放大器才大。D类的缺点是声音直白，不如胆机那么有韵味。但是听个流行啥的绝对够用

le123cn · 发表于 2024-3-25 15:06

本帖最后由 le123cn 于 2024-3-25 15:08 编辑

尊重差异，寻找美好。好听不好听，不是什么ABCD类的问题，是调音风格的问题

当代调音的走向跟老派风格完全不一样了，走高清路线，高频飘逸细腻，低频紧致快速

这种风格与老烧口味完全相左

恰恰D类发展在这个高清路线上，很多人就把对当下的不认同扣在D类上面

实际上，D类也可以调出蒙、慢、混、松的风格，具体在前级上下点功夫即可

cts20 · 发表于 2024-9-3 15:10

yang6451 发表于 2024-3-18 21:44
去年初接触无源系统，箱子是4寸但不算好推的kiso acoustics HB-X1，一年时间里给它搭配过D、AB、A类后级， ...

你这个比较中肯

prodomo · 发表于 2024-9-3 15:35

要看具体型号，另外喜欢不喜欢最重要。

fearsdotcom · 发表于 2024-9-3 21:59

le123cn 发表于 2024-3-25 15:06
尊重差异，寻找美好。好听不好听，不是什么ABCD类的问题，是调音风格的问题

当代调音的走向跟老派风格完 ...

有高清，谁要听慢蒙混的B类。。。。

AB类其实就是B类，如果大部分功率不用，何不买纯A。B类就是垃圾，这个毫无疑问吧。

我比较看好AD类，不过做得人少。

fearsdotcom · 发表于 2024-9-3 22:03

本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-9-3 23:10 编辑

。。。

ou85 · 发表于 2024-9-3 22:10

什么类型都无所谓，看价格。
像几百块钱的纯甲声音能好到哪儿呢！

fearsdotcom · 发表于 2024-9-3 22:10

本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-9-3 22:22 编辑

qq86913268 发表于 2024-3-22 10:56
500块钱的3255就听不错，和几万块的功放，在正常声压下测试不同曲目盲听你能听出谁好谁坏的话我把功放吃了

D类优势就在于大功率下保持低失真。。。大声压，B类早就走形了。

不过D类我听了一圈，客观说中低端只有3255好听（我用的爱音曼家的）。

其它诸如英飞凌等芯片，声音确实偏干冷，缺乏厚度和弹性（余韵？）。反正听过3255后，再听不了别的低端D类。可能很多人觉得不好听，是因为部分D类芯片调音确实有问题。

但是3255是真特么好听，既有质感和解析，又有厚度宽松感（胆味？）。加上又小又轻又便宜，优点无数，打趴几千档的AB类轻松愉快。我琢磨如果不打算上高端机的话，3255随便听听得了。当然，中低端AB类功放卖家现在是惨了，声音尙不如廉价的D类，

wang6815 · 发表于 2025-2-10 22:38

别考虑那么多，去淘宝买来试试。能退货你怕啥。

可以一台NCX500，两台NCX500桥接，一台9040.对比下这三种的效果加上你自己现有的效果。

完事。

wang6815 · 发表于 2025-2-10 22:39

本帖最后由 wang6815 于 2025-2-10 22:41 编辑

9040顶配版，甚至2590都不用了，用的WEISS的 OP-2BP，超级贵的运放。价格来到了2.38个W。

fearsdotcom · 发表于 2025-2-10 23:12

wang6815 发表于 2025-2-10 22:38
别考虑那么多，去淘宝买来试试。能退货你怕啥。

可以一台NCX500，两台NCX500桥接，一台9040.对比下这三 ...

淘宝大几千上万的也能退货吗？搞得我有点心动。。。
3255听久了，之前对比低端c328时发现3255的功率优势非常明显。但如果对上差不多功率的c298甚至桥接，那就不好说了，有点好奇高档D类，虽然可能提升还不如来个高档前级+3255有效。

wang6815 · 发表于 2025-2-11 07:00

本帖最后由 wang6815 于 2025-2-11 07:16 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-2-10 23:12
淘宝大几千上万的也能退货吗？搞得我有点心动。。。
3255听久了，之前对比低端c328时发现3255的功率优势 ...

能啊，这个魔能还是苛刻的，你退货他除了运费还收你大约300处理费。你去看TB详情说明嘛。
很多其他的店你退货直接就只收运费。那些DIY耳机还能免费申请试听。

另外C298用的只是先前的1ET400A芯片吧，现在已经7040 9040了。

不过，我觉得这几个型号芯片声音都应该是快速无染色的，音质应该差别不大，差就差在推力功率这些。

补充一下，那个什么LMDE的仿制芯片品牌比较便宜，我目前用的两台仿1ET400A推十二寸八爪鱼，感觉是可以胜任的。一台官方价4000，二手3000.

再低的D类就不推荐了。

fearsdotcom · 发表于 2025-2-11 08:44

wang6815 发表于 2025-2-11 07:00
能啊，这个魔能还是苛刻的，你退货他除了运费还收你大约300处理费。你去看TB详情说明嘛。
很多其他的店 ...

LMDE用的是啥芯片啊？芯片这玩意不可能有自研吧，是用purify芯片自己做的板子？魔能貌似是用的官方板子，跟LMDE比怎么样？

kefcoo · 发表于 2025-2-11 10:04

newideal 发表于 2024-3-18 10:02
tpa3250那样的D类芯片如何，真力、JBL的有源监听音箱都是这款芯片。价格还贼便宜

还有德国监听，60w的次旗舰，也是用D类功放

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

求解惑：D类数字功放比模拟功放A AB类好很多么？

浏览过的版块