我是不是对atc19有些偏爱了？

超電磁炮

zhdpg 发表于 2024-6-30 18:53
19比7和11更难推的，19没推好干冷是出不来润泽的声低的，低频没推好有量没深度，总之烧友说Atc难推不是没 ...

以19的阻抗图来说，基本上除了50hz的位置以外，基本上都稳定维持在6欧左右，对功放有一定要求，我觉得惊雷340i等大电流功放应该能推得差不多，其他要考虑的因素就是口味问题了。
不过我觉得40以下型号的ATC喇叭，和其他品牌喇叭比较，会处于一个比较尴尬的位置，纸面数据的低频只能下潜到50hz。ATC 7价格便宜，买个普通的功放听听人声流行乐挺不错。ATC 11的喇叭价格和需求的功放比较合理。ATC 19，20和40的喇叭价格已经比较高了，再加上需求的功放也要比较好，同价位的其他品牌可以有更好的表现。

我现在把功放换成了丹麦王子的b130xs以后，发现意力403之前推不好的人声，现在变得好听了很多，三频也变得均衡。和ATC 11对比，除了中频没有那么讨耳以外，低频和高频的表现好太多了。我现在也一直在使用意力403。

ATC我依然觉得是一个很好的喇叭牌子，但我下一对喇叭应该不考虑买ATC更高阶的型号了，反而我会试下JBL的L100c。

realmuser

gusijia 发表于 2024-6-30 15:25
原始录音和产品唱片是两回事。录制的原始母带根本不好听（根本不适合欣赏音乐用），原始母带的声音和录音 ...

我说的原始录音就是成品音轨，不是没有混音压缩等处理过的干声，是用词不对，但是是一个道理。atc是有监听产品，走向不同的。同理拜雅的1990旗舰监听和旗舰hifi T1完全不是一个声音。hifi是风格化东西

gusijia

realmuser 发表于 2024-6-30 23:19
我说的原始录音就是成品音轨，不是没有混音压缩等处理过的干声，是用词不对，但是是一个道理。atc是有监 ...

HiFi最重要的是对个人投其所好

angel5630

超電磁炮 发表于 2024-6-30 17:21
Google上找到的ATC的评测和官网的参数基本一致，基于这个前提，以官网的11和19的参数比较低频下潜，11的5 ...

隔壁说的他的atc11可以轻松推出30hz极低频。

spidermen

angel5630 发表于 2024-7-2 08:56
隔壁说的他的atc11可以轻松推出30hz极低频。

这个就有点夸张了！好点的8寸单元也不一定能到在-3DB下！

angel5630

spidermen 发表于 2024-7-2 10:51
这个就有点夸张了！好点的8寸单元也不一定能到在-3DB下！

那个写的入门名箱atc的，上面我觉得都吹过头了，atc高音最准确，其他贵价高音不真实，atc11轻松低频到30hz。我一个落地都不敢说到30hz

ou85

angel5630 发表于 2024-7-2 11:14
那个写的入门名箱atc的，上面我觉得都吹过头了，atc高音最准确，其他贵价高音不真实，atc11轻松低频到30h ...

   很多玩书架心真心敢说，4寸5寸敢说40hz轻松无压力，5寸6寸30hz轻松到达。反而玩大口径喇叭的人觉得30hz都是可望不可及。
   这个像收入3000元的人觉得100万都不是钱，反而很多中产觉得50万现金都很多了。

angel5630

ou85 发表于 2024-7-2 11:35
很多玩书架心真心敢说，4寸5寸敢说40hz轻松无压力，5寸6寸30hz轻松到达。反而玩大口径喇叭的人觉得30h ...

就是那个入门名箱atc说的，还是论坛一个大佬，我看了下应该挺喜欢atc的，但是吹得也是离谱，atc高音非常好，说不好就是耳朵有问题，高端的高音都是声音不真实不对的。他的atc11轻松下潜30hz，这都不像一个有点经验的老烧，我也不知道这论坛啥风气，硬是把atc吹得秒杀hiend，hiend都垃圾，不如atc入门5k的箱子，太离谱了。

6A皮

ATC19好声！不要在意别人说什么，不好的箱子能存活那么长时间吗？

2054

angel5630 发表于 2024-7-2 14:30
就是那个入门名箱atc说的，还是论坛一个大佬，我看了下应该挺喜欢atc的，但是吹得也是离谱，atc高音非常 ...

评价器材肯定也是同价位的比才行。

angel5630

2054 发表于 2024-7-2 17:44
评价器材肯定也是同价位的比才行。

都秒杀hiend了，还啥同价位比？越级秒了，顺便atc11的低频轻松到30hz，反正官网频响没有，我落地都达不到30hz，一个5寸小书架随便到30hz。atc高音最正确，高端高音声音都不正确，hiend音箱就这么不堪几千甚至几万高音连个vifa几百块的都不如。

zhdpg

angel5630 发表于 2024-7-2 17:46
都秒杀hiend了，还啥同价位比？越级秒了，顺便atc11的低频轻松到30hz，反正官网频响没有，我落地都达不到 ...

如何测出低频能潜到多少hz？我自己能有办法测出来吗？我想用数据说话

angel5630

zhdpg 发表于 2024-7-2 18:22
如何测出低频能潜到多少hz？我自己能有办法测出来吗？我想用数据说话

应该可以，只是没用过，一般只要 不是什么野鸡厂家，基本标称还算靠谱的，atc11原厂你看标56hz还是-6db。一般标是正负3db值的，6db已经毫无意义，原厂都标56hz的，而且别说一个小书架，8寸大落地我都没见过能轻松到30hz的。枫叶之声好像8寸落地，5w多，才40hz，3db以内

超電磁炮

angel5630 发表于 2024-7-2 11:14
那个写的入门名箱atc的，上面我觉得都吹过头了，atc高音最准确，其他贵价高音不真实，atc11轻松低频到30h ...

我也有看过那个帖子，帖子上有一张图片显示确实到了30Hz，但我觉得至少有两个因素造成：1）房间的声学环境；2）那张图是特意挑选了只有低频的声音片段进行录音，我不清楚当时她开的声音有多大，如果是有其他频率作为基准参考会更好。除了以上两个因素，功放搭配或许也是一个因素。我没记错的话，她用的是Kinki B7的两台monoblock，单声道8欧250W，我个人用ATC 11没试过搭配这么高功率的功放，或者有大力出奇迹的情况。
仅针对于新版ATC 11的情况，我个人觉得这个箱子作为消费级产品来说还是不错的，1米左右聆听距离可以配个30瓦左右的胆机，2米距离配个150瓦左右的功放，总价大概在2万以内，如果要推得彻底一点，可以搭配大电流功放例如惊雷340i，总价在4万以内。除了低频下潜不够低以外，它的中频和高频，对摆位的要求，和同价位的喇叭系统比较，我觉得都是挺好的组合。

除了ATC作为经常被吹捧的性价比神箱，也有很多其他被吹捧为好箱子的品牌和型号，例如Elac ubr62和403，Sonus Faber的sonetto系列等等，我个人认为这些箱子确实不错，也有人说这些箱子的潜力很高，但我觉得背后的含义是推好这些箱子并不是容易的事情，这些箱子同样是要搭配好的大电流功放，价位也需要在2万以上。

我玩过的箱子并不多，我个人也是倾向于先看数据再评论箱子的，不过就个人而言，灵敏度高的箱子，例如JBL，可能是一个性价比更好的箱子，也是我目前更倾向买的箱子类型。

我认为有多少钱就听多少品质的音箱系统，然而在讨论音箱话题的时候，还是希望能总结一定价格区间值得买的喇叭系统，欣赏音乐这件事并不应该和金钱挂钩。

angel5630

超電磁炮 发表于 2024-7-2 20:14
我也有看过那个帖子，帖子上有一张图片显示确实到了30Hz，但我觉得至少有两个因素造成：1）房间的声学环 ...

怎么说呢，有些不是必须大电流才行的，有些音箱是素质高，前端搭配有点瑕疵会在喇叭里面反映出来。

sunir

都什么年代了，还说ATC高频暗呢。。。

angel5630

sunir 发表于 2024-7-3 13:13
都什么年代了，还说ATC高频暗呢。。。

新款不暗了，但是吹的比hiend高端高音单元还牛逼就吹过头了，别人家那么多hiend设计师都傻子，用hiend的耳朵都不好，还不如一个几百块vifa喇叭强，

zhdpg

angel5630 发表于 2024-7-3 14:23
新款不暗了，但是吹的比hiend高端高音单元还牛逼就吹过头了，别人家那么多hiend设计师都傻子，用hiend的 ...

如何区分高音好不好？是不是看亮度？说atc高音不好是不是亮度偏暗的原因？感觉atc高音泛音延伸挺好的，就是不够亮

angel5630

zhdpg 发表于 2024-7-3 18:15
如何区分高音好不好？是不是看亮度？说atc高音不好是不是亮度偏暗的原因？感觉atc高音泛音延伸挺好的，就 ...

没啥区分，有卖的看价格，没卖的对比一听就出来了。关键是别人都hiend音箱了，几万一个高音设计师都是傻子没atc做得好有点扯淡了。

angel5630

zhdpg 发表于 2024-7-3 18:15
如何区分高音好不好？是不是看亮度？说atc高音不好是不是亮度偏暗的原因？感觉atc高音泛音延伸挺好的，就 ...

atc好歹也卖的不便宜，基本素质还是有，就像proac，其实你说声音其实也不是说没有，但是器材好了 拿个欧洲箱子比如mbl，一对比那差距就很大了。