找回密码
 -注册-
楼主: zhdpg
打印 上一主题 下一主题

我是不是对atc19有些偏爱了?

[复制链接]
41
发表于 2024-6-30 23:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
gusijia 发表于 2024-6-30 15:25
原始录音和产品唱片是两回事。录制的原始母带根本不好听(根本不适合欣赏音乐用),原始母带的声音和录音 ...

我说的原始录音就是成品音轨,不是没有混音压缩等处理过的干声,是用词不对,但是是一个道理。atc是有监听产品,走向不同的。同理拜雅的1990旗舰监听和旗舰hifi T1完全不是一个声音。hifi是风格化东西
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-7-1 08:11 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
realmuser 发表于 2024-6-30 23:19
我说的原始录音就是成品音轨,不是没有混音压缩等处理过的干声,是用词不对,但是是一个道理。atc是有监 ...

HiFi最重要的是对个人投其所好
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-7-2 08:56 | 只看该作者 来自 四川成都
超電磁炮 发表于 2024-6-30 17:21
Google上找到的ATC的评测和官网的参数基本一致,基于这个前提,以官网的11和19的参数比较低频下潜,11的5 ...

隔壁说的他的atc11可以轻松推出30hz极低频。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-7-2 10:51 | 只看该作者 来自 中国
angel5630 发表于 2024-7-2 08:56
隔壁说的他的atc11可以轻松推出30hz极低频。

这个就有点夸张了!好点的8寸单元也不一定能到在-3DB下!
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-7-2 11:14 | 只看该作者 来自 四川成都
spidermen 发表于 2024-7-2 10:51
这个就有点夸张了!好点的8寸单元也不一定能到在-3DB下!

那个写的入门名箱atc的,上面我觉得都吹过头了,atc高音最准确,其他贵价高音不真实,atc11轻松低频到30hz。我一个落地都不敢说到30hz
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-7-2 11:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁
本帖最后由 ou85 于 2024-7-2 11:50 编辑
angel5630 发表于 2024-7-2 11:14
那个写的入门名箱atc的,上面我觉得都吹过头了,atc高音最准确,其他贵价高音不真实,atc11轻松低频到30h ...

   很多玩书架心真心敢说,4寸5寸敢说40hz轻松无压力,5寸6寸30hz轻松到达。反而玩大口径喇叭的人觉得30hz都是可望不可及。
   这个像收入3000元的人觉得100万都不是钱,反而很多中产觉得50万现金都很多了。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-7-2 14:30 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 angel5630 于 2024-7-2 14:38 编辑
ou85 发表于 2024-7-2 11:35
很多玩书架心真心敢说,4寸5寸敢说40hz轻松无压力,5寸6寸30hz轻松到达。反而玩大口径喇叭的人觉得30h ...

就是那个入门名箱atc说的,还是论坛一个大佬,我看了下应该挺喜欢atc的,但是吹得也是离谱,atc高音非常好,说不好就是耳朵有问题,高端的高音都是声音不真实不对的。他的atc11轻松下潜30hz,这都不像一个有点经验的老烧,我也不知道这论坛啥风气,硬是把atc吹得秒杀hiend,hiend都垃圾,不如atc入门5k的箱子,太离谱了。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-7-2 17:34 来自手机 | 只看该作者 来自 福建厦门
ATC19好声!不要在意别人说什么,不好的箱子能存活那么长时间吗?
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-7-2 17:44 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
angel5630 发表于 2024-7-2 14:30
就是那个入门名箱atc说的,还是论坛一个大佬,我看了下应该挺喜欢atc的,但是吹得也是离谱,atc高音非常 ...

评价器材肯定也是同价位的比才行。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-7-2 17:46 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 angel5630 于 2024-7-2 17:48 编辑
2054 发表于 2024-7-2 17:44
评价器材肯定也是同价位的比才行。

都秒杀hiend了,还啥同价位比?越级秒了,顺便atc11的低频轻松到30hz,反正官网频响没有,我落地都达不到30hz,一个5寸小书架随便到30hz。atc高音最正确,高端高音声音都不正确,hiend音箱就这么不堪几千甚至几万高音连个vifa几百块的都不如。
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2024-7-2 18:22 | 只看该作者 来自 广东深圳
angel5630 发表于 2024-7-2 17:46
都秒杀hiend了,还啥同价位比?越级秒了,顺便atc11的低频轻松到30hz,反正官网频响没有,我落地都达不到 ...

如何测出低频能潜到多少hz?我自己能有办法测出来吗?我想用数据说话
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-7-2 19:07 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 angel5630 于 2024-7-2 19:21 编辑
zhdpg 发表于 2024-7-2 18:22
如何测出低频能潜到多少hz?我自己能有办法测出来吗?我想用数据说话

应该可以,只是没用过,一般只要 不是什么野鸡厂家,基本标称还算靠谱的,atc11原厂你看标56hz还是-6db。一般标是正负3db值的,6db已经毫无意义,原厂都标56hz的,而且别说一个小书架,8寸大落地我都没见过能轻松到30hz的。枫叶之声好像8寸落地,5w多,才40hz,3db以内
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-7-2 20:14 | 只看该作者 来自 澳门
angel5630 发表于 2024-7-2 11:14
那个写的入门名箱atc的,上面我觉得都吹过头了,atc高音最准确,其他贵价高音不真实,atc11轻松低频到30h ...

我也有看过那个帖子,帖子上有一张图片显示确实到了30Hz,但我觉得至少有两个因素造成:1)房间的声学环境;2)那张图是特意挑选了只有低频的声音片段进行录音,我不清楚当时她开的声音有多大,如果是有其他频率作为基准参考会更好。除了以上两个因素,功放搭配或许也是一个因素。我没记错的话,她用的是Kinki B7的两台monoblock,单声道8欧250W,我个人用ATC 11没试过搭配这么高功率的功放,或者有大力出奇迹的情况。
仅针对于新版ATC 11的情况,我个人觉得这个箱子作为消费级产品来说还是不错的,1米左右聆听距离可以配个30瓦左右的胆机,2米距离配个150瓦左右的功放,总价大概在2万以内,如果要推得彻底一点,可以搭配大电流功放例如惊雷340i,总价在4万以内。除了低频下潜不够低以外,它的中频和高频,对摆位的要求,和同价位的喇叭系统比较,我觉得都是挺好的组合。

除了ATC作为经常被吹捧的性价比神箱,也有很多其他被吹捧为好箱子的品牌和型号,例如Elac ubr62和403,Sonus Faber的sonetto系列等等,我个人认为这些箱子确实不错,也有人说这些箱子的潜力很高,但我觉得背后的含义是推好这些箱子并不是容易的事情,这些箱子同样是要搭配好的大电流功放,价位也需要在2万以上。

我玩过的箱子并不多,我个人也是倾向于先看数据再评论箱子的,不过就个人而言,灵敏度高的箱子,例如JBL,可能是一个性价比更好的箱子,也是我目前更倾向买的箱子类型。

我认为有多少钱就听多少品质的音箱系统,然而在讨论音箱话题的时候,还是希望能总结一定价格区间值得买的喇叭系统,欣赏音乐这件事并不应该和金钱挂钩。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-7-3 11:08 | 只看该作者 来自 四川成都
超電磁炮 发表于 2024-7-2 20:14
我也有看过那个帖子,帖子上有一张图片显示确实到了30Hz,但我觉得至少有两个因素造成:1)房间的声学环 ...

怎么说呢,有些不是必须大电流才行的,有些音箱是素质高,前端搭配有点瑕疵会在喇叭里面反映出来。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-7-3 13:13 | 只看该作者 来自 北京
都什么年代了,还说ATC高频暗呢。。。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-7-3 14:23 | 只看该作者 来自 四川成都
sunir 发表于 2024-7-3 13:13
都什么年代了,还说ATC高频暗呢。。。

新款不暗了,但是吹的比hiend高端高音单元还牛逼就吹过头了,别人家那么多hiend设计师都傻子,用hiend的耳朵都不好,还不如一个几百块vifa喇叭强,
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2024-7-3 18:15 | 只看该作者 来自 广东深圳
angel5630 发表于 2024-7-3 14:23
新款不暗了,但是吹的比hiend高端高音单元还牛逼就吹过头了,别人家那么多hiend设计师都傻子,用hiend的 ...

如何区分高音好不好?是不是看亮度?说atc高音不好是不是亮度偏暗的原因?感觉atc高音泛音延伸挺好的,就是不够亮
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-7-3 19:25 | 只看该作者 来自 中国
zhdpg 发表于 2024-7-3 18:15
如何区分高音好不好?是不是看亮度?说atc高音不好是不是亮度偏暗的原因?感觉atc高音泛音延伸挺好的,就 ...

没啥区分,有卖的看价格,没卖的对比一听就出来了。关键是别人都hiend音箱了,几万一个高音设计师都是傻子没atc做得好有点扯淡了。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-7-5 10:06 | 只看该作者 来自 四川成都
zhdpg 发表于 2024-7-3 18:15
如何区分高音好不好?是不是看亮度?说atc高音不好是不是亮度偏暗的原因?感觉atc高音泛音延伸挺好的,就 ...

atc好歹也卖的不便宜,基本素质还是有,就像proac,其实你说声音其实也不是说没有,但是器材好了 拿个欧洲箱子比如mbl,一对比那差距就很大了。
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2024-7-5 12:17 | 只看该作者 来自 广东深圳
angel5630 发表于 2024-7-5 10:06
atc好歹也卖的不便宜,基本素质还是有,就像proac,其实你说声音其实也不是说没有,但是器材好了 拿个欧 ...

你是不是又要说mbl311?我按你说的去网上搜了一下,也听了些录音,感觉声音比较平淡,感觉我对这个牌子有些偏见,不太喜欢,现货都是些很老很老的箱子,估计玩的人也少,我到是对柏林之声比较喜欢,那个声音一听就觉得是我的菜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 22:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表