找回密码
 -注册-
楼主: 音质评标
打印 上一主题 下一主题

hd800s吃功率骗局

[复制链接]
41
发表于 2024-7-2 01:59 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

另外这个“轻烧”感觉是个营销号,被我给拉黑了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-7-2 02:09 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
zhang880 发表于 2024-7-1 20:33
那是两回事不能一概而论的对比,音箱和耳机最大的不同是有距离,你不是包在耳朵上听。很多箱子再写灵敏度 ...

平方反比公式求距离,很简单,不需要给出多少米,再者每家室内结构也都不一致,推算个理论值就行,这是我之前怼 b 站某人说“ nan7 很难推,需要 2w 输出的耳放推”的言论时让 gpt4o 算的一个大概值(gpt4o 估算的还行),两瓦功率都能给 nan7 在一米开外推出 85db 音响的响度了

回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-7-2 03:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
音质评标 发表于 2024-7-1 22:19
H16推这两个耳机,现在是同样音量,hd600和hd800s都不软,但是hd600需要的功率大,所以你是不是你的耳放 ...

连去年升级的耳放,这是我八年来第6台耳放了,所以你妄自瞎猜个啥,懒得理你了,以后再回iPad哥你半句都是我的不对
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-7-2 04:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
玩800很难吗,说难的是音源没给足,现在的耳放推个800还是很轻松的,我一台sacd加一台耳放然后做好电源处理,线材搭配好就足够退烧了。
最后还你一个答案,600不可能比800吃耳放,易推又好声的定律从来没在旗舰大耳里出现过。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-7-2 09:24 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
音质评标 发表于 2024-7-1 21:22
厂家就喜欢割你这种靠想象力的韭菜

坐井观天挺好的,生活幸福
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-7-2 09:55 | 只看该作者 来自 山西运城
493833908 发表于 2024-7-2 09:24
坐井观天挺好的,生活幸福

确实是,玩个几瓦功率的破耳机就有优越感了,确实是坐井观天。
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2024-7-2 09:55 | 只看该作者 来自 山西运城
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-7-2 09:59 | 只看该作者 来自 上海
音质评标 发表于 2024-7-2 09:55
确实是,玩个几瓦功率的破耳机就有优越感了,确实是坐井观天。

玩耳机的那不是你么
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-7-2 10:14 | 只看该作者 来自 广东广州
800灵敏度高也是一个很好特点,更容易捕捉到电的微小信息,譬如结像外的空气细节,加上开放设计过于优势,使得结像外声音的捕捉 或者呈现更容易。
所以电的质量是至关重要,800是可以容易把振膜推起来,但要好听,电质量是首要。
音源信息当然也重要,因为800结像相对精细,结像外信息要足够,才能丰满结像本身
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-7-2 13:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2024-7-2 14:41 | 只看该作者 来自 山西运城
本帖最后由 音质评标 于 2024-7-2 14:53 编辑
海洋Ocean 发表于 2024-7-2 13:11
滚刀子真有一手,以iPad哥闻名了还不知廉耻,还好意思喷别人的东西垃圾,我笑了。好好享受你的iPad吧。

又开始人身攻击了,反正你们这些黑公关就是人身攻击这一套,啊对对对,厂家都是我徒弟,每次展会几乎全是ipad当转盘,就是为了让声音难听,砸自己招牌?你们这些喷子比厂家都懂技术对不对?
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-7-2 16:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
音质评标 发表于 2024-7-2 14:41
又开始人身攻击了,反正你们这些黑公关就是人身攻击这一套,啊对对对,厂家都是我徒弟,每次展会几乎全是 ...

厂家用的是网播,iPad只是个界面摇控啊,这也用网络数播吗?如果是,就当我没说,如果不是,那你连这都不懂就别点江山莽下定论了好吗!
另外是谁先人身攻击的?不是你先攻击我的设备垃圾吗?自己说过的话,扭头就忘了?
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-7-2 16:33 | 只看该作者 来自 浙江
其实hd600不好推
只是很少有人会提这个事。。。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-7-2 16:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
海洋Ocean 发表于 2024-7-2 16:32
厂家用的是网播,iPad只是个界面摇控啊,这也用网络数播吗?如果是,就当我没说,如果不是,那你连这都不 ...

懂技术对不对?

厂家用的是网播,iPad只是个界面摇控啊,那你也用网络数播吗?如果是,就当我没说,如果不是,那你连这都不懂就别指点江山、莽下定论了好吗!
另外是谁先人身攻击的?不是你先攻击我的设备垃圾吗?自己说过的话,扭头就忘了?
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-7-2 16:35 | 只看该作者 来自 浙江
不过好不好“推”不仅看阻抗灵敏度参数,也要看其他方面,如振膜质量,振膜面积
hd800的振膜更大,它理论上就不如hd600更容易驱动出“好声”
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-7-3 17:09 | 只看该作者 来自 广东广州
RRRAYYY 发表于 2024-7-2 16:35
不过好不好“推”不仅看阻抗灵敏度参数,也要看其他方面,如振膜质量,振膜面积
hd800的振膜更大,它理论 ...

那换个角度说不就是如果耳机本身的调音方向与你的听音观偏移的越远就越难推,而不是取决于耳机是否在它的最佳工作状态?两个人在相同的系统里听同一幅耳机有时都能给出截然不同的评价来,用“好声”这个评定标准太灵活和抽象了。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-7-3 18:43 | 只看该作者 来自 湖北
高阻抗吃的压摆率,也就是阶跃信号
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-7-3 21:05 | 只看该作者 来自 美国
zhang880 发表于 2024-7-3 17:09
那换个角度说不就是如果耳机本身的调音方向与你的听音观偏移的越远就越难推,而不是取决于耳机是否在它 ...

所以我是加了引号的
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-7-4 00:41 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
同样的入门系统推650跟800s,同样得电位,650的声音密度更大,冲击力更强,动态更大,而800s的声音平很多,明显感觉到800s没有被喂饱,不要看那些数据,还是要自己听的,而且要会听,不要觉得音量大就是吃饱了,手机推一样可以音量很大,这个问题老生常谈了,多说显得无知
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2024-7-4 01:45 | 只看该作者 来自 山西运城
本帖最后由 音质评标 于 2024-7-4 01:53 编辑
ssfangyuan11 发表于 2024-7-4 00:41
同样的入门系统推650跟800s,同样得电位,650的声音密度更大,冲击力更强,动态更大,而800s的声音平很多, ...

论坛里你这种小白太多了,我都不想解释了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-27 14:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表