找回密码
 -注册-
楼主: cdp0080
打印 上一主题 下一主题

关于UD701N搭配新大乌的困惑

[复制链接]
41
发表于 2024-9-12 21:10 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-12 21:15 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 20:15
我在纠结是升级N05XD还是等他家的新耳放。

根据北京展会的听感,感觉对ha507不要过度期待,会有提升,但多少不好说。
要是按照北京展会工程样机的水平,声音框架提升有限,密度有提升,然后输出功率有较大提升,大概这个样子。
其实可以考虑单配个更好的耳放,比如us5p。
跟楼主你一样701解码,今天刚下单了us5p。


回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2024-9-12 21:37 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2024-9-12 21:10
根据北京展会的听感,感觉对ha507不要过度期待,会有提升,但多少不好说。
要是按照北京展会工程样机的 ...

我真是挑耳放挑烦了,干脆盲狙个US5P得了,不知道您渠道的价格怎么样?能不能参考下
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-9-12 21:41 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-12 22:11 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 21:37
我真是挑耳放挑烦了,干脆盲狙个US5P得了,不知道您渠道的价格怎么样?能不能参考下

我问了一圈经销商,价格都不美丽(基本上都在4.2、4.3,有一家4.1,据说涨价前是能到3.8、3.9的),所以干脆赌一把水货了。
本来咸鱼上有一个今年年初的行货二手3.5,再早一些有一个22年刚过保的2.95,犹豫期间都被拍走了。
现在没啥好选择,要么就再等等,看看后面还有没有人出,要么就...
现在国行价格是真的非常不友好...
不过这个价位,比较全面,声音框架和密度又比较好的,确实不太好有别的选择了
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2024-9-12 22:41 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2024-9-12 21:41
我问了一圈经销商,价格都不美丽(基本上都在4.2、4.3,有一家4.1,据说涨价前是能到3.8、3.9的),所以 ...

水货就担心小毛病不好保修,确实出这个机器的比较少
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-9-12 22:48 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-12 22:53 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 22:41
水货就担心小毛病不好保修,确实出这个机器的比较少

所以说有赌的成分,按照商家的说法,7天内只管性能故障,再后面需要售后维修,就得费用自理了。
不过考虑到过手这么多机器,只有2台国产的机器是到货之后有性能问题,当天马上退换,其他的机器使用期间都没出过问题,所以就赌一把了。
再有就是出二手的问题了。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-9-12 23:40 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2024-9-12 22:48
所以说有赌的成分,按照商家的说法,7天内只管性能故障,再后面需要售后维修,就得费用自理了。
不过考 ...

确实很赌,这些都要考虑进去
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-9-15 15:28 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-15 21:09 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 23:40
确实很赌,这些都要考虑进去

今天us5p到货了,没啥毛病。绵密润泽耐听高控制力走向,和之前在展会、在线下听到的没区别。比较意外的是,和手上的ak2对比,ak2真的凸显一个性价比啊。
有人说us4和us5其实调音上是有区别的,us4没听过,但ak2和us5p对比,调音上确实有一点区别。不知道是不是ak的调音是按照us4来的,所以和us5p有一些区别,还是说就是不完全复刻或者有意调整的原因。
感觉ak2声场比us5p还大一点点,但是us5p比ak2要更顺滑一点,声音显得更干净一点点,两者声音框架上则是类似的,都是高密度走向。
不过us5p推sus,对比ud701直推,感觉也不能说是完胜,us5p密度更高更润泽,ud701一体机自带耳放的声场横向更宽一些,分离度也更高一些。
也有可能,一方面us5p刚到,还得热热机,另一方面,本身us5p就不适配sus。
另外,ud701 xlr out输出音量调整,配合us5p音量旋钮调整,不同的配比会使声音变化挺大。
ud701 xlr out +6db,us5p音量旋钮12点1点方向,人声会比较突出,声场会显小。
ud701 xlr out(切换100格level,当音量设置大于93之后,尤其是95之后,注意此处非db),即使us5p音量旋钮再怎么调,声音都会有刺音和爆音,没法听。
最终ud701 xlr out +0db,us5p音量旋钮3点钟方向,整体效果感觉最好,声场最大,人声也不会太突出,整体控制力达到最佳。
以上都是在,没有对us5p背后的增益进行调整,默认0db gain,这个前提下的结论。
总体上us5p还是非定不错的,不过对比ak2的话,显得ak2是真的有性价比。
看到坛子里有烧友说ak对比us5p,一耳朵摘,这个是真的不能认同啊。
手头上没有focal的耳机,晚上有空了再试试800s,不过我觉得us5p推动圈应该没啥毛病,毕竟口碑在这儿。至于sus,看来还得是搞个功放了。

微信图片_20240915151831(1).jpg (506.4 KB, 下载次数: 14)

微信图片_20240915151831(1).jpg
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-9-15 15:57 | 只看该作者 来自 四川成都
castigliano 发表于 2024-9-15 15:28
今天us5p到货了,没啥毛病。绵密润泽耐听高控制力走向,和之前在展会、在线下听到的没区别。比较意外的是 ...

恭喜成为us5pro用家,湖人推动圈更巴适一些,推平板不在行,还未有瓦数不大的功放推更理想.再煲上个百来个小时会有更多惊喜!
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-9-15 16:01 | 只看该作者 来自 北京
黄山毛峰 发表于 2024-9-15 15:57
恭喜成为us5pro用家,湖人推动圈更巴适一些,推平板不在行,还未有瓦数不大的功放推更理想.再煲上个百来 ...

这耳放是真的不错,能保证高素质、高密度的同时,又能保证润泽、耐听,再热热机,然后再试试动圈。
看来sus还得是功放了,后面慢慢物色折腾吧。
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2024-9-15 16:38 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2024-9-15 15:28
今天us5p到货了,没啥毛病。绵密润泽耐听高控制力走向,和之前在展会、在线下听到的没区别。比较意外的是 ...

多谢分享,我还是更倾向入手N05XD试试,不过一直蹲不到国行闲置,听说所谓日版和港版都有猫腻,风险很大。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-9-15 16:52 | 只看该作者 来自 北京
cdp0080 发表于 2024-9-15 16:38
多谢分享,我还是更倾向入手N05XD试试,不过一直蹲不到国行闲置,听说所谓日版和港版都有猫腻,风险很大 ...

也是好选择,我记得当时在德海听n05xd直推sus都很好听。
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2024-9-15 18:02 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2024-9-15 16:52
也是好选择,我记得当时在德海听n05xd直推sus都很好听。

我得找个PY价格好的,看了一圈商家价格水分都太大了
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-9-15 20:02 | 只看该作者 来自 北京
cdp0080 发表于 2024-9-15 18:02
我得找个PY价格好的,看了一圈商家价格水分都太大了

咸鱼看港行3.8,不知道国行现在怎么样
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-9-15 23:31 | 只看该作者 来自 福建
我701要升级,就看N01XD了。。。不过这个帖子看到6.35口居然不错?回头试试,买回来耳机就没插过6.35口,塞子倒是插过。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-9-15 23:32 | 只看该作者 来自 福建
另外老大乌插701的平衡口,声音对比和插HEAD2,确实差了一截,非常明显,所以我6.35口试都没试。。。
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2024-9-16 00:19 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2024-9-15 20:02
咸鱼看港行3.8,不知道国行现在怎么样

港行怕有猫腻,我看大昌公告写了机号有问题,厂方查询不到。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-9-16 00:35 | 只看该作者 来自 北京
cdp0080 发表于 2024-9-16 00:19
港行怕有猫腻,我看大昌公告写了机号有问题,厂方查询不到。

嚯,还真有猫腻啊,这得小心了。
不过话说回来,在决定n05xd之前,不妨参照一下这个帖子:
www.head-fi.org/threads/teac-ud-701n-discrete-dac-network-hp-amp-preamp.966677/
两个机器的内部结构图如下:

里面很多电路部分是类似或者相同的,所以说解码部分技术下放直接复用的传闻是有道理的。
虽说不能做直接从dac芯片数量界定声音质量,但两者都是2片TEAC ΔΣ(Delta Sigma)芯片,而且解码部分电路大概率相同。
耳放部分可能会有不同,不过感觉可能别指望解码上有什么明显提升。
倒是n01xd是4片TEAC ΔΣ(Delta Sigma)芯片,解码电路设计也会有很大不同,听过的人也都说n01xd音质会好很多,也耐听很多(不少人觉得701的高频有些刺激,说n05xd不耐听,但几乎没人说n01xd这方面的问题),如果真的考虑升级,其实不妨直接n01xd。

esoteric_n-05_xd(1).jpg (352.19 KB, 下载次数: 13)

n05xd

n05xd

TEAC-701_20(1).jpg (416.48 KB, 下载次数: 13)

ud701n

ud701n
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-9-16 00:37 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-16 00:41 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-16 00:19
港行怕有猫腻,我看大昌公告写了机号有问题,厂方查询不到。

你看,楼上也建议直接n01xd。
预期n05xd之后,再不甘心上n01xd,不如一步到位。
不过n01xd就是纯转盘解码了,没有耳放了,得单配耳放,我记得看到坛子里有老烧就是n01xd接head2还是us5p来着,可以问问。
不妨先给701配个还不错的放,然后等以后直接升级n01xd。



回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-9-16 01:01 | 只看该作者 来自 北京
adraim 发表于 2024-9-15 23:32
另外老大乌插701的平衡口,声音对比和插HEAD2,确实差了一截,非常明显,所以我6.35口试都没试。。。

说实话,head2要不是胆机,真的想试试,但胆机忒麻烦了,热机啥的。
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2024-9-16 01:17 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2024-9-16 01:01
说实话,head2要不是胆机,真的想试试,但胆机忒麻烦了,热机啥的。

这么升级下来成本水涨船靠违背初衷了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 16:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表