找回密码
 -注册-
楼主: wxwxwx0
打印 上一主题 下一主题

暴论:关于音频的6个事实

[复制链接]
41
发表于 2024-8-10 04:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
无损320k根本听不出来,随便一根线的区别都比这大。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-8-10 07:02 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
这么多年来,亲测多数情况下320kmp3流行乐并不比无损差多少,尤其是在整理播放器中重复文件或不同存储格式的同一首音乐时,有时甚至320 mp3听感更过瘾,但还是按按时暗示自己:mp3背景燥不够黑、高频毛刺低频虚浮,这你都受得了吗?你真的沦落到要听mp3吗?
最后多数都是留下无损格式的,便于开脑放
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-8-10 07:04 | 只看该作者 来自 上海
吹MP3的估计也就听听流行歌而已,这种东西确实听听MP3足够了
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-8-10 07:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
赞同也不赞同,我更信信者有不信则无。脑放不是应该被抵制的,反而是合理价格、能开相应脑放的,就没啥不好的,包括文中提到的音源质量等所谓玄学因素。但是赞同的就是这些确实是比较主观的,因人而异成分比较大。不过也是可以折腾的。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-8-10 07:41 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 激光鼠 于 2024-8-10 07:42 编辑

完全同意楼主观点,除了第一条
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-8-10 07:57 来自手机 | 只看该作者 来自 云南
发烧是主观非理性占主导的,这种理性观点在这里必然不受待见。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-8-10 08:07 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
大部分都认同
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-8-10 10:03 | 只看该作者 来自 中国
音质评标 发表于 2024-8-10 01:09
你要是碰到会听的裤衩子都能输没,盲听大赛你随便找个前几名的都能听出来

盲听大赛前几名就一定能听出来?你看看今年大家坛在各地举行的无损和mp3盲听大赛,8次盲听,参与者破百,能全对的就一两个人,连华为的音频技术总监,也只猜对7次而已,连他也无法很明确的判断两者的区别,否则早就全对了。盲听的结果就是98%以上的人,无法明确判断无损和mp3的声音区别。

而且这一两个全对的人,还不能排除是不是运气成分。毕竟,叫上百个聋子去瞎猜,尽管聋子什么都听不见,但总有一两个聋子运气好,全猜对的。灵魂拷问:要是让全对的人再盲听两次,他们还能保持全对吗?

今年盲听大赛的事实就说明了绝大部分人听不出无损和mp3的区别,只不过在这样的事实面前,你们这些依然坚持说无损和mp3的声音区别大的人,进行了选择性无视而已。

唉,网上人均金耳朵,网下盲听死翘翘,这圈子,虚伪啊…………
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-8-10 10:17 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
盲听测试不服
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-8-10 10:31 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 风唤 于 2024-8-10 11:37 编辑

赞同楼主的观点
特别是第一,关于mp3和无损,其实差距极小,原来爱去折腾这些东西,这对比得焚香更衣,沐浴静心,然后2个文件反复切换对比,感受一些细微的差异。或是脑放,或是确实有些细微的差异,能感知到,但后面发现自己的这些行为像个傻x,这些细微的差异在你聆听的时候其实是无法感知的,用人话说,就是你在听歌的时候2种文件给你带来的体验一摸一样,没有任何差异,那个方便用那个就行,没有必要纠结这些东西。观点二,我原来写过一篇帖子,前端越好,包容性越好,基本上放什么音乐都好听,当然有些人用那些救都救不来的音乐个例来反对这个,那就你们对,你们开心就好



回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-8-10 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wxwxwx0 发表于 2024-8-10 01:34
关于盲听大赛的想法:
1)成都那次说是无损对比mp3,但没有说是不是320kbps(就当做是吧)
2)8道题,金 ...

不同版本的cd(首版、再版、德版、日版、引进版),玩cd的大多都能听出区别,何必mp3与无损!再说要是盲听,大部分人别说换格式,就算换机都未必能盲听出(包括你和我),因为不是每个人都有很敏感的盲听能力,盲听是种能力,盲听不是一种人人都具备的能力,不信你自己多点ab测试就知道,来回测试多几次你就知道什么叫疲劳,听觉疲劳,精神恍惚,甚至怀疑自己。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-8-10 11:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
风唤 发表于 2024-8-10 10:31
赞同楼主的观点
特别是第一,关于mp3和无损,其实差距极小,原来爱去折腾这些东西,这对比得焚香更衣,沐 ...

怎么救,听啥都好听的系统是人人能得的吗?要救,是不是给他们每人配一套这样的系统。
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2024-8-10 11:19 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-8-10 11:22 编辑
海洋Ocean 发表于 2024-8-10 11:14
不同版本的cd(首版、再版、德版、日版、引进版),玩cd的大多都能听出区别,何必mp3与无损!再说要是盲听 ...

不同版本的cd区别 大概比mp3与无损的区别 大100倍吧

cd版本、各种电源线、音频线、电源、墙插、操作系统版本、进程优先级、界面+传输方式、蓝牙码率... 在我看来声音区别都非常明显,但唯独“320kbps和无损”不是
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-8-10 11:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wxwxwx0 发表于 2024-8-10 11:19
不同版本的cd区别 大概比mp3与无损的区别 大100倍吧

cd版本、各种电源线、音频线、电源、墙插、操作 ...

大一百倍,你盲听试试,什么相信盲听的,那就用这个项目去ab盲试一下,看看自己的准确率。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-8-10 11:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wxwxwx0 发表于 2024-8-10 11:19
不同版本的cd区别 大概比mp3与无损的区别 大100倍吧

cd版本、各种电源线、音频线、电源、墙插、操作 ...

别那么极端总拿mp3来说事,换你,你会拿你无损去全部转成mp3来保存吗?如果可以全部转换呀,好保存多了,对吧。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-8-10 11:35 | 只看该作者 来自 亚太地区
海洋Ocean 发表于 2024-8-10 11:16
怎么救,听啥都好听的系统是人人能得的吗?要救,是不是给他们每人配一套这样的系统。

我没看懂你想表达什么?你能说明白点吗?
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-8-10 11:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
1-4确实
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-8-10 11:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
风唤 发表于 2024-8-10 11:35
我没看懂你想表达什么?你能说明白点吗?

没事了,当我乱说,Sorry。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-8-10 11:57 | 只看该作者 来自 广东
Caribbean德柱 发表于 2024-8-10 07:02
这么多年来,亲测多数情况下320kmp3流行乐并不比无损差多少,尤其是在整理播放器中重复文件或不同存储格式 ...

说明脑放的重要性
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-8-10 12:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
真的太极端了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-23 22:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表