HD650耳机真的落伍了吗？其实经典依然是经典

lisrain

不存在什么潜力不潜力的，那个单元素质就决定它的上限了，说650/600好听我是认可的，你说它听古典比800还好那是不可能的。
这玩意取决于你的听音环境，你是正襟危坐一口气听完一部大编制还是挂在耳朵上上网打字顺便听听

灵梦诶

风姿卓越大花猫 发表于 2024-8-13 16:47
650恰恰是高端胆机上比较好听，一般点的耳放我更愿意玩儿600，hekse把声音边角都给你打磨光滑圆润了，自 ...

难绷，hekse上了胆机之后和上胆机之前就是两个耳机，我现在前端是力士＋胆机，可以很负责的说，你如果想听弦乐＋钢琴＋流行＋ost，那650就是不如adx5000和hekse的，这耳机潜力就那样

风姿卓越大花猫

灵梦诶 发表于 2024-8-14 12:00
难绷，hekse上了胆机之后和上胆机之前就是两个耳机，我现在前端是力士＋胆机，可以很负责的说，你如果想 ...

胆机下面音色比较漂亮，石机下面650和高级点的耳机比，音色上真没什么优势，胆机不一样，那音色和氛围感可就抽象多了，素质这东西是有个临界点的，只要不太差都能听，就像美术一样，有写实主义，有抽象主义，生化危机2美术是写实，艾尔登法环美术更抽象，不能说后者就更差劲吧，我当然知道650听钢琴和弦乐不如adx5000和hekse，我听的是650的整体氛围感和音色，久听不累，包围感很温馨，听T1听的是精准度还原度带点录音棚监听感，听hd800听的是开阔通透大气，经典的耳机有自己的格调，adx5000除了弦乐我是欣赏不来其它的，hekse米饭味大太柔和了，缺点阳刚气，不喜欢的从来不是他们的素质，是声音格调。

jimguo

素质这个词害了很多人，以为高频颗粒感等于细节多。数码都同构，唯一竞争力就是分辨率的细节表现力。而不是滤镜下的锐度颗粒感骗术。分辨率高等于更自然可以参考视频显示屏的效果差异。
如果买电视的展台，放了一些色彩主打的显示屏，但细节是油画系的粗放主义。那谁敢这样卖电视估计没人敢。离开细节的绝对k数谈色彩也是在耍六毛。但在大耳机领域就能长期赚取智商税。650卖640块的话那就没话说，但总是玩高于1650的价位那就是智商税，小白入门小坑

qpwu2011

小结一下：
650声音较为中庸
性价比高，价格被低估了
制作质量、品控好，返修率低
个人体会：
高音区有点瑕疵，加个数字均衡理顺一下，会让你有惊喜。。。

tianluo4sc

wxwxwx0 发表于 2024-8-13 20:40
1 一个耳机只能在苛刻的条件下出好声 已经说明它的设计是有问题的（何况是650这样的大众消费级耳机）

2  ...

是“在苛刻的条件下，会出更好的声音”，不是“在苛刻的条件下，才能出好声”。  前几年，为HD650调音设计的解码耳放一体机不少。

是“用自身属性强大的耳机，在调试系统过程中（指调节信号线、电源线、避震），前端一些缺陷会被耳机掩盖。用HD600来判断三频分布比较高效。”， 这里没有提到HD650。

tianluo4sc

渡劫真仙 发表于 2024-8-13 21:02
一个不到2000的入门级耳机，却要很好的前端才能有好声音，还有人对此津津乐道，难以理解。

这么好的前端 ...

“一个不到2000的入门级耳机，却要很好的前端才能有好声音” 我没这么说过啊。

“这么好的前端不管那个耳机都有好效果了” 这句话是不成立的，有机会可以在10万的系统上怼个森海MX375或铁三角陌生人妻感受下。

tianluo4sc

曼珠沙华9898 发表于 2024-8-13 21:40
HD650的上限其实非常低 但也不是电脑接个一体机就能好听的主

只讲好听、不谈素质，还真有1000元的一体机，接上去就足够好听了。

tianluo4sc

渡劫真仙 发表于 2024-8-13 21:47
650不是入门是啥？你可真牛逼，看过你的发言，全是深海无脑吹，恶心

650也就比我的IE900强一点点而已 ...

入门耳机蛮多的，森海有HD25 、拜亚的DT235铁三角陌生人妻，天龙D5200还有已经停产的那个什么MM型号。
和现在价格不断攀升的耳机比，HD650在悬殊的价格面前确实算入门。

tianluo4sc

lisrain 发表于 2024-8-14 10:53
不存在什么潜力不潜力的，那个单元素质就决定它的上限了，说650/600好听我是认可的，你说它听古典比800还好 ...

我只是说HD650没有一些人认为的那么差。素质比HD800强，那是不存在的。

tianluo4sc

灵梦诶 发表于 2024-8-14 12:00
难绷，hekse上了胆机之后和上胆机之前就是两个耳机，我现在前端是力士＋胆机，可以很负责的说，你如果想 ...

应该说任何情况下，HD650的素质都不如ADX5000和Hekse。但成熟的系统里，只要耳放没有不适配HD650，那HD650拿来听弦乐＋钢琴＋流行＋ost也是没有问题的。

tianluo4sc

jimguo 发表于 2024-8-14 13:44
素质这个词害了很多人，以为高频颗粒感等于细节多。数码都同构，唯一竞争力就是分辨率的细节表现力。而不是 ...

个人认为，细节多的含义，是信息量、是弱音细节丰富。 素质高不等同细节，还有动态响度的变化是否丰富，声音整体框架是否完整，两端延伸是否良好，声音是否连贯绵密，音色是否通透而安定，能量感释放畅快而不淤积。 素质还包括了很多东西。

tianluo4sc

qpwu2011 发表于 2024-8-14 14:52
小结一下：
650声音较为中庸
性价比高，价格被低估了

我说直接点，囫囵吞枣的人太多了，在盲人摸象的情况下玩HIFI。有的人拿手机评价解码，有的人拿CD机评价解码，有的人拿PC评价解码，得到的听感南辕北辙。耳机也是这样，同样的耳机A买过去，刚好契合他手里的使用环境，就觉得惊为天人；B买过去，非常不契合他手里的使用环境，觉得就是垃圾。 HD650其实也是这样，很多喜欢650的烧友，我想不少都是在阴差阳错用合理的搭配领略过650的魅力。

jimguo

tianluo4sc 发表于 2024-8-14 17:39
个人认为，细节多的含义，是信息量、是弱音细节丰富。 素质高不等同细节，还有动态响度的变化是否丰富， ...

细节问题是这样，但需要一定理科合格智商来理解。至于素质这种外行韭菜概念属于为虎作伥自己骗自己的刺激走向，等同于HiFi 的概念。

305474271

HD600.HD650经典之作永不过时，我到现在为止还一直用大莱曼搭配，两个耳机同时插上大莱曼听，港台流行粤语就听HD650，古典就听HD600完美。

ahs371

今天找出来因为听音箱而吃灰7-8年的HD650，发现竟然还是那么好听，音乐氛围十足，解析不错，音色稍暗，听着音乐就不想拿下了，就是结像完全无法与音箱相比。耳机就是听音乐的妥协产品。2004年花了差不多2400元买的银盒爱尔兰产HD650。

kenspeed18

前年吧，有一次我回公司（公司是广州有些名气的音乐制作机构），显摆了一下我的hugo2 ,公司的录音师手上有650，就插上给个过来谈事的客户听（女生），接个小转盘放了首梁祝，客户直接就哭了。听哭了，真的。让我深深感到震撼。然而，我是不喜欢650的，我喜欢600。
另一个事，今年我到一家店试听ed15v，想着价格便宜了嘛，声音合适就拿下。还是接Hugo2。听了5分钟，我就开始挑刺，这不行那不对，当然就不要了。
临走前看到新版600，听一下呗。嗯，好听，真好听。然后心满意足地走了。
这耳机，你就不会去挑什么不足，只会用来感受音乐，好听，不好听。

灵梦诶

风姿卓越大花猫 发表于 2024-8-14 13:16
胆机下面音色比较漂亮，石机下面650和高级点的耳机比，音色上真没什么优势，胆机不一样，那音色和氛围感 ...

你要是认为久听不累就可以的话，那么原道也可以，毕竟高频都很暗，新耳机的优势是老耳机不曾拥有的

风姿卓越大花猫

灵梦诶 发表于 2024-8-14 23:02
你要是认为久听不累就可以的话，那么原道也可以，毕竟高频都很暗，新耳机的优势是老耳机不曾拥有的

好不好听又不是只看耳机，不谈系统只谈耳机很不合适，系统够好的时候毫无疑问hd650声音是很不错的，完成度同价位几乎没什么对手，我从来不是只说音质，我还要强调完成度。

系统不够好的时候，hd650相对差不多价位的平板，收益是比较低的，这不是一副适合新手入门的耳机。

另外我不明白你说的更有优势的新耳机是哪些新耳机，我的耳放系统也都是匹配800 T1 k812这种动圈的，太难推的平板也驱动不了。

灵梦诶

风姿卓越大花猫 发表于 2024-8-15 14:36
好不好听又不是只看耳机，不谈系统只谈耳机很不合适，系统够好的时候毫无疑问hd650声音是很不错的，完成 ...

别的不说，650在同价位目前来看，除了味道，就没什么说的了，你说你喜欢这个味道，那我可以理解，但是你说你给他配多强的机器，指望他的瞬态素质密度，能够追得上同价位的平板，那简直就是痴人说梦，至于你说的系统，为了2千块钱的耳机配五六万的系统，然后说别人没有推好，我觉得这是不合适的，什么耳机就是用什么价格的东西去推，如果说1万块钱的耳机，可以用四五万的前端，那么2千块钱的耳机，最多1万了