HD650技术差平板那么多，为什么还有那么多人买？

tianluo4sc

大部分情况下，HD650正常使用都不怎么会坏， 最多用几年换一次耳罩。平板的话，不少型号容易坏，虽然说售后也方便。 花1-2K用很多年，还是花几千上万买一个随时会坏的玩意，这也是需要考虑的。

langrisser

freeonesboy 发表于 2024-10-9 23:20
650本来就是垃圾啊，，森海的东西还是别碰了，，，，HD800S我都买了，也就那么回事。。。。何况是650了。。 ...

垃圾?你有啥水平说一代旗舰是垃圾?

langrisser

椎名真空 发表于 2024-10-10 12:54
650可以让你听到20年前cd时代的回忆，因为它就是那个年代的东西。高斯pp歌德m1也是类似的。就像港台味精碟 ...

国内的味精鸡精碟更多

幻镜

poonhk 发表于 2024-10-10 02:21
平板声音不软，软的是某个牌子的平板

也对，因为我听的平板大多是男人家的，所以有这个印象。我又回忆了一下水月雨的平板，声音硬朗多了，就是太重。

zealote

知道什么是平板耳机的人可能还没知道森海的人多，而且如果这行只靠老烧消费，hd650起码得定价大几千。

dellmen

zealote 发表于 2024-10-10 19:19
知道什么是平板耳机的人可能还没知道森海的人多，而且如果这行只靠老烧消费，hd650起码得定价大几千。

时代变了，hifiman都快卖到上市了，而且还是海外收入占7成

zealote

dellmen 发表于 2024-10-10 19:21
时代变了，hifiman都快卖到上市了，而且还是海外收入占7成

看去年营收的话，hifiman两个亿，森海四十个亿，近半年的搜索指数也只有森海的五分之一。而且hifiman固然成功，但是平板耳机的市场认知度还是很低。

dellmen

zealote 发表于 2024-10-10 19:36
看去年营收的话，hifiman两个亿，森海四十个亿，近半年的搜索指数也只有森海的五分之一。而且hifiman固然 ...

不能这样比的，hifiman都是耳机业务，森海是音频综合业务，要拿森海的耳机业务对比才对

beilamode

平板沉

zealote

dellmen 发表于 2024-10-10 19:41
不能这样比的，hifiman都是耳机业务，森海是音频综合业务，要拿森海的耳机业务对比才对

但是品牌的市场知名度是不看具体某一个产品和业务的

原生野

定位就这那的，不是品牌什么都好，我买过jbl小箱子，说实话真一般，实际上那么小喇叭就那样了，所有说 定位就决定了级别。

awindcrime

650平衡听古典，四平八稳，思思滑滑，这重量，颈椎病福音

zenua123

sidewind 发表于 2024-10-10 09:42
我头上这只HD650应该超过十五年了，声音状态还很不错

在岗12年的路过

zhangran1z

仙梦情真 发表于 2024-10-10 10:53
650的魅力在于如此健康好听的声音，且还有很不错的折腾潜力，竟然只要不到两千块！

650声场太小，佩戴也不尽如意。如果在它基础上提升硬素质，hiend级别产品。

hj5abc

很多人做菜水平没有餐厅的师傅高，但大部分时候都是家里吃家常菜。。

steven_yexin

借楼问一下   660S2 比 650 主要提升在哪些地方，想入个大耳机玩玩，主听流行，这两个选哪个适合

sidewind

steven_yexin 发表于 2024-10-11 09:02
借楼问一下   660S2 比 650 主要提升在哪些地方，想入个大耳机玩玩，主听流行，这两个选哪个适合

主听流行660S2可以，650是个表面温和骨子里严肃克制的古典耳机

yqf9300

650最大特点是声音健康饱满，素质过得去，对各类音源宽容度高。

johnmok

味道取代不了, 聽歌不一定是單純聽細節呀。

zengfanxiang

hifi本来就没啥技术啊，听个高兴就行了