找回密码
 -注册-
楼主: zenua123
打印 上一主题 下一主题

关于七天无理由退货的非紧急提醒

[复制链接]
41
发表于 2024-11-3 22:55 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
benben018 发表于 2024-11-3 22:46
封装二次销售不是他一家,几乎全平台电商在七天无理由的规则下都这么干(我说几乎,没说全部),京东那里 ...

整件事有三个人
开店的,得到体谅无事把商品卖出来,大赚
褥羊毛的,羊毛褥到了,小赚
买东西的,花正价买九成九新二手货,把所有亏都吃完
开店的不是施捨买家,有利润的
买东西还得吃亏,那还买甚么东西,都去褥羊毛就成了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-11-3 23:11 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
你遗漏了
开店的有因为二次销售赚到额外的利润了吗(前提那600确实就是重新采用日本保装成本),好像没有。
买家,您也遗漏了,买家得到的是七天无理由退货的福利,但同时承担了买到非原装一手货品的风险(就是我前面说的,这里再重复一次),这个世界,当有福利的时候必定要承担一些风险或者责任。
您如果还是想再讨论,我真不说了,打字也累。我也是买家不是商家。
到此为止了,唔该师兄
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-11-3 23:37 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
论坛入驻的商家真多
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-11-3 23:42 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
商家有问题,应该标注不支持七天无理由,玩家不应该赔钱。主要是hifi用户太少,苹果手机都标注不支持!
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-11-3 23:59 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
所以是哪家店,我去點了好幾家比較有名有賣這價位線的,都沒找到樓主的圖,想吃個瓜都吃不到
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-11-4 00:04 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
johnmok 发表于 2024-11-3 23:59
所以是哪家店,我去點了好幾家比較有名有賣這價位線的,都沒找到樓主的圖,想吃個瓜都吃不到

为避免不必要的是非,朋友不愿意说出音频体验馆的名字
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-11-4 00:14 | 只看该作者 来自 上海
如果是支持七天无理由的商品,我反而不会买,因为我怕蹭听党。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-11-4 00:26 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济宁
电子产品拆封不能无理由是常识吧。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-11-4 08:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
andyfan1030 发表于 2024-11-3 15:43
7天无理由 本身就不合理  对于想买新机器新耳机的人损失很大

线材还好说  你买个耳机 解码器 耳放 谁知 ...

所以一开始找一个硬伤的理由去退货. 让平台大概率判你赢.
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-11-4 08:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
说明 买家还是不够聪明. 聪明的买家不是这样退货的 . 是我的话 我有别的办法 退货退款 不承担任何费用 并且商家支持运费 平台强行扣保证金
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-11-4 08:44 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
andyfan1030 发表于 2024-11-3 15:43
7天无理由 本身就不合理  对于想买新机器新耳机的人损失很大

线材还好说  你买个耳机 解码器 耳放 谁知 ...

一般七天无理由的成本是加到价格里的,包括运费、检测、二次封装。包装有点问题有点小瑕疵的的会从其他渠道,以样品、微瑕等形式销售,或者公司内购的形式给员工当福利。
上述产生的成本是在定价的时候就分摊到价格里的。商家提供了这个服务,是需要消费者买单的,所以不存在什么公不公平,如果商家不按标准来,造成下一个消费者的损失是商家的问题。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-11-4 08:44 | 只看该作者 来自 广西南宁
所以耳机购买要慎重,由于不喜欢二手耳机,所以耳机是十分慎重的。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-11-4 08:54 | 只看该作者 来自 安徽淮南
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。
国家市场监督管理总局2020年修订《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,其中第七条对《消保法》第二十五条作出列举式解释,经消费者在购买时确认,可以不适用的三种商品:
(一)拆封后易影响人身安全或者生命健康的商品,或者拆封后易导致商品品质发生改变的商品;
(二)一经激活或者试用后价值贬损较大的商品;
(三)销售时已明示的临近保质期的商品、有瑕疵的商品。
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2024-11-4 09:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
Wechat2020 发表于 2024-11-4 08:28
说明 买家还是不够聪明. 聪明的买家不是这样退货的 . 是我的话 我有别的办法 退货退款 不承担任何费用 并且 ...

求指教
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-11-4 09:34 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
这根本不是七天无理由。。。店家纯属混淆视听
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-11-4 09:41 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 andyfan1030 于 2024-11-4 11:33 编辑
zealote 发表于 2024-11-4 08:44
一般七天无理由的成本是加到价格里的,包括运费、检测、二次封装。包装有点问题有点小瑕疵的的会从其他渠 ...


对于用了正常价格购买全新商品的人   公平吗? 有几个商家会以B stock的形式 再次出售? 都是能还原尽量还原的   更别提什么 员工福利 把HD800当员工福利发么?

回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-11-4 09:41 | 只看该作者 来自 广东深圳
你朋友太软弱了,就是看不到,像做贼一样明不明白的,就以这个理由不承担600块,死磕到底。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-11-4 09:54 | 只看该作者 来自 广东深圳
很多七天无理由指的是买错了,买多了, 不是指不匹配个人喜好
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-11-4 10:01 | 只看该作者 来自 中国
个人建议对自己产品有自信的厂家准备那么一两套试听产品,这样就不会出现这种情况了,可惜大部分厂家利润高的一逼,但是抠搜的舍不得拿出产品来线上试听。当然前提是买家承担来回运费,这个让我想起坛子有人自爆,想试听还有碧莲问商家可否包邮。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-11-4 10:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
利润有多大知道了吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-17 17:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表