今年算是认真玩了一下箱子，结论是小书架最棒

fearsdotcom

岁月如梭 发表于 2024-12-16 15:22
说的对。很多无源5寸小书架，特别是英国箱子，单论中高频的水准，落地箱至少要5倍的价格才能有同等档次的中 ...

而且吧，结像、定位这些需要充分测试摆位去调教，一个大落地根本没办法灵活摆位。而小书架我专门买了多层可调高度的货架，可以测试各种高度、阵列组合、角度啥的，太方便了。

最近在玩阵列，感觉是个好东西，不过还需要更多时间去测试和聆听对比。反正书架性价比高，买两对可以组环绕也可以组阵列主箱，依然比落地便宜哈哈。

现在咸鱼有些品牌老系列清货真是很便宜，中档价格买旗舰系列。可惜丹拿这种基本上没有低价清货的阶段，不知道elac和劲浪能不能蹲到。比如403啊、宝华7啊等等。。。。感觉我现在一个很大乐趣就是咸鱼蹲品牌清货的好东西哈哈，不喜欢买二手，渠道那些清货的感觉状态更靠谱。

sailing2000

买了路虎加不起油，合适的就是最好的

prodomo

小书架满意了最好，我是考虑过中/大书架，不过目前用的小书架也还行就慢慢放弃了之前的考虑，起码目前不研究这个了。

独自在山峰

"然后吧，我现在玩阵列，相当于2对书架组合成上下MTM结构，那么中高音的密度等于翻倍了。"楼主你这结论理所当然了，实际错得很离谱，两个高音，很发生相位差，从而抵消高音（部分或全部）的情况，所以，极少见到厂箱两个高音的，要求两个单元在同一面板上要装得很精确才行。

超電磁炮

fearsdotcom 发表于 2024-12-16 16:28
而且吧，结像、定位这些需要充分测试摆位去调教，一个大落地根本没办法灵活摆位。而小书架我专门买了多层 ...

你之前想买意力403，我觉得现在入手挺不错的。就我所知，香港很多门店都在清第一代vela 403，港币约10000左右，人民币约9300左右。功放的话，我觉得用惊雷340就已经推得挺好了。不介意二手的话，二手340某鱼大概在1万3-1万4左右吧。
我觉得如果你有比较好的功放的话，现时1万价位，好像也没什么喇叭比403综合表现好。

genius_xp

落地也可以有结像，看箱体结构，哑铃式的就可以可以结像很清晰。金属高音的确素质更高，不过放人声时候没有那么润，所以才会有铍高音，陶瓷高音，钻石高音，后面素质高的同时更润，低音盆的解析力也很重要，采用硬球顶高音后，中低音盆也最好也是硬材质的，这样瞬态一致性高，结像更立体。所以大概率也会采用硬盆

fearsdotcom

genius_xp 发表于 2024-12-17 03:41
落地也可以有结像，看箱体结构，哑铃式的就可以可以结像很清晰。金属高音的确素质更高，不过放人声时候没有 ...

嗯嗯，落地也是可以有很好的结像，只是说成本相对较高而已。同样价钱，我在书架上能收获更好的中高频质量。金属高音确实得搭配金属中音，我新收的箱子就是这样，中高音听着非常一致且顺滑。不过这个可能也跟箱体设计有关，我目前比较喜欢金属盆，感觉声音精致细节充分（比凯夫拉好）。

lzf19791030

zhdpg 发表于 2024-12-12 10:26
不太懂，你说的立体感应该是产生的一种空间感吧！但这种空间感通常箱子越大越明显，我不确定你说的清晰是 ...

反了吧，一般是越小的箱子立体感越好，原因是分频少，高音和中低音单元距离近，接近点声源（这点同轴是无敌的）。

fearsdotcom

超電磁炮 发表于 2024-12-17 01:03
你之前想买意力403，我觉得现在入手挺不错的。就我所知，香港很多门店都在清第一代vela 403，港币约10000 ...

谢谢，这款性价比在同级别一直都是很高，我看看鱼上有没有走货的代理。

junsky

小尺寸，特别那些4寸左右的书架，中高频的饱满能量感，速度感的确大箱很难给得到。不过大箱的大气势小箱子也一样很难给得到。

sailing2000

不是大箱子定位不好，是空间大了，听音距离远，需要的声音能量大，要求达到基本的声压，铺满整个空间，很多问题就出来了，对音箱和功放都要求更高，所以说大箱子级别和要求更高是没问题的，基本各家旗舰的体积都不会小。
就像静电耳机，很容易出不错的声音，而音箱受到的干扰因素就多很多，空间越大要求越高，受影响的因素约多。

总结一下就是，根据自己的空间和需求。如果你只有10来平方，用个大箱子，听首歌都面红耳赤，各种驻波也处理不了，音箱没有充分呼吸，发挥不出来。小箱子如果在超过自己能力的空间，能量不够唱的声嘶力竭的，要好听也难。

fearsdotcom

sailing2000 发表于 2024-12-17 10:46
不是大箱子定位不好，是空间大了，听音距离远，需要的声音能量大，要求达到基本的声压，铺满整个空间，很多 ...

我这个客厅20平吧，小书架还可以，而且我用两对做主箱阵列，小音量也有很好的立体感（这是阵列最大特点我感觉，有点惊喜），完全是轻松淡定失真极低的状态。

厂家确实也是按空间需求做箱子，大落地就是针对大空间，相信在30平或者以上空间能有好的表现。

sailing2000

高素质的箱子一种是透明属性；一种自带唯美属性。
玩小箱子尽量上一些旗舰，上限高潜力大，在合适的空间和听音距离里玩出精致唯美，基本都不缺。

genius_xp

fearsdotcom 发表于 2024-12-17 08:52
嗯嗯，落地也是可以有很好的结像，只是说成本相对较高而已。同样价钱，我在书架上能收获更好的中高频质量 ...

金属盆还是有缺陷，就是人声会硬一点，我是喜欢陶瓷盆，陶瓷盆配钻石高音，那声音绝了，就是太贵了

fearsdotcom

sailing2000 发表于 2024-12-17 11:14
高素质的箱子一种是透明属性；一种自带唯美属性。
玩小箱子尽量上一些旗舰，上限高潜力大，在合适的空间和 ...

没错就是这个打算，在不大的空间里实现非常精致的演绎。目前手头的只是中档书架，已经非常不错了。打算边玩边蹲便宜旗舰。

fearsdotcom

genius_xp 发表于 2024-12-17 13:22
金属盆还是有缺陷，就是人声会硬一点，我是喜欢陶瓷盆，陶瓷盆配钻石高音，那声音绝了，就是太贵了

金属盆在中档箱子里面能做到非常好的效果了。。。陶瓷钻石那得贵好几倍呢，我倒是想跟玩高端器材的烧油请教一下，钻石和各种带式（铝带丝带等等）比较哪个更丝滑拔尖？我喜欢丝滑的中音和高音。

fearsdotcom

genius_xp 发表于 2024-12-17 13:22
金属盆还是有缺陷，就是人声会硬一点，我是喜欢陶瓷盆，陶瓷盆配钻石高音，那声音绝了，就是太贵了

不过话说回来，中低音部分我觉得MSP就是丹拿那个盆声音最好，有种很扎实、细节特别丰富的感觉。

浮动的声欲

近场聆听的话 或者只听一些港台老歌 小箱子会好点，听大编制还是三分频的落地好

fearsdotcom

浮动的声欲 发表于 2024-12-17 16:57
近场聆听的话 或者只听一些港台老歌 小箱子会好点，听大编制还是三分频的落地好

我现在是三分频小书架

大编制其实也还好，低音炮相当给力。低音准确度和音色度肯定比不上落地了，但是中高音非常出色，小编制和人声完美。

2054

书架箱做了减法，听人声弦乐自然会更容易表现中频