STAX X9000搭配700S的测评结果来了

michaelchang

或者说我的意思是T800比700贵了一倍多。如果这一倍的钱，有一半是后级，一半是前级的钱，那700加前级不就挺划算的。如果这里面升级的钱前级占比高，T8000只有很少一部分是升级后级。那我用700➕前级不就更划算了

TimeFlew

michaelchang 发表于 2025-2-14 16:17
或者说我的意思是T800比700贵了一倍多。如果这一倍的钱，有一半是后级，一半是前级的钱，那700加前级不就挺 ...

这一倍的钱150%是后级的钱，T8k直通效果是更明显的，给700加前级的钱不如直接t8k了。

MX440

胡发乱烧 发表于 2025-2-14 10:57
我也这么认为的 可能x9不适合我...
抛开之前的宽泛描述 3个具体问题 挺困扰的
1 多数音轨中的小响度声 ...

至于x9刚放出来时的用户反馈 我在网络上看到的 可都是好评啊  ← 您是真没仔细看。。。
X9000 刚出来的时候 BHSE，WES，3ES，叶的ZERO 都推不好，以致于有人开始对耳罩隔音棉MOD了起来，后来分出了2个派系 一个是用VIVA放的 说推X9000效果好，还有一个是用T8000的 说意外的适合X9000（默认接前级）

而且刚出来的时候 X9000 质量问题的也有几个（偏音）

michaelchang

这个说法也不一定，之前有人发的图，T8000里面结构是700t+700s两套电路

michaelchang

其实我还是想搞清楚一件事，就是700S+前级的基础上，再花钱上T8000值不值？
还是不上8000，就把这个钱再投入到别的前级上。

er4sr

胡发乱烧 发表于 2025-2-13 23:18
stax的x9, l700ii, sr003i, sr003ii
shure的kse1500

您这耳放推力太弱了

er4sr

要把x9000玩好，必须抛弃官放，t8000都只能推个勉勉强强，kgsshv carbon、megatron、grounded grid、blue hawaii这些耳放，哪个不比t8000好一大截

er4sr

michaelchang 发表于 2025-2-14 17:55
这个说法也不一定，之前有人发的图，T8000里面结构是700t+700s两套电路

不是，t8000的后级电路是727a同款，相比727a来说加了一个胆输入缓冲（即胆前石后）、升级了供电，整体音质水平只能说比727a好半档。700s的电路是717的升级，石前石后，供电比t8000逊色一筹，但个人认为后级部分的音色比t8000稍好一点。

MX440

er4sr 发表于 2025-2-14 19:16
要把x9000玩好，必须抛弃官放，t8000都只能推个勉勉强强，kgsshv carbon、megatron、grounded grid、blue h ...

有人要说 DIY货 会烧穿耳机，问就回 是官方人员说的话

在！

胡发乱烧 发表于 2025-2-14 15:50
能麻烦您细说下 700s/t与t8000的具体差距吗 想参考长期用户的意见

关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂，只能从实际听感简单说下区别。
在同等条件下，t8000背景总会更黑，明显觉得纵深更好，同曲目700s声场明显更平面。简单对比的话，动态差异是很容易能感知的，同时在大编多乐器或者一些摇滚曲目明显觉得700s控制力的差距，粗听好像解析差不多，后来多听一些熟悉曲目才发现t8000解析明显像素和弱音细节更好。从自己玩过的静电耳机来说，感觉听肥皂盒两者差别显得不是特别大，但009开始，只要你听了t8000以后，再想换回700s会有明显落差感，但在同有前级的情况下，也不至于听不下去，但心里总会升起一种烦躁…
我的主力静电耳机是009s，听了换管后的t8000下的人声，是完全回不去700s的。

雨后休闲时光

michaelchang 发表于 2025-2-14 09:41
听起来您是用过T8000是吗？后级放大的部分比700提升大吗

没用过。我想用T8000+X9000，所以一直在研究，等搬了新房再买。

雨后休闲时光

在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

您用过ES1A吗？不知这款和X9000、009、009S相比，怎么样？

michaelchang

在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

关键问题是，T8000既然有提升，那为啥论坛还有这么多人说他太软，效果不行还要加前级。
难道是玩8000最终都逃不开加前级的命运了？

在！

雨后休闲时光 发表于 2025-2-14 20:26
您用过ES1A吗？不知这款和X9000、009、009S相比，怎么样？

这款耳机只听过一次，可能并未能窥得全貌。感觉在静电耳机中属于金字塔能量分布那种，高频不像009系列那种飘逸，中频很润，整体很宽松，听的时候感觉，如果持有，听港台流行一定带感。但同时也听了一首弦乐，木味也非常好。

er4sr

在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

700S和T8000都是平衡设计。您说的两者的听感差别，主要是T8000升级了电源部分带来的，驱动能力更强、背景更干净。

er4sr

michaelchang 发表于 2025-2-14 20:35
关键问题是，T8000既然有提升，那为啥论坛还有这么多人说他太软，效果不行还要加前级。
难道是玩8000最 ...

T8000再怎么折腾，素质也就那样，前级调味调得再好，也克服不了后级电路性能欠佳这个短板。STAX官放为了稳定性、功耗（考虑到全球各市场对家用电器的标准限制，还有售后成本），在性能上牺牲了太多，已经喂不饱X9000这个档次的耳机了。

er4sr

MX440 发表于 2025-2-14 19:46
有人要说 DIY货 会烧穿耳机，问就回 是官方人员说的话

有这个可能性。但要玩好X9000，DIY货是必经之路，只能自己恶补电路知识，慧眼识机器，减少耳机被烧穿的概率了。

relativezero

在！ 发表于 2025-2-14 19:52
关于你们说的电路，我倒没怎么注意过，但玩700s是知道是单端设计，而t8000是平衡设计。技术路线真不太懂 ...

700s与t8000价格上存在差距，性能上也必须拉开差距，这是基本商业准则。

在！

其实要思考下，为啥要听静电？静电不同于动圈和平板的是啥…
比如，都说如果只玩静电，那就选择X9000，当然啊，我可能没听过最好的X9000，但我觉得静电耳机去和sus、1266比低频和硬朗，本身就是拿自己短处比别人长处…
还有当初009系列出来时，就有两种选择，一种选bhse，一种选官方，但得搭配前级。不排除很多人喜欢bhse，我自己觉得bhse更适合voce这样的耳机，反正很多人觉得蓝夏推009系列，声音太硬，不是静电那个味了。
所以说，大多数人喜欢静电，可能都是那种极度丝滑、高音缭绕直上、高密度高解析的静电味么？如果真的推成和sus、1266一个调调，真还是大家喜欢的静电耳机么…
然后再说stax为啥要搭前级的一些体会，的确，不搭前级的话，除了不够硬朗外，还有种原因是纯静电声音很平，我形容不好，就是有点像位深不够那种感觉，没有层次感，加了前级，还能解决这个。所以，好像一切都在找一个平衡点，既不像小日本喜欢的那种阴柔而需要加些硬朗、下潜，也要留下静电自身独有的丝滑等等…
回到楼主的问题，的确看起来不好抉择，不如先弄一下前级+700s，看看最终能不能让自己感觉已经get到点了可以安静听歌不再躁动了…当然，以我的经验，很难，毕竟同样好的前级+t8000效果不是700s可以碰瓷的，但的确成本也蹭蹭地往上翻，hifi永远没有性价比，一切量力而行吧…
我虽然主听音箱了，但也还留着十七个大耳舍不得出，动圈平板静电都有，sus、1266、kk、大乌这些我都留着，所以我选择留静电时就不会去选择x9000，而是留了009s和相对互补的voce。也因为我玩箱子，静电需要的专业前级也就不是问题了，反正自己听下来，这样才算是完全体吧。
每个人听音喜好不同，环境不同，系统不同，听感各有差异很正常，一切只能参考

michaelchang

讨论了这么多，我想结论基本出来了。我还是想安安静静听歌，不想再折腾了，就先700S+前级搭配X9000吧。除非哪天心血来潮，再上T8000。倒不是心疼这一万多，一是因为上到T8000也无法一步到位，索性不折腾。
目前我用700S推X9000，感觉还是可以基本满意的，能达到高频的丝滑，人声的感情充沛，基本可以满足我的需求了。音质相比我当年L5000+EAR银牛组合好很多。
达到了一个不错的质价比了。