找回密码
 -注册-
楼主: Ashmmm
打印 上一主题 下一主题

不懂就问,为什么cd音质要比数字好得多

[复制链接]
41
发表于 2025-3-14 06:51 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
现在听着新派cd8转盘后边是新派10,声音平衡稳定耐听,比电脑系统出来的声音强,也比苹果macmini出来的声音好听
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-3-14 07:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
其实抓轨、刻录的音质也很好。和原版差异不大。但是原版cd给人心理的感觉就是不一样。哈哈。把cd录到dat上并没有音质区别,其实抓轨的方式比dat录音更为精准。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-3-14 08:42 | 只看该作者 来自 浙江杭州
先过了盲听再来掰扯
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-3-14 09:37 | 只看该作者 来自 上海
CD转盘的直接读取和高品质DAC真的让音质提升了一个档次,尤其是瞬态、结像和解析度,完全不是抓轨文件能比的。抓轨虽然方便,但中间环节太多了,光驱质量、抓轨设置、文件存储,甚至传输过程都可能引入问题,最后听感上总是差了一口气。

CD转盘的纠错能力也是一大亮点,直接读取光盘,信号更纯净,细节更丰富。而且高端转盘的时钟系统和模拟电路设计真的不是普通数字播放能比的,声音扎实又自然,乐器分离度和空间感直接拉满!

总之,CD转盘的优势就在于它提供了一个更稳定、更高质量的播放环境,听感上完全是降维打击。如果你对音质有追求,CD转盘绝对值得一试!大家有没有类似的经验?欢迎一起聊聊!
回复

使用道具 举报

45
发表于 2025-3-14 10:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
不是cd格式强,而且那台播放cd的机器比那台播放数字文件的数播强。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-3-14 10:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
都没有说到点子上 你们只对比音源文件吗 回放电路更重要
回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-3-14 10:41 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
现在的音频文件都是在电脑上制作的,发烧友们居然说电脑放不好音乐,那是硬件设备、播放技术不行造成的。
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2025-3-14 10:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我都给看笑了,我数播解码耳放都是序曲pro,cd机是山灵et3本身不带解码耳放,纯转盘,数播输出也是u盘插et3上输出给序曲,一堆人搁这喷我数播垃圾我也是醉了,难道不是同一台机子出的声音吗
回复

使用道具 举报

49
发表于 2025-3-14 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
我不太会描述声音,就是觉得CD听起来舒服,可以长时间听。之前也用PC系统,后来发现确实不喜欢对着电脑听音乐。现在主听CD,偶尔用流媒体机,听听流媒体平台+QQ音乐推送。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2025-3-14 11:34 | 只看该作者 来自 福建三明
周杰伦的录音很烂的。。。你拿点正常的碟片出来对比。。。比如张雨生,伍佰也行
回复

使用道具 举报

51
发表于 2025-3-14 12:18 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
Ashmmm 发表于 2025-3-14 10:41
我都给看笑了,我数播解码耳放都是序曲pro,cd机是山灵et3本身不带解码耳放,纯转盘,数播输出也是u盘插et3 ...

系统是一些整体,中间的各个环节共同导致了最终的听感。转盘有数字输出接口,解码有数字输入接口,不同厂家对数字接口的处理水平不一,导致同一台机器,可能不同接口的听感有强弱之分。也就是同一台解码的同一个数字接口,前端转盘的数字输出水平不一的话,也会导致听感差异。对应到CD和数播,也许换一台对应数字输出处理得好的机器,听感优劣又出现变化了。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2025-3-14 12:19 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
自己的hifi历程,也经历过觉得自己的CD比自己数播好听的过程。所以上面很多烧友反馈出的阶段性认知,我也能设身处地的理解。
首先是对待hifi的态度问题。我对玩hifi的理解是花自己钱愉悦自己耳朵的事,每个人环境、需求不同,对待hifi的态度自然会有差异。从简单的听音需求出发,有些不玩hifi的人觉得一对苹果小白足矣,有线无线都不影响他听音乐,这样的人,可能觉得多花一分钱在hifi上都是傻子,买个耳机居然会花五百,脑子真的烧坏了…这论坛里争来争去的人们,在他看来不过傻的程度不同,五十步笑百步而已。烧友里边,也分浅尝辄止的,也分玩得很极致的,对hifi的态度各不相同,站在自己角度可能觉得别人都是错的,但自己也被站在别的角度的人认为是“傻子”…
其次是非传统转盘类数播的门槛问题。首先CD也是数字播放系统,CD碟也是010101的数字载体而已,目前的主流录音技术也早就变成数字录音了,所以想要用模拟味来鄙视数播,轮不到CD,CD自己也是黑胶开盘带鄙视的对象…CD碟承载的数字文件也是有来源的,所以说数字音源并不是只有抓轨,还有比CD更源头的音乐文件可以为数播所用。其实要建立鄙视链,都轮不到抓轨文件,CD碟自己就可以有很典型的鄙视链,老烧说:你播的啥碟啊,不是头版?不是满银?能听吗?赶紧扔了吧…甚至CD播放机也可以建立老长老长的鄙视链:你的CD光头这破型号?你的CD机内部居然不能升频?不能加时钟?这能听吗?回到数播的门槛,数播也分很多种播放模式,最常规的相当于把一台CD机拆开分成不同环节来处理,之前说了音乐文件源头,CD格式其实不占优,16bit  44.1k,现在解码器能解32bit 1563k的格式了,至少容量上并不占优。关于音频格式和听感之间的关系,那涉及不同码率的高频噪点等等庞大的话题,这里不说了。但CD成熟的技术,让合格的CD机在转盘读取数据上有很稳定的优势,某些高端CD品牌在这个环节造诣很深,把这一块的上限拉到了一定的高度。到目前数播的高速发展,比如加交换机的桥核分离技术,比如在数字转盘后面的隔离、界面、洗水等技术,其实已经从技术层面营造了比CD转盘更高的上限可能。hifi就是个实践的活,这些技术其实并不复杂,但是缺乏有效的普及,再加上其实不同烧友对hifi的不同态度决定了,愿意去动手实践的毕竟只有少数。也许这也是只有不多的烧友能听到在很多情况下数播听感可以超越CD的原因吧。
数播、CD其实同源,由于涉及的因素太多,根本无法用绝对的标准去判断谁优谁劣,都是在各自系统限定条件下产生了不同的听感而已。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2025-3-14 12:25 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
因为数字文件读取部分一直到解码之前不好解决。
CD机有不同档次的解决方案可以选择。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2025-3-14 12:30 | 只看该作者 来自 重庆
本帖最后由 Ben·Z 于 2025-3-14 12:39 编辑
Ashmmm 发表于 2025-3-14 10:41
我都给看笑了,我数播解码耳放都是序曲pro,cd机是山灵et3本身不带解码耳放,纯转盘,数播输出也是u盘插et3 ...

只能说明这个转盘播CD盘水平远高于播U盘的文件。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2025-3-14 12:32 | 只看该作者 来自 中国
lilongduzhi 发表于 2025-3-13 15:56
因为cd机设计很成熟,噪声控制很好,整个系统结构也简单,
数播电路复杂很多,要处理数字芯片的干扰和隔离 ...

这个回复就可以终结此帖了
回复

使用道具 举报

56
发表于 2025-3-14 12:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jymn 发表于 2025-3-13 17:01
那为什么越来越多人认为cd就好听过数字文件的回放呢?

因为资本不允许cd
消失
回复

使用道具 举报

57
发表于 2025-3-14 17:52 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
录音棚里的电脑就能放出高品质的音乐,一到发烧友家里的电脑就不行了,这世界真奇怪。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2025-3-14 19:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
数字文件音乐只有dxd和dsd256能一耳朵比cd好听,而且也只是好听到底是不是更全面难说
回复

使用道具 举报

59
发表于 2025-3-14 23:26 | 只看该作者 来自 江苏扬州
我的网播数字输出给同一台解码器,比cd转盘好听,网播提升音质的关键在于猫、路由器、交换机的电源、避震,网线、电源线的搭配。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2025-3-14 23:35 | 只看该作者 来自 北京崇文
在! 发表于 2025-3-14 12:19
自己的hifi历程,也经历过觉得自己的CD比自己数播好听的过程。所以上面很多烧友反馈出的阶段性认知,我也能 ...

学习了在老的意见,很有启发性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-18 17:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表